Telegram Group & Telegram Channel
⭕️منطق و غرض و مرض

تا جایی که ما خبر داریم

بحث منطقیه
سه جوره

۱- یا مثه #منطق_جدید صفر و یکی / گزاره ای / درست - غلط / صدق و کذبیه
یا
۲- درصدیه که اونم بنوعی گزاره کلیه ( توضیح اینجا)
یا
۳- #نمی‌دانم_اطلاعی_ندارم که دور و وریای حضرت عمام در پاریس یادش داده بودند : یه نه بگو ، نه ماه سر دل نکش : هرجا دیدی سوال سخت شد بگو نمی‌دانم.


حالت چهارمش می‌شه روش شارلاتان بازی و مسخره بازی : #تغییر_موضع و انحراف بحث و ...

یعنی چی ؟!

مثلا اینجوری:

هرجا کسی چیزی گفت خوشت نمی‌اومد بگو :
« کی اینو گفته ؟! رفرنس بده »

وقتی طرف رفرنس داد.
بگو : « این رفرنس قبول نیست ، رفرنس خارجی بده ، رفرنس داخلی بده ، رفرنس کوفت و زهرمار بده ، رفرنسی بده من خوشم بیاد. »
وقتی رفرنسی داد که نتونستی رد کنی
بگو: « خب تکامل یا جامعه شناسی یا فلان که علم کامل نیست ، همه چیز توش نیست ، ابطال پذیر نیست ( حالا طرف یه چیزی شنیده از ابطال پذیری ) »

یا بزن به کوچه علی چپ و تخریب شخصیت و ...
بگو:
تو سوادت چیه ؟!
کی هستی؟ اصن چی می گی ؟! ...

جواب منطقی این مغلطه مشخصه :
شما با علم کاملتر که لابد ایرانی‌اسلامی یا سوسیالیستیه
، تبیین و دلیل بهتر بیار و حرف منو رد کن

ولی ...
موضوع منطق نیست .
موضوع اینه که گاهی ما روان بیماری داریم و پشت این مغالطه ها و مسخره بازی هامون ، یه اضطرابه
ترس از مواجهه با یه واقعیت‌ تلخه

و حال اونکه
اگر سالم تر و بالغ تر و اگاه تر بشیم
باین حرف می‌رسیم که :
درمان ما و نفع ما و سلامت ما و آرامش با ثبات عمیق برای ما ، از مواجهه با واقعیت شروع می شه .
و هرچی زودتر واقعیت رو بپذیریم کار آسون تره

(حالا کسی بهش برنخوره
بقول فروید همه بیماریم چون گذشته داریم

شاید بهتر باشه بگیم: همه دفاع های بیمارگونه داریم چون ژن یک نوع دفاع رو داشتیم و ناملایمات کودکی مون باعث شده بجای اینکه رفته رفته یاد بگیریم
که کم‌کم با همه‌ی انواع دفاع ( فرار ، اجتناب و قهر و انزوا ، خشکمون زدن ، حمله و ) متناسب با موقعیت ، از خودمون دفاع کنیم و منافع مون رو پیگیری کنیم
تو یه مدل دفاع ( فرار / فرار به جلو ) حرفه ای شدیم .

شنیدید می گن :
فهموندن یک چیز به کسی که نفعش در نفهمیه سخت ترین کارهاست ...

بعضی ها نفع روانی خودشون رو در « مقاومت در برابر فهم » تعریف کردند.
همون تحلیل #راسل : سخته به پاهاشون بپذیرونن که در یک راه اشتباه ، فرسوده شدی ...

ولی ...
علیرغم اینکه از شاملو خوشم نمیاد
این حرفش ( اگر جعل از شاعران فرانسه نباشه) بسیار بسیار زیباست :

خوابت آشفته تر باد
باشد که چون بیدار شدی تعبیرش را تدبیری کنی ...

نکته : تغییر موضع هم یه نوع ابهام یا بهتره بگیم ایهام داره و هم یه نوع منحرف کردن بحثه مثل تخریب شخصیت
چون طرف بحث رو گیج می کنه که
علیه چی استدلال کنه ؟!

علیه ادعای اول شخص که گفته بهش : فلان حرفت غلط و/ بی منبعه
یا علیه اینکه منبع رو رد کرده
یا علیه زیر سوال بردنِ ( علمی مثه ) زیست‌شناسی و روانشناسی تکاملی
یا اینکه
از خودش در برابر حمله ، دفاع کنه.



#مکانیسمهای_دفاعی
#اصالت_روانشناسی
#روانشناسی_استدلال
#تفکر_نقادانه
#فن_جدل


@lEECHbrain | تأملات فیلَه‌سوف
@persian_organon | معرفت شناسی
@Tnaghad | شیادان گرفتار مکانیسم های دفاعی ناپخته

▪️واقعیت
www.group-telegram.com/persian_organon/1551
▪️مغالطات ابهام و ایهام :
www.group-telegram.com/moghaletat2/229

▪️ مغالطات انحراف بحث :



group-telegram.com/tnaghad/1616
Create:
Last Update:

⭕️منطق و غرض و مرض

تا جایی که ما خبر داریم

بحث منطقیه
سه جوره

۱- یا مثه #منطق_جدید صفر و یکی / گزاره ای / درست - غلط / صدق و کذبیه
یا
۲- درصدیه که اونم بنوعی گزاره کلیه ( توضیح اینجا)
یا
۳- #نمی‌دانم_اطلاعی_ندارم که دور و وریای حضرت عمام در پاریس یادش داده بودند : یه نه بگو ، نه ماه سر دل نکش : هرجا دیدی سوال سخت شد بگو نمی‌دانم.


حالت چهارمش می‌شه روش شارلاتان بازی و مسخره بازی : #تغییر_موضع و انحراف بحث و ...

یعنی چی ؟!

مثلا اینجوری:

هرجا کسی چیزی گفت خوشت نمی‌اومد بگو :
« کی اینو گفته ؟! رفرنس بده »

وقتی طرف رفرنس داد.
بگو : « این رفرنس قبول نیست ، رفرنس خارجی بده ، رفرنس داخلی بده ، رفرنس کوفت و زهرمار بده ، رفرنسی بده من خوشم بیاد. »
وقتی رفرنسی داد که نتونستی رد کنی
بگو: « خب تکامل یا جامعه شناسی یا فلان که علم کامل نیست ، همه چیز توش نیست ، ابطال پذیر نیست ( حالا طرف یه چیزی شنیده از ابطال پذیری ) »

یا بزن به کوچه علی چپ و تخریب شخصیت و ...
بگو:
تو سوادت چیه ؟!
کی هستی؟ اصن چی می گی ؟! ...

جواب منطقی این مغلطه مشخصه :
شما با علم کاملتر که لابد ایرانی‌اسلامی یا سوسیالیستیه
، تبیین و دلیل بهتر بیار و حرف منو رد کن

ولی ...
موضوع منطق نیست .
موضوع اینه که گاهی ما روان بیماری داریم و پشت این مغالطه ها و مسخره بازی هامون ، یه اضطرابه
ترس از مواجهه با یه واقعیت‌ تلخه

و حال اونکه
اگر سالم تر و بالغ تر و اگاه تر بشیم
باین حرف می‌رسیم که :
درمان ما و نفع ما و سلامت ما و آرامش با ثبات عمیق برای ما ، از مواجهه با واقعیت شروع می شه .
و هرچی زودتر واقعیت رو بپذیریم کار آسون تره

(حالا کسی بهش برنخوره
بقول فروید همه بیماریم چون گذشته داریم

شاید بهتر باشه بگیم: همه دفاع های بیمارگونه داریم چون ژن یک نوع دفاع رو داشتیم و ناملایمات کودکی مون باعث شده بجای اینکه رفته رفته یاد بگیریم
که کم‌کم با همه‌ی انواع دفاع ( فرار ، اجتناب و قهر و انزوا ، خشکمون زدن ، حمله و ) متناسب با موقعیت ، از خودمون دفاع کنیم و منافع مون رو پیگیری کنیم
تو یه مدل دفاع ( فرار / فرار به جلو ) حرفه ای شدیم .

شنیدید می گن :
فهموندن یک چیز به کسی که نفعش در نفهمیه سخت ترین کارهاست ...

بعضی ها نفع روانی خودشون رو در « مقاومت در برابر فهم » تعریف کردند.
همون تحلیل #راسل : سخته به پاهاشون بپذیرونن که در یک راه اشتباه ، فرسوده شدی ...

ولی ...
علیرغم اینکه از شاملو خوشم نمیاد
این حرفش ( اگر جعل از شاعران فرانسه نباشه) بسیار بسیار زیباست :

خوابت آشفته تر باد
باشد که چون بیدار شدی تعبیرش را تدبیری کنی ...

نکته : تغییر موضع هم یه نوع ابهام یا بهتره بگیم ایهام داره و هم یه نوع منحرف کردن بحثه مثل تخریب شخصیت
چون طرف بحث رو گیج می کنه که
علیه چی استدلال کنه ؟!

علیه ادعای اول شخص که گفته بهش : فلان حرفت غلط و/ بی منبعه
یا علیه اینکه منبع رو رد کرده
یا علیه زیر سوال بردنِ ( علمی مثه ) زیست‌شناسی و روانشناسی تکاملی
یا اینکه
از خودش در برابر حمله ، دفاع کنه.



#مکانیسمهای_دفاعی
#اصالت_روانشناسی
#روانشناسی_استدلال
#تفکر_نقادانه
#فن_جدل


@lEECHbrain | تأملات فیلَه‌سوف
@persian_organon | معرفت شناسی
@Tnaghad | شیادان گرفتار مکانیسم های دفاعی ناپخته

▪️واقعیت
www.group-telegram.com/persian_organon/1551
▪️مغالطات ابهام و ایهام :
www.group-telegram.com/moghaletat2/229

▪️ مغالطات انحراف بحث :

BY شیادان بی شرم ( مثال زنده‌ی مغالطات ، تفکر نقادانه ، فن جدل )


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/tnaghad/1616

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." Anastasia Vlasova/Getty Images Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read."
from sg


Telegram شیادان بی شرم ( مثال زنده‌ی مغالطات ، تفکر نقادانه ، فن جدل )
FROM American