Telegram Group & Telegram Channel
Сталинская индустриализация – американский проект.
Но интересно, как сами американцы относились к этому проекту.
Исследователи Макарова и Трофимов из Магнитогорского государственного технического университета проанализировали огромный массив статей американских СМИ с конца 1920-х по конец 1930-х конкретно о Магнитогорском меткомбинате, но и в целом можно увидеть отношение США к советской индустриализации (только в одном 1932 году – 254 упоминания Магнитки в американских СМИ). В целом отношение американцев к СССР и конкретно индустриализации было положительным (Via in tempore. История. Политология, №4, 2021).

«Первые публикации о сотрудничестве СССР и США в сфере строительства металлургического завода появились в печати в конце 1920-х. Так, в газете «The Atlanta Constitution» от 21 декабря 1928 г. сказано, что «Шестнадцать техников сейчас находятся в пути, чтобы руководить строительством сталелитейного завода в Тобольске, Магнитогорске, Кривом Роге». Интересен эмоциональный фон публикации. Автор писал о сближении двух стран: «от Америки должно прийти спасение. Ни одна из европейских наций не смогла удовлетворить потребности великого славянского мира. Но теперь надежда на США». Автор также считает, что для нового поколения советских граждан Америка наделена «ореолом романтики».

«25 января 1931 г. в газете «Daily Free-Lance» была опубликована большая статья, посвященная Магнитогорску, под названием «Гэри России» возвышается рядом с железной горой; американские инженеры подгоняют 20.000 советских рабочих». Автор писал, что пока город состоит «из лачуг и палаток», что строительство было бы невозможным без помощи американских специалистов и пропаганды патриотизма».

«К 1934 г. о Магнитогорске знало большое число американцев, а газеты сообщали, что новые индустриальные города необходимо посетить, чтобы понять советскую действительность. Для американских туристических компаний это стало дополнительной возможностью заработать. Так, 1 мая 1934 г. в газете «The Pittsburgh press» было опубликовано предложение: «американо-российская торговая палата организует обследование новых гигантских советских индустрий протяженностью 5000 миль. Этот пробный тур покинет Москву 2 июля и посетит Магнитогорск, Челябинск, Новосибирск, Новокузнецк».

«Отдельного внимания заслуживают газетные статьи Ю.Лайонса, который в начале 1930-х гг. активно поддерживал промышленное строительство и пропагандировал советские ценности в американских изданиях. Так, 3 апреля 1930 г. американские газеты выпустили его статью «Россия строит синтетический город». Ю.Лайонс писал, что «Российское правительство планирует вернуться к социалистическим идеям античной Спарты, социальная и коммунальная жизнь будут обеспечены на 100%».

«17 июля 1932 г. в газете «News-Journal» была опубликована статья «Эксперт рассказывает о России». В ней Ж.А.Габриэль делился своими впечатлениями о годичной поездке в СССР.
В Магнитогорске автор поселился в американской деревне недалеко от завода и приступил к обязанностям инженера-консультанта, отвечающего за канализацию. Говоря об условиях жизни в России, Ж.А.Габриэль заявил: «условия жизни низшего рабочего класса в Соединенных Штатах лучше, чем лучшее, что может предложить Россия. Однако русские делали для американцев всё, что могли, и относились к ним даже лучше, чем к высшим российским чиновникам».
Ж.А.Габриэль указывал на низкое качество хлеба, недостаток кисломолочных продуктов: «Одним из самых дефицитных продуктов в продуктовой линейке России является молоко и его продукт – сливочное масло».

«В 1930-е гг. США формировали образ спасителя Советского Союза в вопросах индустриализации, подчёркивали особую роль американских компаний, специалистов и рабочих в создании металлургического завода. При этом отмечалось, что СССР не сможет стать конкурентом США в промышленной сфере».



group-telegram.com/tolk_tolk/22604
Create:
Last Update:

Сталинская индустриализация – американский проект.
Но интересно, как сами американцы относились к этому проекту.
Исследователи Макарова и Трофимов из Магнитогорского государственного технического университета проанализировали огромный массив статей американских СМИ с конца 1920-х по конец 1930-х конкретно о Магнитогорском меткомбинате, но и в целом можно увидеть отношение США к советской индустриализации (только в одном 1932 году – 254 упоминания Магнитки в американских СМИ). В целом отношение американцев к СССР и конкретно индустриализации было положительным (Via in tempore. История. Политология, №4, 2021).

«Первые публикации о сотрудничестве СССР и США в сфере строительства металлургического завода появились в печати в конце 1920-х. Так, в газете «The Atlanta Constitution» от 21 декабря 1928 г. сказано, что «Шестнадцать техников сейчас находятся в пути, чтобы руководить строительством сталелитейного завода в Тобольске, Магнитогорске, Кривом Роге». Интересен эмоциональный фон публикации. Автор писал о сближении двух стран: «от Америки должно прийти спасение. Ни одна из европейских наций не смогла удовлетворить потребности великого славянского мира. Но теперь надежда на США». Автор также считает, что для нового поколения советских граждан Америка наделена «ореолом романтики».

«25 января 1931 г. в газете «Daily Free-Lance» была опубликована большая статья, посвященная Магнитогорску, под названием «Гэри России» возвышается рядом с железной горой; американские инженеры подгоняют 20.000 советских рабочих». Автор писал, что пока город состоит «из лачуг и палаток», что строительство было бы невозможным без помощи американских специалистов и пропаганды патриотизма».

«К 1934 г. о Магнитогорске знало большое число американцев, а газеты сообщали, что новые индустриальные города необходимо посетить, чтобы понять советскую действительность. Для американских туристических компаний это стало дополнительной возможностью заработать. Так, 1 мая 1934 г. в газете «The Pittsburgh press» было опубликовано предложение: «американо-российская торговая палата организует обследование новых гигантских советских индустрий протяженностью 5000 миль. Этот пробный тур покинет Москву 2 июля и посетит Магнитогорск, Челябинск, Новосибирск, Новокузнецк».

«Отдельного внимания заслуживают газетные статьи Ю.Лайонса, который в начале 1930-х гг. активно поддерживал промышленное строительство и пропагандировал советские ценности в американских изданиях. Так, 3 апреля 1930 г. американские газеты выпустили его статью «Россия строит синтетический город». Ю.Лайонс писал, что «Российское правительство планирует вернуться к социалистическим идеям античной Спарты, социальная и коммунальная жизнь будут обеспечены на 100%».

«17 июля 1932 г. в газете «News-Journal» была опубликована статья «Эксперт рассказывает о России». В ней Ж.А.Габриэль делился своими впечатлениями о годичной поездке в СССР.
В Магнитогорске автор поселился в американской деревне недалеко от завода и приступил к обязанностям инженера-консультанта, отвечающего за канализацию. Говоря об условиях жизни в России, Ж.А.Габриэль заявил: «условия жизни низшего рабочего класса в Соединенных Штатах лучше, чем лучшее, что может предложить Россия. Однако русские делали для американцев всё, что могли, и относились к ним даже лучше, чем к высшим российским чиновникам».
Ж.А.Габриэль указывал на низкое качество хлеба, недостаток кисломолочных продуктов: «Одним из самых дефицитных продуктов в продуктовой линейке России является молоко и его продукт – сливочное масло».

«В 1930-е гг. США формировали образ спасителя Советского Союза в вопросах индустриализации, подчёркивали особую роль американских компаний, специалистов и рабочих в создании металлургического завода. При этом отмечалось, что СССР не сможет стать конкурентом США в промышленной сфере».

BY Толкователь


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/tolk_tolk/22604

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into."
from sg


Telegram Толкователь
FROM American