2021 год станет рекордным по вводу ВИЭ в США - более 30 ГВт. По номиналу – это 6% от имеющейся генерации в США. На первый взгляд выглядит впечатляюще. Однако при анализе генерации необходимо учитывать коэффициенты использования установленной мощности (КИУМ). Для фотовольтаники в США это 15-19%, оншорного ветра -25%. С поправкой на эти коэффициенты, общая генерация от ВИЭ в 2021 году увеличиться лишь на 1-1,5% - то есть для полного замещения традиционной генерации в США потребуется 75-100 лет. Это значит, что при таких темпах ввода, полного замещения никогда не произойдет. Дело в том, что срок службы солнечной панели 10-25 лет, ветровой турбины 20 лет – то есть амортизация для солнечной панели ежегодно – 4%, для ветра 5%, и как минимум на эту величину должны обновляться мощности ВИЭ, чтобы хотя-бы сохранять свою долю в долгосрочной перспективе. Чтобы запустить реальный процесс замещения традиционной генерации в США темпы ввода ВИЭ необходимо, как минимум утроить. Но это кратно повысит цены на электричество.
2021 год станет рекордным по вводу ВИЭ в США - более 30 ГВт. По номиналу – это 6% от имеющейся генерации в США. На первый взгляд выглядит впечатляюще. Однако при анализе генерации необходимо учитывать коэффициенты использования установленной мощности (КИУМ). Для фотовольтаники в США это 15-19%, оншорного ветра -25%. С поправкой на эти коэффициенты, общая генерация от ВИЭ в 2021 году увеличиться лишь на 1-1,5% - то есть для полного замещения традиционной генерации в США потребуется 75-100 лет. Это значит, что при таких темпах ввода, полного замещения никогда не произойдет. Дело в том, что срок службы солнечной панели 10-25 лет, ветровой турбины 20 лет – то есть амортизация для солнечной панели ежегодно – 4%, для ветра 5%, и как минимум на эту величину должны обновляться мощности ВИЭ, чтобы хотя-бы сохранять свою долю в долгосрочной перспективе. Чтобы запустить реальный процесс замещения традиционной генерации в США темпы ввода ВИЭ необходимо, как минимум утроить. Но это кратно повысит цены на электричество.
Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information.
from sg
