Сегодня главная проблема стоящая пред отраслью это заметное удорожание добычи и без того дорогой сланцевой нефти. Самая затратная часть – постройка ствола скважины заметно увеличилась в цене. Если еще в 2010 году глубина средней сланцевой скважины составляла 3,35 тыс метров, то сегодня это уже 5,5 тыс метров. Сюда нужно приплюсовать новую стоимость труб, стоимость новых химикатов и рабочих рук. При этом сроки амортизации сланцевой скважины (время ее эффективного использования) - остались прежними.
Сегодняшняя экономическая модель не позволяет отрасли развиваться. Для сланца нужны либо значительно более высокие цены на нефть (что приведет к разрушению спроса), либо кардинальное снижение себестоимости добычи, что в текущих условиях сделать невозможно – НИОКРЫ и материалы должны быть щедро оплачены.
В текущих условиях нефтедобычу США ждет стагнация. А значит зависимость страны от импорта нефти будет расти. На этом фоне бан российской нефти – явление временное.
Сегодня главная проблема стоящая пред отраслью это заметное удорожание добычи и без того дорогой сланцевой нефти. Самая затратная часть – постройка ствола скважины заметно увеличилась в цене. Если еще в 2010 году глубина средней сланцевой скважины составляла 3,35 тыс метров, то сегодня это уже 5,5 тыс метров. Сюда нужно приплюсовать новую стоимость труб, стоимость новых химикатов и рабочих рук. При этом сроки амортизации сланцевой скважины (время ее эффективного использования) - остались прежними.
Сегодняшняя экономическая модель не позволяет отрасли развиваться. Для сланца нужны либо значительно более высокие цены на нефть (что приведет к разрушению спроса), либо кардинальное снижение себестоимости добычи, что в текущих условиях сделать невозможно – НИОКРЫ и материалы должны быть щедро оплачены.
В текущих условиях нефтедобычу США ждет стагнация. А значит зависимость страны от импорта нефти будет расти. На этом фоне бан российской нефти – явление временное.
Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from sg
