Долг Его Величества Короля Карла III составляет 2,4 трлн долларов, превысив 100% ВВП королевства. В современной истории такой уровень долга был дважды – в I и II мировые войны, в которых корона принимала не просто активное участие. Часть историков считает, что Великобритания эти войны и спровоцировала.
Сегодня считается, что высокая долговая нагрузка государства – это норма, однако такое было не всегда. На графике четко видно, что госдолг Великобритании начал агрессивно расти лишь в этом веке и за очень короткий промежуток времени увеличился кратно.
Сейчас уровень долга Великобритании входит в некомфортную зону, когда его дальнейший рост невозможно контролировать. Если такой долг лишь рефинансировать, не отвлекая средства на обслуживание из бюджета, то при текущих ставках лишь проценты по кредитам удвоят его номинальный размер за 15-20 лет. ВВП растет намного медленнее. Путей выхода немного – либо жесткий финансовый кризис и экономия на всем, либо поствоенный бум в случае выигрыша новой войны.
Долг Его Величества Короля Карла III составляет 2,4 трлн долларов, превысив 100% ВВП королевства. В современной истории такой уровень долга был дважды – в I и II мировые войны, в которых корона принимала не просто активное участие. Часть историков считает, что Великобритания эти войны и спровоцировала.
Сегодня считается, что высокая долговая нагрузка государства – это норма, однако такое было не всегда. На графике четко видно, что госдолг Великобритании начал агрессивно расти лишь в этом веке и за очень короткий промежуток времени увеличился кратно.
Сейчас уровень долга Великобритании входит в некомфортную зону, когда его дальнейший рост невозможно контролировать. Если такой долг лишь рефинансировать, не отвлекая средства на обслуживание из бюджета, то при текущих ставках лишь проценты по кредитам удвоят его номинальный размер за 15-20 лет. ВВП растет намного медленнее. Путей выхода немного – либо жесткий финансовый кризис и экономия на всем, либо поствоенный бум в случае выигрыша новой войны.
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices.
from sg
