В клубе экспортеров СПГ — пополнение. Мексика отгрузила первую партию со своего завода-пионера Fast LNG Altamira. Завод среднетоннажный. Плавучая установка (FLNG) способна сжижать 2 млрд кубометров газа в год и нацелена не на трансатлантическую торговлю, а на местный локальный рынок. Партия ушла с мексиканского FLNG на мексиканский же регазификационный терминал через Панамский канал. Впереди запуск еще одной линии и удвоение мощностей отгрузки.
Снабжает проект газ из США по прямому трубопроводу из Техаса. Поэтому разрешение на экспорт выдает правительство Штатов; мексиканцы в этой схеме участвуют в качестве наблюдателей.
Впрочем, если схема зарекомендует себя как эффективная, то в ближайшие годы стоит ждать плеяду аналогичных проектов, но на западном берегу Мексики общей мощностью до 50 млрд кубометров в год. Для газовиков США сейчас западное побережье недоступно из-за дороговизны прокладки трубопровода через Скалистые горы, преграждающих путь для магистралей из Техаса.
В клубе экспортеров СПГ — пополнение. Мексика отгрузила первую партию со своего завода-пионера Fast LNG Altamira. Завод среднетоннажный. Плавучая установка (FLNG) способна сжижать 2 млрд кубометров газа в год и нацелена не на трансатлантическую торговлю, а на местный локальный рынок. Партия ушла с мексиканского FLNG на мексиканский же регазификационный терминал через Панамский канал. Впереди запуск еще одной линии и удвоение мощностей отгрузки.
Снабжает проект газ из США по прямому трубопроводу из Техаса. Поэтому разрешение на экспорт выдает правительство Штатов; мексиканцы в этой схеме участвуют в качестве наблюдателей.
Впрочем, если схема зарекомендует себя как эффективная, то в ближайшие годы стоит ждать плеяду аналогичных проектов, но на западном берегу Мексики общей мощностью до 50 млрд кубометров в год. Для газовиков США сейчас западное побережье недоступно из-за дороговизны прокладки трубопровода через Скалистые горы, преграждающих путь для магистралей из Техаса.
This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels.
from sg
