Украинская мечта сбылась. Впервые в своей истории Украина покрывает свои потребности в природном газе собственной добычей. В прошлом году Украине требовалось примерно в 6 раз меньше природного газа, чем в 1991. Таких темпов сокращения спроса не знала ни одна страна в мире. При этом СВО, хотя и поджала спрос, но лишь на 10 млрд кубометров в год — что незначительно на фоне потерь в 90-е и 10-е.
Резко сократился и транзит российского газа через Украину. Впрочем, учитывая, что страна покрывает спрос собственной добычей, физической нужды (для внутреннего потребления, через виртуальный реверс) в этом транзите нет.
Есть нужда финансовая. Работа ГТС Украины — важнейший источник валютной выручки, а сама газотранспортная система — это рабочие места и налоги. Однако на фоне гигантских вливаний в бюджет Украины со стороны стран-доноров доходы от транзита ~15 млрд кубометров в год незначительны. Отсюда такая легкость в отказе от транзита газа Газпрома с 2025 года.
Украинская мечта сбылась. Впервые в своей истории Украина покрывает свои потребности в природном газе собственной добычей. В прошлом году Украине требовалось примерно в 6 раз меньше природного газа, чем в 1991. Таких темпов сокращения спроса не знала ни одна страна в мире. При этом СВО, хотя и поджала спрос, но лишь на 10 млрд кубометров в год — что незначительно на фоне потерь в 90-е и 10-е.
Резко сократился и транзит российского газа через Украину. Впрочем, учитывая, что страна покрывает спрос собственной добычей, физической нужды (для внутреннего потребления, через виртуальный реверс) в этом транзите нет.
Есть нужда финансовая. Работа ГТС Украины — важнейший источник валютной выручки, а сама газотранспортная система — это рабочие места и налоги. Однако на фоне гигантских вливаний в бюджет Украины со стороны стран-доноров доходы от транзита ~15 млрд кубометров в год незначительны. Отсюда такая легкость в отказе от транзита газа Газпрома с 2025 года.
Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels.
from sg
