За последнее десятилетие в США был реализован эксперимент по внедрению ВИЭ. Общая номинальная мощность установленной ветряной генерации вырос в 3 раза с 40 ГВт до 118 ГВт. Цифра выглядят фантастически. Например, вся установленная мощность в Росси – 245 ГВт.
Однако мощность мощности рознь. И одно дело АЭС – КИУМ которой 90%, другое дело ветер – с в лучшем случае 30%. То есть те самые 118 ГВт нужно делить на 3.
Лидером по внедрению ветрогенерации в США стал Техас. Здесь мощности ветрогенерации выросли с 9,7ГВт до 28 ГВт к конце прошлого года. (В России установленная мощность всех АЭС -30,3ГВТ). Ветрогенерация в Техасе обошла уголь по количеству вырабатываемой энергии.
Агрессивная ставка на ВИЭ сильно разбалансировала энергосистему штата. Если раньше «блэкауты» случались раз в десятилетие, то теперь энергосистема штата находится на грани коллапса раз в несколько месяцев.
Исходя из этого, можно вывести предельный лимит ВИЭ для крупных энергосистем при сегодняшнем уровне технологий – это порядка 25%.
За последнее десятилетие в США был реализован эксперимент по внедрению ВИЭ. Общая номинальная мощность установленной ветряной генерации вырос в 3 раза с 40 ГВт до 118 ГВт. Цифра выглядят фантастически. Например, вся установленная мощность в Росси – 245 ГВт.
Однако мощность мощности рознь. И одно дело АЭС – КИУМ которой 90%, другое дело ветер – с в лучшем случае 30%. То есть те самые 118 ГВт нужно делить на 3.
Лидером по внедрению ветрогенерации в США стал Техас. Здесь мощности ветрогенерации выросли с 9,7ГВт до 28 ГВт к конце прошлого года. (В России установленная мощность всех АЭС -30,3ГВТ). Ветрогенерация в Техасе обошла уголь по количеству вырабатываемой энергии.
Агрессивная ставка на ВИЭ сильно разбалансировала энергосистему штата. Если раньше «блэкауты» случались раз в десятилетие, то теперь энергосистема штата находится на грани коллапса раз в несколько месяцев.
Исходя из этого, можно вывести предельный лимит ВИЭ для крупных энергосистем при сегодняшнем уровне технологий – это порядка 25%.
Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.”
from sg
