Озарение года — начала понимать, как устроен миркек. Покойный Стив Джобс в обращении к выпускникам сказал: «Мир сделан людьми не умнее вас». Мол, вот мир так здорово устроен, а ведь всё это создали люди не умнее тебя. В молодости эта мысль приводила в восторг: я тоже так могу! Теперь она заиграла новыми, довольно зловещими красками: «посмотри на мир, тебе не кажется: всё в нём косо и криво устроено и хреново работает, потому что его сделали люди не умнее (а иногда сильно не умнее) тебя».
Ну то есть, раньше казалось, что это я могу быть такой же умной, как те, кто строит мир. А сейчас ясно, что мировые решалы — такие же обычные люди средних способностей. Минус озарения в том, что нам всем пизда. Плюс — в том, что никакие внутренние ограничения не удерживают от того, чтобы участвовать в создании всего этого неизбежно кривого и косого с надеждой сделать что-то на миллиметр более разумное.
Вопрос года — шо делать с этим озарением? Пока кто-то совершенствует свое мышление, осознанность и глубину образования, кто-то другой, этим не заморачивающийся, рвется принимать решения — и за отсутствием конкуренции с людьми других категорий дорывается. Как создать социальную архитектуру, в которой сомневающиеся в себе самосовершенствователи скорее примут на себя ответственность за решения, а рвущиеся к решениям вынуждены будут постоянно «делать крюк» на апгрейд осознанности, разумности и зрелости? Как сбалансировать существующий в системе управления недостаток глубины амбициозных и властных — и индифферентность к политической игре у глубоких и тонких? И как системно решить задачу замедлить личностные изменения, которым подвержен любой человек пропорционально полученной власти?
Главный принцип года стар, как мир: всё тленно, а жизнь есть движение. Есть краткие моменты, когда что-то у нас работает не совсем из рук вон плохо — такие времена называют стабильностью и потом еще долго вздыхают по ним, когда они проходят. Мы тысячелетиями ходим по этим граблям и у нас уже такая мозоль на лбу, что на нем хоть кол теши — ничему не научишься. В мире все преходяще и все процессы неизбежно переходят от стабильного плодоношения к увяданию. И как только кто-то начинает почивать на лаврах — в системе начинается гниение и распад, который приведет процесс к краху.
Системы или постоянно трансформируются и адаптируются, удерживая жизнеспособность — или держатся за статус-кво и эту жизнеспособность теряют. Человек несовершенен и не может создать совершенную систему, но мы адаптивны — и можем адаптировать себя и свои системы постоянно. Ради чего отказываться от своего преимущества пластичности мозга? Непонятно.
Главный прогноз года банален: углубление кризиса принесет больше возможностей. Есть ощущение, что мир (по крайней мере, западоцентричный, не скажу за другие) не просто находится в кризисе власти и управления системами. Это еще и кризис идей: как гнилая марля, разлезаются старые представления о том, что такое человек, какова его «природа» — и как можно вывести из этого желаемую организацию общества. В нашей коллективной голове какая-то манная каша из свободы воли и биологического детерминизма, из самостоятельности индивида и сильного государства, из необходимости и невозможности диалога, из гуманизма и права на отмщение. Кажется, мы даже простую задачу в начале философского спора — определиться с дефинициями — не можем завершить. Но!
Кризис, хаос и развалюха — прекрасное время для творчества и экспериментов. Чем всё хуже, тем больше людей готовы плюнуть уже на огрызки гниющего привычного и пробовать что-то новое. Для всех, кто всё ещё живой, время предлагать и пробовать, ошибаться, делать выводы и успевать предлагать еще. Я думаю, что впереди много интересного, если мы не будем хлопать полужопиями и постараемся хорошо поработать (см. пункт 1).
Озарение года — начала понимать, как устроен миркек. Покойный Стив Джобс в обращении к выпускникам сказал: «Мир сделан людьми не умнее вас». Мол, вот мир так здорово устроен, а ведь всё это создали люди не умнее тебя. В молодости эта мысль приводила в восторг: я тоже так могу! Теперь она заиграла новыми, довольно зловещими красками: «посмотри на мир, тебе не кажется: всё в нём косо и криво устроено и хреново работает, потому что его сделали люди не умнее (а иногда сильно не умнее) тебя».
Ну то есть, раньше казалось, что это я могу быть такой же умной, как те, кто строит мир. А сейчас ясно, что мировые решалы — такие же обычные люди средних способностей. Минус озарения в том, что нам всем пизда. Плюс — в том, что никакие внутренние ограничения не удерживают от того, чтобы участвовать в создании всего этого неизбежно кривого и косого с надеждой сделать что-то на миллиметр более разумное.
Вопрос года — шо делать с этим озарением? Пока кто-то совершенствует свое мышление, осознанность и глубину образования, кто-то другой, этим не заморачивающийся, рвется принимать решения — и за отсутствием конкуренции с людьми других категорий дорывается. Как создать социальную архитектуру, в которой сомневающиеся в себе самосовершенствователи скорее примут на себя ответственность за решения, а рвущиеся к решениям вынуждены будут постоянно «делать крюк» на апгрейд осознанности, разумности и зрелости? Как сбалансировать существующий в системе управления недостаток глубины амбициозных и властных — и индифферентность к политической игре у глубоких и тонких? И как системно решить задачу замедлить личностные изменения, которым подвержен любой человек пропорционально полученной власти?
Главный принцип года стар, как мир: всё тленно, а жизнь есть движение. Есть краткие моменты, когда что-то у нас работает не совсем из рук вон плохо — такие времена называют стабильностью и потом еще долго вздыхают по ним, когда они проходят. Мы тысячелетиями ходим по этим граблям и у нас уже такая мозоль на лбу, что на нем хоть кол теши — ничему не научишься. В мире все преходяще и все процессы неизбежно переходят от стабильного плодоношения к увяданию. И как только кто-то начинает почивать на лаврах — в системе начинается гниение и распад, который приведет процесс к краху.
Системы или постоянно трансформируются и адаптируются, удерживая жизнеспособность — или держатся за статус-кво и эту жизнеспособность теряют. Человек несовершенен и не может создать совершенную систему, но мы адаптивны — и можем адаптировать себя и свои системы постоянно. Ради чего отказываться от своего преимущества пластичности мозга? Непонятно.
Главный прогноз года банален: углубление кризиса принесет больше возможностей. Есть ощущение, что мир (по крайней мере, западоцентричный, не скажу за другие) не просто находится в кризисе власти и управления системами. Это еще и кризис идей: как гнилая марля, разлезаются старые представления о том, что такое человек, какова его «природа» — и как можно вывести из этого желаемую организацию общества. В нашей коллективной голове какая-то манная каша из свободы воли и биологического детерминизма, из самостоятельности индивида и сильного государства, из необходимости и невозможности диалога, из гуманизма и права на отмщение. Кажется, мы даже простую задачу в начале философского спора — определиться с дефинициями — не можем завершить. Но!
Кризис, хаос и развалюха — прекрасное время для творчества и экспериментов. Чем всё хуже, тем больше людей готовы плюнуть уже на огрызки гниющего привычного и пробовать что-то новое. Для всех, кто всё ещё живой, время предлагать и пробовать, ошибаться, делать выводы и успевать предлагать еще. Я думаю, что впереди много интересного, если мы не будем хлопать полужопиями и постараемся хорошо поработать (см. пункт 1).
BY Настигло
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
I want a secure messaging app, should I use Telegram? The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors.
from sg
