Telegram Group & Telegram Channel
ЦБ вчера немного опомнился. Но посмотрим окончена ли история пока они прекратили только сами покупать, т.е. убрали только усугубление дисбаланса своими действиями. То, что они не сделали этого сразу как только санкционные списки были пополнены 40 что ли банками в принципе говорит пытливому наблюдателю о многом:). Я в целом, как и положено трейдеру - убежденный рыночник, но вся ситуация просто не рыночная. Таргетировать инфляцию одной ставкой в условиях санкционного давления, опираясь при этом на данные по инфляции, которые лагают, ЦБ начал еще в 14 году. Результаты мы все помним. Госпожа Юдаева тогда помню в ноябре презентовала очень умные эконометрические модели высочайшего пошиба, которые убедительно демонстрировали, что инфляция почти не зависит от курса. По факту на девале получили CPI по-моему 15+ в начале следующего года. Вообще тема на сколько свободный FX надо иметь и на сколько ЦБ в него должен вмешиваться - очень обширная, скользкая и противоречивая. Для любого EM рынка крайне важная. В странах, которые не являются эмитентами резервных валют и пытаются держать при этом открытый счет капитала эта тема всегда очень сложная. В некоторых соседних странах ЦБ формально не держит курс и не закрывает капитальные движения но при этом по факту рулит всем буквально на ручнике. В целом в любой регуляции/монетарной политике имхо роль ЦБ должна быть в том чтобы пытаться предотвращать эксцессы когда они угрожают финансовой стабильности и вмешиваться в ситуации когда рыночные механизмы дают сбой. Для этого, да, нужны резервы, но при этом нужно иметь критерии некие когда их нужно использовать а так же следить за миром вокруг. Сейчас новый раунд санкций валютный рынок в РФ опять в моменте сломал. Починится ли он и когда предстоит еще выяснить. Интервенции в этих условиях через юань могут быть не вполне эффективными. Если ЦБ выльет на Мосбирже кучу юаней допустим это приведет в основном к расширению дисконта за эти юани к офшору и раздаче денег тем что может их с биржи выводить на что-то полезное. Корень проблемы опять же в санкциях - РФ то хочет держать открытый счет капитала и иметь свободную торговлю, с другой стороны этого не дают. Единственный способ этому противостоять - это либо находить партнеров которым забить на санкции (Китай, но там все сложно). Либо целенаправленно создавать разные "лазейки", чтобы стоимость могла перетекать через воздвигаемые барьеры. И тут конечно один вопрос который я давно не понимаю почему сделан - по уму то нужно было бы давно либерализовать оборот драг металлов в первую очередь золота и его экспорт. Дерегулировать оборот криптовалют. Создать суверенные аналоги всяких торнадо кэш и т.д. возможно не официально. Упростить нерезидентам работу с рублём. Понятно там много очень серьезных интересов завязано на то чтобы ничего из этого не было сделано, но тут либо чего-то делать либо уходить в полную зависимость от КНР по части движений денег и т.д. со временем.



group-telegram.com/true_flipper/3071
Create:
Last Update:

ЦБ вчера немного опомнился. Но посмотрим окончена ли история пока они прекратили только сами покупать, т.е. убрали только усугубление дисбаланса своими действиями. То, что они не сделали этого сразу как только санкционные списки были пополнены 40 что ли банками в принципе говорит пытливому наблюдателю о многом:). Я в целом, как и положено трейдеру - убежденный рыночник, но вся ситуация просто не рыночная. Таргетировать инфляцию одной ставкой в условиях санкционного давления, опираясь при этом на данные по инфляции, которые лагают, ЦБ начал еще в 14 году. Результаты мы все помним. Госпожа Юдаева тогда помню в ноябре презентовала очень умные эконометрические модели высочайшего пошиба, которые убедительно демонстрировали, что инфляция почти не зависит от курса. По факту на девале получили CPI по-моему 15+ в начале следующего года. Вообще тема на сколько свободный FX надо иметь и на сколько ЦБ в него должен вмешиваться - очень обширная, скользкая и противоречивая. Для любого EM рынка крайне важная. В странах, которые не являются эмитентами резервных валют и пытаются держать при этом открытый счет капитала эта тема всегда очень сложная. В некоторых соседних странах ЦБ формально не держит курс и не закрывает капитальные движения но при этом по факту рулит всем буквально на ручнике. В целом в любой регуляции/монетарной политике имхо роль ЦБ должна быть в том чтобы пытаться предотвращать эксцессы когда они угрожают финансовой стабильности и вмешиваться в ситуации когда рыночные механизмы дают сбой. Для этого, да, нужны резервы, но при этом нужно иметь критерии некие когда их нужно использовать а так же следить за миром вокруг. Сейчас новый раунд санкций валютный рынок в РФ опять в моменте сломал. Починится ли он и когда предстоит еще выяснить. Интервенции в этих условиях через юань могут быть не вполне эффективными. Если ЦБ выльет на Мосбирже кучу юаней допустим это приведет в основном к расширению дисконта за эти юани к офшору и раздаче денег тем что может их с биржи выводить на что-то полезное. Корень проблемы опять же в санкциях - РФ то хочет держать открытый счет капитала и иметь свободную торговлю, с другой стороны этого не дают. Единственный способ этому противостоять - это либо находить партнеров которым забить на санкции (Китай, но там все сложно). Либо целенаправленно создавать разные "лазейки", чтобы стоимость могла перетекать через воздвигаемые барьеры. И тут конечно один вопрос который я давно не понимаю почему сделан - по уму то нужно было бы давно либерализовать оборот драг металлов в первую очередь золота и его экспорт. Дерегулировать оборот криптовалют. Создать суверенные аналоги всяких торнадо кэш и т.д. возможно не официально. Упростить нерезидентам работу с рублём. Понятно там много очень серьезных интересов завязано на то чтобы ничего из этого не было сделано, но тут либо чего-то делать либо уходить в полную зависимость от КНР по части движений денег и т.д. со временем.

BY Flipper's place


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/true_flipper/3071

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment.
from sg


Telegram Flipper's place
FROM American