❗️Заместитель премьер-министра, министр обороны Латвии Артис Пабрикс накануне побывал в Турции для обсуждения сотрудничества, в том числе, в оборонной сфере.
В ходе визита он побывал на предприятии по производству БПЛА "Bayraktar" и послал недвусмысленный сигнал о том, что Латвия собирается стать второй страной НАТО, после Польши, которая приобретет турецкие беспилотники.
В Восточной Европе и в странах-бывших республиках СССР становится "хорошим тоном" приобретать турецкие БПЛА.
Почему "хорошим тоном"? - Ну, как минимум, потому что:
1. БПЛА "Bayraktar" получил имидж "оружия победы" в Нагорном Карабахе если не над Россией, то над российскими вооружениями. Неважно насколько это справедливо, имидж - это про маркетинг, а не про действительность.
2. Конфронтационно настроенные по отношению к России страны почему-то считают, что российскую сторону подобные сделки должны "нервировать" сами по себе. А если Россия "нервничает", то "надо брать".
3. В США / НАТО считают, что подобные сделки вбивают клин в российско-турецкое "тесное партнёрство". Даже заговорили о возможном "полумесяце" турецких дронов, нависающих вдоль границы с Россией.
4. США / НАТО, запуская турецкую продукцию на рынок Североатлантического альянса, таким образом, "расплачиваются" с Турцией за неспособность создать позитивную повестку по другим направлениям. Не желая "подвигаться" в Восточном Средиземноморье, внимание Турции, таким образом, пытаются переключить на Россию.
Кто будет следующий в ряду покупателей турецких беспилотников?
Возможно, Киргизия, чей президент будет в Турции с первым официальным визитом в период с 9 по 11 июня. Уж точно, беспилотники ему будут предложены в качестве инструмента сдерживания Таджикистана.
❗️Заместитель премьер-министра, министр обороны Латвии Артис Пабрикс накануне побывал в Турции для обсуждения сотрудничества, в том числе, в оборонной сфере.
В ходе визита он побывал на предприятии по производству БПЛА "Bayraktar" и послал недвусмысленный сигнал о том, что Латвия собирается стать второй страной НАТО, после Польши, которая приобретет турецкие беспилотники.
В Восточной Европе и в странах-бывших республиках СССР становится "хорошим тоном" приобретать турецкие БПЛА.
Почему "хорошим тоном"? - Ну, как минимум, потому что:
1. БПЛА "Bayraktar" получил имидж "оружия победы" в Нагорном Карабахе если не над Россией, то над российскими вооружениями. Неважно насколько это справедливо, имидж - это про маркетинг, а не про действительность.
2. Конфронтационно настроенные по отношению к России страны почему-то считают, что российскую сторону подобные сделки должны "нервировать" сами по себе. А если Россия "нервничает", то "надо брать".
3. В США / НАТО считают, что подобные сделки вбивают клин в российско-турецкое "тесное партнёрство". Даже заговорили о возможном "полумесяце" турецких дронов, нависающих вдоль границы с Россией.
4. США / НАТО, запуская турецкую продукцию на рынок Североатлантического альянса, таким образом, "расплачиваются" с Турцией за неспособность создать позитивную повестку по другим направлениям. Не желая "подвигаться" в Восточном Средиземноморье, внимание Турции, таким образом, пытаются переключить на Россию.
Кто будет следующий в ряду покупателей турецких беспилотников?
Возможно, Киргизия, чей президент будет в Турции с первым официальным визитом в период с 9 по 11 июня. Уж точно, беспилотники ему будут предложены в качестве инструмента сдерживания Таджикистана.
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered.
from sg
