Пока президент России Владимир Путин своими поездками в Китай и Узбекистан расставляет приоритеты, из Турции начинают поступать некие положительные сигналы: про газовый хаб, про финансовый центр, про то, что скоро турецкие банки начнут принимать платежи из России за некоторые позиции из т.н. "зеленого списка", разрешенного американцами, и проч.
Звучит ли это достаточно привлекательно для того, чтобы Турция встала в график российского президента для посещений ключевых торгово-экономических партнёров?
На мой взгляд, пока не звучит. - Хотя бы потому что за этими заявлениями не просматривается конкретика, которая необходима в ходе визита первого лица. Кроме того, слишком долго идет процесс российско-турецких переговоров и в слишком ограниченном объеме сотрудничества.
Впрочем, подождем. За первым и вторым визитами президента Путина за рубеж будут и прочие. Возможно это немного подтолкнет и российско-турецкий диалог в более интересном направлении.
Пока, как говорится в современном русском, "недостаточно вкусно"...
Пока президент России Владимир Путин своими поездками в Китай и Узбекистан расставляет приоритеты, из Турции начинают поступать некие положительные сигналы: про газовый хаб, про финансовый центр, про то, что скоро турецкие банки начнут принимать платежи из России за некоторые позиции из т.н. "зеленого списка", разрешенного американцами, и проч.
Звучит ли это достаточно привлекательно для того, чтобы Турция встала в график российского президента для посещений ключевых торгово-экономических партнёров?
На мой взгляд, пока не звучит. - Хотя бы потому что за этими заявлениями не просматривается конкретика, которая необходима в ходе визита первого лица. Кроме того, слишком долго идет процесс российско-турецких переговоров и в слишком ограниченном объеме сотрудничества.
Впрочем, подождем. За первым и вторым визитами президента Путина за рубеж будут и прочие. Возможно это немного подтолкнет и российско-турецкий диалог в более интересном направлении.
Пока, как говорится в современном русском, "недостаточно вкусно"...
READ MORE As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from sg
