Не утихают споры вокруг слов главы Партии националистического движения (mhp) Девлета Бахчели о том, что лидер и основатель запрещенной в Турции Рабочей партии Курдистана (РПК) Абдулла Оджалан может получит определенные послабления, если с трибуны парламента объявит о прекращении боевого сопротивления группировки.
Там в заявлениях Бахчели было такое выражение «Umut hakkı» т. е. «права на надежду».
Не сразу понятно, значение этого термина. Поэтому один из турецких политологов и ведущий колумнист решил пояснить что это значит и можно ли вообще предоставлять подобное человеку, которого считают самым кровавым террористом современной Турции.
И так, что это и размышления Дениза Зейреке по поводу допустимости:
«Право на надежду» - это подход в общественном и уголовном праве, согласно которой осужденные должны иметь возможность реабилитироваться и при определённых условиях обрести свободу. Этот принцип признан Европейским судом по правам человека и некоторыми конституционными судами, даже для осужденных на пожизненное заключение.
Однако возникает вопрос, может ли это быть применимо к Оджалану. Юридически - да, но политически и социально - это сложный вопрос. Турция ведет борьбу с РПК с 1984 года, и за это время погибло большое количество граждан в этой войне. В стране почти нет деревень, где бы не было могил погибших солдат. Возможность Оджалана выступить в парламенте или получить свободу вызовет противоречивые эмоции у многих людей, особенно у тех, чьи семьи пострадали от конфликта.
Не утихают споры вокруг слов главы Партии националистического движения (mhp) Девлета Бахчели о том, что лидер и основатель запрещенной в Турции Рабочей партии Курдистана (РПК) Абдулла Оджалан может получит определенные послабления, если с трибуны парламента объявит о прекращении боевого сопротивления группировки.
Там в заявлениях Бахчели было такое выражение «Umut hakkı» т. е. «права на надежду».
Не сразу понятно, значение этого термина. Поэтому один из турецких политологов и ведущий колумнист решил пояснить что это значит и можно ли вообще предоставлять подобное человеку, которого считают самым кровавым террористом современной Турции.
И так, что это и размышления Дениза Зейреке по поводу допустимости:
«Право на надежду» - это подход в общественном и уголовном праве, согласно которой осужденные должны иметь возможность реабилитироваться и при определённых условиях обрести свободу. Этот принцип признан Европейским судом по правам человека и некоторыми конституционными судами, даже для осужденных на пожизненное заключение.
Однако возникает вопрос, может ли это быть применимо к Оджалану. Юридически - да, но политически и социально - это сложный вопрос. Турция ведет борьбу с РПК с 1984 года, и за это время погибло большое количество граждан в этой войне. В стране почти нет деревень, где бы не было могил погибших солдат. Возможность Оджалана выступить в парламенте или получить свободу вызовет противоречивые эмоции у многих людей, особенно у тех, чьи семьи пострадали от конфликта.
What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists."
from sg
