Депутаты Тюменской областной думы практически единогласно приняли поправки в закон, которые позволяют парламентариям не отчитываться публично о своём доходе и имеющемся имуществе. «За» проголосовало 25 человек, «против» оказался один депутат, воздержался тоже один.
На то, чтобы обсудить поправки, принять решение и проголосовать, депутатам потребовалось не более десяти минут. Впрочем, нет необходимости обсуждать подобные поправки дольше — и без того ясно, что тюменские «народные избранники» хотят отказаться от публичных отчётов. Вот только, как говорила героиня одного известного мультфильма, «у кого чистая совесть, тому скрывать нечего» :)
Стоит учитывать, что подобным голосованием парламентарии приводят местное законодательство в соответствие с законом на федеральном уровне. Его суть сводится к тому, что депутаты, осуществляющие свои полномочия без отрыва от основной деятельности и не получающие зарплату за счёт бюджета, освобождаются от обязанности представлять декларацию о доходах.
По крайней мере, парламентарии, которые работают на профессиональной основе, продолжат отчитываться о своих доходах. Но информация будет обезличенная — то есть, без конкретных имён.
Депутаты Тюменской областной думы практически единогласно приняли поправки в закон, которые позволяют парламентариям не отчитываться публично о своём доходе и имеющемся имуществе. «За» проголосовало 25 человек, «против» оказался один депутат, воздержался тоже один.
На то, чтобы обсудить поправки, принять решение и проголосовать, депутатам потребовалось не более десяти минут. Впрочем, нет необходимости обсуждать подобные поправки дольше — и без того ясно, что тюменские «народные избранники» хотят отказаться от публичных отчётов. Вот только, как говорила героиня одного известного мультфильма, «у кого чистая совесть, тому скрывать нечего» :)
Стоит учитывать, что подобным голосованием парламентарии приводят местное законодательство в соответствие с законом на федеральном уровне. Его суть сводится к тому, что депутаты, осуществляющие свои полномочия без отрыва от основной деятельности и не получающие зарплату за счёт бюджета, освобождаются от обязанности представлять декларацию о доходах.
По крайней мере, парламентарии, которые работают на профессиональной основе, продолжат отчитываться о своих доходах. Но информация будет обезличенная — то есть, без конкретных имён.
The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from sg
