Telegram Group & Telegram Channel
Посмотрел я сегодня "Сердце Пармы", и скажу - хороший фильм.  Его бы и у эльфов прокатывать не стыдно было. Интересно, кстати, как на него взглянули бы в Перу или Гватемале. Он и украинцам может понравится, как иллюстрация московитской жестокости и властолюбия, и умным русским империалистам (которые ещё лет 20 назад встретили книгу восторженными отзывами). А то, что Холмогоров его обьявил русофобским - так он тупой просто.

К слову, книга мне не особо понравилась. Может тогда не в том настроении был, а может - реально тот случай, когда фильм лучше, чем литературная основа.

Начнем с того, что фильм снят КРАСИВО. Вообще техническая сторона, работа операторов и постпродакшен - в целом самая сильная сторона современного российского кино. Несмотря на наличие обнаженной натуры - совсем нет пошлости, что не у каждого получается, как у Мегердичева. А битва под Чердынью - вообще лучшая батальная сцена за всю историю российского кинематографа после совка. Я всерьез могу её сравнить с Битвой Бастардов из "Игры престолов", тем более, что постановщик очень аккуратно и уместно делал киноцитаты оттуда. А джаггернаут московской латной конницы изображен - всего несколькими десятками всадников - лучше, чем атака крылатых гусар в "1683". И в целом ограниченное количество участников битвы скорее фича, чем баг - там много воинов и не могло участвовать. Ну а боевой лось Асыки - просто мое почтение. На таком фоне простительны мелочи вроде явно завышенной дальнобойности и убойной мощи стрел или красных стрелецких кафтанов пушкарей.

Более серьезный недостаток - неуместная фентэзийность, волшебно-сказочные превращения людей в животных. Сюжет местами рваный, и даже я далеко не везде понимаю контекст - можно было бы и потратить немного времени на его раскрытие.

Подбор актеров довольно удачен. Особенно пермские князцы, и в целом с пермяками все хорошо. Да и московиты тоже удачно получились. Единственно, Бондарчук в роли Ивана Великого как-то трефно смотрится.

В общем, если ещё не ходили - рекомндую.



group-telegram.com/tyrasbaibak/6813
Create:
Last Update:

Посмотрел я сегодня "Сердце Пармы", и скажу - хороший фильм.  Его бы и у эльфов прокатывать не стыдно было. Интересно, кстати, как на него взглянули бы в Перу или Гватемале. Он и украинцам может понравится, как иллюстрация московитской жестокости и властолюбия, и умным русским империалистам (которые ещё лет 20 назад встретили книгу восторженными отзывами). А то, что Холмогоров его обьявил русофобским - так он тупой просто.

К слову, книга мне не особо понравилась. Может тогда не в том настроении был, а может - реально тот случай, когда фильм лучше, чем литературная основа.

Начнем с того, что фильм снят КРАСИВО. Вообще техническая сторона, работа операторов и постпродакшен - в целом самая сильная сторона современного российского кино. Несмотря на наличие обнаженной натуры - совсем нет пошлости, что не у каждого получается, как у Мегердичева. А битва под Чердынью - вообще лучшая батальная сцена за всю историю российского кинематографа после совка. Я всерьез могу её сравнить с Битвой Бастардов из "Игры престолов", тем более, что постановщик очень аккуратно и уместно делал киноцитаты оттуда. А джаггернаут московской латной конницы изображен - всего несколькими десятками всадников - лучше, чем атака крылатых гусар в "1683". И в целом ограниченное количество участников битвы скорее фича, чем баг - там много воинов и не могло участвовать. Ну а боевой лось Асыки - просто мое почтение. На таком фоне простительны мелочи вроде явно завышенной дальнобойности и убойной мощи стрел или красных стрелецких кафтанов пушкарей.

Более серьезный недостаток - неуместная фентэзийность, волшебно-сказочные превращения людей в животных. Сюжет местами рваный, и даже я далеко не везде понимаю контекст - можно было бы и потратить немного времени на его раскрытие.

Подбор актеров довольно удачен. Особенно пермские князцы, и в целом с пермяками все хорошо. Да и московиты тоже удачно получились. Единственно, Бондарчук в роли Ивана Великого как-то трефно смотрится.

В общем, если ещё не ходили - рекомндую.

BY Степной суслик


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/tyrasbaibak/6813

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future.
from sg


Telegram Степной суслик
FROM American