Telegram Group & Telegram Channel
О том, как их заставляли любить то, что "принадлежит другим".

Пару недель назад один из депутатов фракции «Гражданский Договор» Артур Ованисян, комментируя тему Арцаха, заявил о том, что «на протяжении нас 30 лет заставляли любить чужое». Можно оставить без комментариев тот факт, что это говорит человек, чья фракция во время митингов 2018 года, чтобы получить дополнительные очки симпатии у общества на полном серьёзе выдавали сумасшедшего деда за дедушку героя Роберта Абаджяна, а сам лидер этой фракции всеми силами пытался слепить из себя образ другого героя Монте Мелконяна.

Общий контекст политики «бархатнных» таков, что заявление депутата можно «перевести» на иной лад — «нас Арцах заставляла любить Россия». Вот тут хотелось было бы поинтересоваться конкретными временные рамками того, как и когда вас якобы «заставляли» любить свою же территорию? В 20-м году, когда Армен Григорян с одной стороны из стратегии национальной безопасности убирал термин «НКР», а с другой другой заявлял, что «революционные власти» откроют и третью дорогу в НКР? Это вас тоже кто-то заставлял?

Кстати, примечательно что и в отношении территорий Армении власти делают тоже самое – зная, что Киранц будут сдавать, приезжать туда, осматривать и строить там школы, реставрировать церкви, общаться с гражданами, делая из себя Нельсона Манделу. Но, возвращаясь к теме, зная, что Карабах сами же и будут сдавать, говорить о новых дорогах – наглоть невиданная. Видимо, на очереди ремонт больниц в Тигранашене.

Остаётся понять, кто большую моральную ответственность несёт за этот ужас – власти, строящие прямо в преддверии сдачи территорий инфраструктурные объекты, или же те, кто радуются этим «ремонтным работам» и продолжают их защищать? Что же до политической ответственности, то здесь можно ещё раз побухтеть насчёт турецкого агента-велосипедиста, надеясь, что это хоть к чему-то приведёт. Именно Пашинян ответственен за каждый потерянный метр территорий, и за каждую каплю пролитой крови. Именно он.



group-telegram.com/tzitzak/13866
Create:
Last Update:

О том, как их заставляли любить то, что "принадлежит другим".

Пару недель назад один из депутатов фракции «Гражданский Договор» Артур Ованисян, комментируя тему Арцаха, заявил о том, что «на протяжении нас 30 лет заставляли любить чужое». Можно оставить без комментариев тот факт, что это говорит человек, чья фракция во время митингов 2018 года, чтобы получить дополнительные очки симпатии у общества на полном серьёзе выдавали сумасшедшего деда за дедушку героя Роберта Абаджяна, а сам лидер этой фракции всеми силами пытался слепить из себя образ другого героя Монте Мелконяна.

Общий контекст политики «бархатнных» таков, что заявление депутата можно «перевести» на иной лад — «нас Арцах заставляла любить Россия». Вот тут хотелось было бы поинтересоваться конкретными временные рамками того, как и когда вас якобы «заставляли» любить свою же территорию? В 20-м году, когда Армен Григорян с одной стороны из стратегии национальной безопасности убирал термин «НКР», а с другой другой заявлял, что «революционные власти» откроют и третью дорогу в НКР? Это вас тоже кто-то заставлял?

Кстати, примечательно что и в отношении территорий Армении власти делают тоже самое – зная, что Киранц будут сдавать, приезжать туда, осматривать и строить там школы, реставрировать церкви, общаться с гражданами, делая из себя Нельсона Манделу. Но, возвращаясь к теме, зная, что Карабах сами же и будут сдавать, говорить о новых дорогах – наглоть невиданная. Видимо, на очереди ремонт больниц в Тигранашене.

Остаётся понять, кто большую моральную ответственность несёт за этот ужас – власти, строящие прямо в преддверии сдачи территорий инфраструктурные объекты, или же те, кто радуются этим «ремонтным работам» и продолжают их защищать? Что же до политической ответственности, то здесь можно ещё раз побухтеть насчёт турецкого агента-велосипедиста, надеясь, что это хоть к чему-то приведёт. Именно Пашинян ответственен за каждый потерянный метр территорий, и за каждую каплю пролитой крови. Именно он.

BY Цицак | ԾԻԾԱԿ




Share with your friend now:
group-telegram.com/tzitzak/13866

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events."
from sg


Telegram Цицак | ԾԻԾԱԿ
FROM American