🇺🇦«DOGE. Управління з питань ефективності уряду США має чудовий старт: двоє людей будуть виконувати роботу однієї»
Новина, що мільярдер Ілон Маск та підприємець Вівек Рамасвамі вдвох очолять один Департамент ефективності уряду вже викликала у деяких сенаторів США критику.
По-перше, роботу однієї людини будуть тепер виконувати двоє. Для прийняття рішення потрібна згода обох, що може підірвати цілі департаменту, особливо коли йдеться про оптимізацію діяльності уряду та скорочення марнотратства 😐
Також існує думка, що мільярдер на держзамовленнях буде слідкувати за розподілом державних коштів на посаді, яку «купив», спонсоруючи кампанію Дональда Трампа. І так, напевно саме він буде «вчити» Україну, як треба боротися з корупцією 🤦♂️
До всього цього є цікаве співпадіння 🤔 — Маск володіє мемовою криптовалютою Dogecoin або просто Doge. А Департамент скорочено має назву DOGE [Department of Government Efficiency].
Наразі офіційно Департаменту ще не існує, його функціонування має схвалити Конгрес, де більшість буде — республіканці, як Трамп й Маск.
🇺🇦«DOGE. Управління з питань ефективності уряду США має чудовий старт: двоє людей будуть виконувати роботу однієї»
Новина, що мільярдер Ілон Маск та підприємець Вівек Рамасвамі вдвох очолять один Департамент ефективності уряду вже викликала у деяких сенаторів США критику.
По-перше, роботу однієї людини будуть тепер виконувати двоє. Для прийняття рішення потрібна згода обох, що може підірвати цілі департаменту, особливо коли йдеться про оптимізацію діяльності уряду та скорочення марнотратства 😐
Також існує думка, що мільярдер на держзамовленнях буде слідкувати за розподілом державних коштів на посаді, яку «купив», спонсоруючи кампанію Дональда Трампа. І так, напевно саме він буде «вчити» Україну, як треба боротися з корупцією 🤦♂️
До всього цього є цікаве співпадіння 🤔 — Маск володіє мемовою криптовалютою Dogecoin або просто Doge. А Департамент скорочено має назву DOGE [Department of Government Efficiency].
Наразі офіційно Департаменту ще не існує, його функціонування має схвалити Конгрес, де більшість буде — республіканці, як Трамп й Маск.
Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from sg
