👆В счет погашения долга банкрота, попытавшегося ввести в заблуждение конкурсного управляющего, выплачено более 400 тыс. рублей.
🗞 Организация находится в процессе банкротства. Конкурсный управляющий, выявляя денежные средства и имущество банкрота, выяснил, что ООО неправомерно перечисляло заработную плату родственнику учредителя с целью вывода денежных средств. За два месяца сумма составила 495 тыс. рублей.
⚖ Суд установил, что в период банкротства, когда у предприятия уже были подтвержденные неисполненные кредитные обязательства, гражданину перечислялись денежные средства сверх полагающейся заработной платы. Согласно судебному решению получателю необоснованных сумм необходимо выплатить управляющему 415 тыс. рублей для погашения долга кредиторам.
📄 Самостоятельно родственник не стал исполнять обязательства, поэтому в отделении судебных приставов по Молчановскому и Кривошеинскому районам возбудили исполнительное производство.
Пристав обратила взыскание на счета, однако денежных средств на них не оказалось. Сотрудник отделения выяснила, что должник владеет автокраном Урал, и вынесла запрет на совершение регистрационных действий в ГИБДД с транспортом, чтобы гражданин не смог продать либо передать его до полного погашения долга.
👮 Пристав пояснила владельцу, что в случае неоплаты наложит на технику арест и направит ее на реализацию.
💳 Во избежание ареста гражданин незамедлительно нашел возможность погасить долг, а также перечислить исполнительский сбор в бюджет РФ за неисполнение судебного решения в добровольный срок.
👆В счет погашения долга банкрота, попытавшегося ввести в заблуждение конкурсного управляющего, выплачено более 400 тыс. рублей.
🗞 Организация находится в процессе банкротства. Конкурсный управляющий, выявляя денежные средства и имущество банкрота, выяснил, что ООО неправомерно перечисляло заработную плату родственнику учредителя с целью вывода денежных средств. За два месяца сумма составила 495 тыс. рублей.
⚖ Суд установил, что в период банкротства, когда у предприятия уже были подтвержденные неисполненные кредитные обязательства, гражданину перечислялись денежные средства сверх полагающейся заработной платы. Согласно судебному решению получателю необоснованных сумм необходимо выплатить управляющему 415 тыс. рублей для погашения долга кредиторам.
📄 Самостоятельно родственник не стал исполнять обязательства, поэтому в отделении судебных приставов по Молчановскому и Кривошеинскому районам возбудили исполнительное производство.
Пристав обратила взыскание на счета, однако денежных средств на них не оказалось. Сотрудник отделения выяснила, что должник владеет автокраном Урал, и вынесла запрет на совершение регистрационных действий в ГИБДД с транспортом, чтобы гражданин не смог продать либо передать его до полного погашения долга.
👮 Пристав пояснила владельцу, что в случае неоплаты наложит на технику арест и направит ее на реализацию.
💳 Во избежание ареста гражданин незамедлительно нашел возможность погасить долг, а также перечислить исполнительский сбор в бюджет РФ за неисполнение судебного решения в добровольный срок.
BY УФССП России по Томской области
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation."
from sg
