Упорный край

"Урашки" со ссылкой на свои источники указывают, что главным бенефициаром проекта "УралИнфоЗавод" является уральская пиарщица Аксана Панова, а исполнительницей — работавшая некогда в пановском Znak Екатерина Винокурова. Именно этим объясняется систематический рерайт, который делает федеральный "ЕЖ" (ранее Brief) для этого проекта. Напомним, что до признания Brief иноагентом, Винокурова работала в нем.

Это напрямую подтверждает нашу информацию об архитекторах медиакампании, которая направлена на попытку поссорить нового полпреда Жогу со свердловским губернатором Куйвашевым. Напомним, что именно "УралИнфоЗавод" первым стал вкидывать информацию о якобы крестовом походе Жоги против Ельцин-Центра. Впоследствии эти фейки рассосредоточились и по другим каналам. В частности, посты закупались в "Кремлевский шептун", "Преемник" и других каналах с высокими стандартами и честной репутацией)

Также из интересного. По информации "урашек", запущенная медиакампания происходит на фоне борьбы вокруг создания АНО с бюджетом под пол-лярда денег, которая будет заниматься крупнейшими развлекательными мероприятиями в регионе (информация об этой АНО-шке появлялась ещё в октябре). Якобы, таким образом Аксана хочет доказать лицам, принимающим решения, что умеет быстро создавать и раскручивать каналы. Ну, не знаем. Полагаем, в этом никто и не сомневался.

Если информация о привлечении к проекту Винокуровой соответствует действительности, это, конечно, забавно. Докатилась. А ведь когда-то была членом ЕСПЧ. Кстати, это единственное, что и смущает — разница в ценностях указанных персонажей. Аксана в первую очередь про деньги, но через призму либеральных воззрений. В то время как Винокурова, работая в ЕСПЧ, RT и в других федеральных организациях, превратилась чуть ли не в собственный антипод времен работы в Znak. Ну, деньги сближают, наверное.

www.group-telegram.com/sg/uporkr.com/12821

489 viewsNov 26 at 13:43

"Урашки" со ссылкой на свои источники указывают, что главным бенефициаром проекта "УралИнфоЗавод" является уральская пиарщица Аксана Панова, а исполнительницей — работавшая некогда в пановском Znak Екатерина Винокурова. Именно этим объясняется систематический рерайт, который делает федеральный "ЕЖ" (ранее Brief) для этого проекта. Напомним, что до признания Brief иноагентом, Винокурова работала в нем.

Это напрямую подтверждает нашу информацию об архитекторах медиакампании, которая направлена на попытку поссорить нового полпреда Жогу со свердловским губернатором Куйвашевым. Напомним, что именно "УралИнфоЗавод" первым стал вкидывать информацию о якобы крестовом походе Жоги против Ельцин-Центра. Впоследствии эти фейки рассосредоточились и по другим каналам. В частности, посты закупались в "Кремлевский шептун", "Преемник" и других каналах с высокими стандартами и честной репутацией)

Также из интересного. По информации "урашек", запущенная медиакампания происходит на фоне борьбы вокруг создания АНО с бюджетом под пол-лярда денег, которая будет заниматься крупнейшими развлекательными мероприятиями в регионе (информация об этой АНО-шке появлялась ещё в октябре). Якобы, таким образом Аксана хочет доказать лицам, принимающим решения, что умеет быстро создавать и раскручивать каналы. Ну, не знаем. Полагаем, в этом никто и не сомневался.

Если информация о привлечении к проекту Винокуровой соответствует действительности, это, конечно, забавно. Докатилась. А ведь когда-то была членом ЕСПЧ. Кстати, это единственное, что и смущает — разница в ценностях указанных персонажей. Аксана в первую очередь про деньги, но через призму либеральных воззрений. В то время как Винокурова, работая в ЕСПЧ, RT и в других федеральных организациях, превратилась чуть ли не в собственный антипод времен работы в Znak. Ну, деньги сближают, наверное.

BY Упорный край