Один из излюбленных приёмов лигал-дизайнеров радикально сократить объём договора — вынести часть условий в отдельный документ, размещённый в открытом доступе. Прочитать его можно только пройдя по ссылке или QR-коду, указанным в основном договоре.
Корректность такого решения представляется очень сомнительной.
Даже если не брать в расчёт, что ссылку на другой ресурс сложно рассматривать как соблюдение требований о письменной форме сделки. Возникает вопрос удобства для читателя, о котором так пекутся лигал-дизайнеры (по крайней мере, на словах).
Вряд ли можно считать комфортной ситуацию, когда надо постоянно «ходить» по внешним ссылкам и обратно. Уж лучше всё прочитать в одном документе, даже если в нём 40-50 страниц.
Один из излюбленных приёмов лигал-дизайнеров радикально сократить объём договора — вынести часть условий в отдельный документ, размещённый в открытом доступе. Прочитать его можно только пройдя по ссылке или QR-коду, указанным в основном договоре.
Корректность такого решения представляется очень сомнительной.
Даже если не брать в расчёт, что ссылку на другой ресурс сложно рассматривать как соблюдение требований о письменной форме сделки. Возникает вопрос удобства для читателя, о котором так пекутся лигал-дизайнеры (по крайней мере, на словах).
Вряд ли можно считать комфортной ситуацию, когда надо постоянно «ходить» по внешним ссылкам и обратно. Уж лучше всё прочитать в одном документе, даже если в нём 40-50 страниц.
BY Уголок Правовой Словесности
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from sg
