❗️История с нарушениями в Сургутской клинической травматологическойбольнице набирает обороты. Ведомство Алексея Добровольского в очередной раз село в лужу, но обо всем по порядку.
Оказалось, что Росздравнадзор по «Тюменской матрешке» провел проверку в медучреждении ХМАО еще в январе 2022 года. Надзиратели действовали по требованию прокуратуры после поступившего обращения от сотрудницы больницы Олеси Губановой.
Интересно, что руководство департамента здравоохранения ХМАО примерно тогда же сообщало, что их проверка не выявила нарушений. «По просроченным материалам – проверку проводили. Информация не подтвердилась», – сообщал в феврале глава депздрава Алексей Добровольский.
И как так получается, что федеральное ведомство нашло нарушения, а региональное нет? В Росздравнадзоре уточнили, что при проверках был произведен осмотр учреждения, допрошены сотрудники, получены письменные объяснения от руководства учреждения, были истребованы документы. Что же делал Добровольский и его команда?
Так или иначе, о выявленных нарушениях в Сургутской травматологии сообщили только сейчас. Но и в этот раз депздрав Югры решил пойти против федерального Росздравнадзора. В ведомстве Алексея Добровольского заявили, что наличие и использование медицинских изделий с истекшим сроком годности «не повлияло на качество оказываемых больницей услуг».
Предлагаем лечить Добровольского и его подчиненных просроченными лекарствами и изделиями – разницы же нет. И это еще нет каких-либо результатов проверок по суицидам двух медсестёр и доведении до самоубийства вышеупомянутой Губановой. Вопрос, между прочим, на контроле АП. Потом Добровольский пойдет и против Старой площади?
❗️История с нарушениями в Сургутской клинической травматологическойбольнице набирает обороты. Ведомство Алексея Добровольского в очередной раз село в лужу, но обо всем по порядку.
Оказалось, что Росздравнадзор по «Тюменской матрешке» провел проверку в медучреждении ХМАО еще в январе 2022 года. Надзиратели действовали по требованию прокуратуры после поступившего обращения от сотрудницы больницы Олеси Губановой.
Интересно, что руководство департамента здравоохранения ХМАО примерно тогда же сообщало, что их проверка не выявила нарушений. «По просроченным материалам – проверку проводили. Информация не подтвердилась», – сообщал в феврале глава депздрава Алексей Добровольский.
И как так получается, что федеральное ведомство нашло нарушения, а региональное нет? В Росздравнадзоре уточнили, что при проверках был произведен осмотр учреждения, допрошены сотрудники, получены письменные объяснения от руководства учреждения, были истребованы документы. Что же делал Добровольский и его команда?
Так или иначе, о выявленных нарушениях в Сургутской травматологии сообщили только сейчас. Но и в этот раз депздрав Югры решил пойти против федерального Росздравнадзора. В ведомстве Алексея Добровольского заявили, что наличие и использование медицинских изделий с истекшим сроком годности «не повлияло на качество оказываемых больницей услуг».
Предлагаем лечить Добровольского и его подчиненных просроченными лекарствами и изделиями – разницы же нет. И это еще нет каких-либо результатов проверок по суицидам двух медсестёр и доведении до самоубийства вышеупомянутой Губановой. Вопрос, между прочим, на контроле АП. Потом Добровольский пойдет и против Старой площади?
Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world.
from sg
