По поводу статьи Луки Андреева и Дня Народного единства
Лука Андреев в "День народного единства", который именуется "праздником" выпустил статью, сразу оговорюсь,что со многими мыслями в статье я согласен, но есть некоторые вопросы к Луке.
Лука упоминает памятник "Сыновьям России, воевавшим в Гражданскую войну", также заявляет, что согласен с идеей памятника, то есть "примирить" белых и красных, только вот вопрос, а как это сделать ? Как можно примирить настолько разные стороны, с максимально разным видением будущего России. Как можно говорить о "единстве" белых и красных, если в самих движениях было максимум противоречий, начиная от партийной борьбы в партии большевиков и заканчивая тем, какой белый генерал, какой стране Антанты прислуживает.
Лука пишет: Если Россия вновь погрязнет в Гражданской войне, призываю вас ни в коем случае не занимать ни одну из сторон
Боюсь, если начнутся вновь такие ужасные события (вероятность чего мне кажется крайне мала), то остаться в стороне получится далеко не многим, хочешь ты того или нет. Призывать остаться в стороне - это значит передать бразды правления тому человеку/классу/группе лиц, которого/которую ты не хочешь видеть у власти.
На последок скажу, что Лука, пусть я и не испытываю к нему негатива кажется мне очень наивным, он верит в то, что просто достигнув понимания друг к другу можно что-то изменить, в мире все перемены происходят в противостоянии различных сил друг другу, не обязательно это приводит к войне, большим жертвам и так далее, но точно к победе одной из сторон.
По поводу статьи Луки Андреева и Дня Народного единства
Лука Андреев в "День народного единства", который именуется "праздником" выпустил статью, сразу оговорюсь,что со многими мыслями в статье я согласен, но есть некоторые вопросы к Луке.
Лука упоминает памятник "Сыновьям России, воевавшим в Гражданскую войну", также заявляет, что согласен с идеей памятника, то есть "примирить" белых и красных, только вот вопрос, а как это сделать ? Как можно примирить настолько разные стороны, с максимально разным видением будущего России. Как можно говорить о "единстве" белых и красных, если в самих движениях было максимум противоречий, начиная от партийной борьбы в партии большевиков и заканчивая тем, какой белый генерал, какой стране Антанты прислуживает.
Лука пишет: Если Россия вновь погрязнет в Гражданской войне, призываю вас ни в коем случае не занимать ни одну из сторон
Боюсь, если начнутся вновь такие ужасные события (вероятность чего мне кажется крайне мала), то остаться в стороне получится далеко не многим, хочешь ты того или нет. Призывать остаться в стороне - это значит передать бразды правления тому человеку/классу/группе лиц, которого/которую ты не хочешь видеть у власти.
На последок скажу, что Лука, пусть я и не испытываю к нему негатива кажется мне очень наивным, он верит в то, что просто достигнув понимания друг к другу можно что-то изменить, в мире все перемены происходят в противостоянии различных сил друг другу, не обязательно это приводит к войне, большим жертвам и так далее, но точно к победе одной из сторон.
BY Усы Штефанова*
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from sg
