Telegram Group & Telegram Channel
Межвузовский кампус в районе "Самары Арены" станет огромной проблемой для города.

Говорит архитектор Дмитрий Веретенников, кандидат архитектуры, доцент, член Союза архитекторов РФ:

Место для кампуса выбрано категорически неверно с градостроительной точки зрения и действительно станет "чемоданом без ручки" по следующим причинам:
1️⃣ Неразвитость транспортной инфраструктуры ведет к ограничению доступности данного района. Учитывая, что большинство студентов и преподавателей (среди которых много людей в возрасте) приезжают в вузы из прилегающих и удаленных районов Самары, должны быть построены несколько хордовых магистралей, перпендикулярных Московскому ш. и Демократической ул., которые уже сейчас перегружены в утренние и вечерние часы, да и днем имеют достаточно плотный трафик. Существующие ул. Ташкентская и Алма-Атинская непригодны для перспективных задач. К тому же в центральные районы Самары, где расположены большинство вузов, сейчас можно достаточно быстро доехать на метро и другом общественном транспорте, чего не скажешь о предлагаемой площадке. А строительство и обустройство новых городских магистралей - это отдельная дорогостоящая и долговременная задача. Да и захотят ли студенты и особенно преподаватели тратить время на дальние поездки?
2️⃣ Если посмотреть на схему расположения университетов и колледжей Самары, то станет понятно, что эти они сконцентрированы как раз по основным транспортным направлениям в исторической части города и в диагональном направлении на территориях советской застройки. Какие из них перенесут в необустроенный район СА? Кто даст ответ? На чем будет основан выбор?
3️⃣ Гораздо логичнее было бы разместить кампус на внутригородских депрессивных территориях, имеющих большой потенциал развития. Таких, как между ул. Антонова-Овсеенко, Дыбенко, Ивана Булкина, Карбышева. Именно здесь мы запроектировали межвузовский многофункциональный досуговый комплекс, который мог бы стать центром нового студкампуса. Или между ул. С. Армии, Ново-Вокзальной, пр. К. Маркса и Ставропольской. Список площадок можно продолжить.
4️⃣ Огромное значение для молодежной аудитории играет исторический контекст места, его культурный код, уровень благоустройства и близость основных центров притяжения культурных, досуговых, рекреационных и т.д., чего напрочь лишена площадка в районе Самара-Арены. Почему молодежь уезжает из Самары в ту же Казань или Нижний Новгород? Да потому, что там ей интереснее, разнообразнее и удобнее жить и учиться. Уж я не говорю о Москве и Питере. А наши чиновники предлагают выгнать основную часть творческой, креативной молодежи на задворки города. К тому же, мне видится сомнительным размещение рядом огромного зрелищного (спортивного) сооружения, требующего своего, отличного от образовательных учреждений, сценария функционирования.
5️⃣ Изначально идея с кампусом возникла еще в период строительства СА, тогда и возник вопрос о функциональном насыщении окружающих территорий. Решения тогда принимали скандально известные руководители правительства СО, регионального Минстроя и, конечно же, приснопамятный Николай Меркушкин. Конфликты интересов тогда, как, подозреваю и сейчас, зашкаливали. Почему власти под давлением (а может и в сговоре) девелоперов хотят освободить площадки прежде всего в исторической части города? Да из-за колоссальной стоимости земли и недвижимости на ней. Жажда наживы ведет к желанию застроить все освободившиеся площадки доходным жильем. Только они не понимают (или не хотят понять), что территория застроенная только жильем - изначально мертва. Убирая образовательные и связанные с ними культурные, досуговые центры притяжения, чиновники и ненасытные строительные олигархи убьют Самару. Превратят ее центр в банальный спальный район, типа Крутых Ключей. Может и не настолько, но близко к тому.
Продолжение - ниже.



group-telegram.com/vadim_afanasiev/717
Create:
Last Update:

Межвузовский кампус в районе "Самары Арены" станет огромной проблемой для города.

Говорит архитектор Дмитрий Веретенников, кандидат архитектуры, доцент, член Союза архитекторов РФ:

Место для кампуса выбрано категорически неверно с градостроительной точки зрения и действительно станет "чемоданом без ручки" по следующим причинам:
1️⃣ Неразвитость транспортной инфраструктуры ведет к ограничению доступности данного района. Учитывая, что большинство студентов и преподавателей (среди которых много людей в возрасте) приезжают в вузы из прилегающих и удаленных районов Самары, должны быть построены несколько хордовых магистралей, перпендикулярных Московскому ш. и Демократической ул., которые уже сейчас перегружены в утренние и вечерние часы, да и днем имеют достаточно плотный трафик. Существующие ул. Ташкентская и Алма-Атинская непригодны для перспективных задач. К тому же в центральные районы Самары, где расположены большинство вузов, сейчас можно достаточно быстро доехать на метро и другом общественном транспорте, чего не скажешь о предлагаемой площадке. А строительство и обустройство новых городских магистралей - это отдельная дорогостоящая и долговременная задача. Да и захотят ли студенты и особенно преподаватели тратить время на дальние поездки?
2️⃣ Если посмотреть на схему расположения университетов и колледжей Самары, то станет понятно, что эти они сконцентрированы как раз по основным транспортным направлениям в исторической части города и в диагональном направлении на территориях советской застройки. Какие из них перенесут в необустроенный район СА? Кто даст ответ? На чем будет основан выбор?
3️⃣ Гораздо логичнее было бы разместить кампус на внутригородских депрессивных территориях, имеющих большой потенциал развития. Таких, как между ул. Антонова-Овсеенко, Дыбенко, Ивана Булкина, Карбышева. Именно здесь мы запроектировали межвузовский многофункциональный досуговый комплекс, который мог бы стать центром нового студкампуса. Или между ул. С. Армии, Ново-Вокзальной, пр. К. Маркса и Ставропольской. Список площадок можно продолжить.
4️⃣ Огромное значение для молодежной аудитории играет исторический контекст места, его культурный код, уровень благоустройства и близость основных центров притяжения культурных, досуговых, рекреационных и т.д., чего напрочь лишена площадка в районе Самара-Арены. Почему молодежь уезжает из Самары в ту же Казань или Нижний Новгород? Да потому, что там ей интереснее, разнообразнее и удобнее жить и учиться. Уж я не говорю о Москве и Питере. А наши чиновники предлагают выгнать основную часть творческой, креативной молодежи на задворки города. К тому же, мне видится сомнительным размещение рядом огромного зрелищного (спортивного) сооружения, требующего своего, отличного от образовательных учреждений, сценария функционирования.
5️⃣ Изначально идея с кампусом возникла еще в период строительства СА, тогда и возник вопрос о функциональном насыщении окружающих территорий. Решения тогда принимали скандально известные руководители правительства СО, регионального Минстроя и, конечно же, приснопамятный Николай Меркушкин. Конфликты интересов тогда, как, подозреваю и сейчас, зашкаливали. Почему власти под давлением (а может и в сговоре) девелоперов хотят освободить площадки прежде всего в исторической части города? Да из-за колоссальной стоимости земли и недвижимости на ней. Жажда наживы ведет к желанию застроить все освободившиеся площадки доходным жильем. Только они не понимают (или не хотят понять), что территория застроенная только жильем - изначально мертва. Убирая образовательные и связанные с ними культурные, досуговые центры притяжения, чиновники и ненасытные строительные олигархи убьют Самару. Превратят ее центр в банальный спальный район, типа Крутых Ключей. Может и не настолько, но близко к тому.
Продолжение - ниже.

BY Вадим Афанасьев


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/vadim_afanasiev/717

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital.
from sg


Telegram Вадим Афанасьев
FROM American