Василий Тополев

В 2000 году президент Клинтон высмеял попытки Китая контролировать свободу слова в интернете. «Удачи; с таким же успехом можете попробовать прибить желе к стенке». В это непросто поверить, но в девяностые действительно считалось, что распространение интернета уничтожит авторитарные режимы и «полицейские государства» по всему миру. И да, это было одним из важных факторов в дискуссиях о вступлении Китая во Всемирную торговую организацию: благодаря ВТО в Китае будет быстрее развиваться интернет, а значит, скорее кончится власть коммунистов.

В реальности ни одно изобретение не помогло полицейскому государству сильнее, чем интернет. Люди сами, добровольно, высказывают свои мнения в сети. У Оруэлла даже в лесу стояли подслушивающие жучки - очень дорого и сложно; теперь всё проще - достаточно взломать телефон, чтобы читать переписку, подслушивать и подсматривать (а часто и ломать ничего не надо - достаточно послать запрос в какой-нибудь вконтакте или в сотовую компанию). Можно отслеживать платежи, передвижения, интересы (по поисковым запросам). Ещё есть подключённая к интернету система видеокамер и так далее.

Дело даже не в том, что всё это однозначно плохо (видеокамеры реально позволяют быстро ловить преступников, например); дело в том, что интернет стал царским подарком для полицейского государства, чему нынешний Китай - самое яркое подтверждение.

Больше того, в жизнь стал воплощаться главный кошмар левых, неожиданно ставший главным кошмаром правых - про гигантские корпорации, решающие, что можно говорить и что нельзя, и по щелчку пальцев способные уничтожать «цифровые копии» людей.

Есть знаменитая цитата из Записных книжек Ильфа: «В фантастических романах главное это было радио. При нем ожидалось счастье человечества. Вот радио есть, а счастья нет».

Действительно, радио мнилось чудесным средством, которое сможет доставлять правду, игнорируя любые границы. В реальности подъём массового радиовещания - тридцатые годы - совпал с подъёмом тоталитарных режимов, и это только отчасти случайность: именно радио позволило вывести пропаганду на совершенно новый, до этого недостижимый уровень.

Но я нашёл пример покруче. Знаменитый политэконом-марксист Туган-Барановский писал в начале XX века: «Неужели вы воображаете, что через тридцать лет в Европе ещё будет частная собственность? Пролетариат всё это сметёт. Исчезнет к тому времени и полицейское государство. Не забывайте, что люди учатся летать. При развитии авиации полицейское государство не может существовать. Воздух не знает ни границ, ни паспортов».

Теперь каждый раз, когда буду снимать обувь и выгребать монетки из карманов перед металлодетектором, перекладывая паспорт из куртки в джинсы, буду вспоминать видного марксиста.

Foreign Policy

The Man Who Nailed Jello to the Wall

Westerners said the web could never be controlled. Lu Wei, China's departing internet czar, proved them all wrong.

www.group-telegram.com/sg/vasil_topolev.com/2515

77.3K viewsedited  Mar 29 at 06:33

В 2000 году президент Клинтон высмеял попытки Китая контролировать свободу слова в интернете. «Удачи; с таким же успехом можете попробовать прибить желе к стенке». В это непросто поверить, но в девяностые действительно считалось, что распространение интернета уничтожит авторитарные режимы и «полицейские государства» по всему миру. И да, это было одним из важных факторов в дискуссиях о вступлении Китая во Всемирную торговую организацию: благодаря ВТО в Китае будет быстрее развиваться интернет, а значит, скорее кончится власть коммунистов.

В реальности ни одно изобретение не помогло полицейскому государству сильнее, чем интернет. Люди сами, добровольно, высказывают свои мнения в сети. У Оруэлла даже в лесу стояли подслушивающие жучки - очень дорого и сложно; теперь всё проще - достаточно взломать телефон, чтобы читать переписку, подслушивать и подсматривать (а часто и ломать ничего не надо - достаточно послать запрос в какой-нибудь вконтакте или в сотовую компанию). Можно отслеживать платежи, передвижения, интересы (по поисковым запросам). Ещё есть подключённая к интернету система видеокамер и так далее.

Дело даже не в том, что всё это однозначно плохо (видеокамеры реально позволяют быстро ловить преступников, например); дело в том, что интернет стал царским подарком для полицейского государства, чему нынешний Китай - самое яркое подтверждение.

Больше того, в жизнь стал воплощаться главный кошмар левых, неожиданно ставший главным кошмаром правых - про гигантские корпорации, решающие, что можно говорить и что нельзя, и по щелчку пальцев способные уничтожать «цифровые копии» людей.

Есть знаменитая цитата из Записных книжек Ильфа: «В фантастических романах главное это было радио. При нем ожидалось счастье человечества. Вот радио есть, а счастья нет».

Действительно, радио мнилось чудесным средством, которое сможет доставлять правду, игнорируя любые границы. В реальности подъём массового радиовещания - тридцатые годы - совпал с подъёмом тоталитарных режимов, и это только отчасти случайность: именно радио позволило вывести пропаганду на совершенно новый, до этого недостижимый уровень.

Но я нашёл пример покруче. Знаменитый политэконом-марксист Туган-Барановский писал в начале XX века: «Неужели вы воображаете, что через тридцать лет в Европе ещё будет частная собственность? Пролетариат всё это сметёт. Исчезнет к тому времени и полицейское государство. Не забывайте, что люди учатся летать. При развитии авиации полицейское государство не может существовать. Воздух не знает ни границ, ни паспортов».

Теперь каждый раз, когда буду снимать обувь и выгребать монетки из карманов перед металлодетектором, перекладывая паспорт из куртки в джинсы, буду вспоминать видного марксиста.

BY Василий Тополев