Свободу Василию Неустроеву!

Публикуем для читателей канала выдержки из речи защитника Василия адвоката Юлии Кузнецовой на судебном заседании, состоявшемся 16 октября 2024 года.

«Mой подзащитный Неустроев Василий Петрович, молодой человек с кристально чистой биографией, за которого подписалось несколько сотен человек в качестве поручителей, категорически отрицает свою причастность к описанным в обвинительном заключении событиям.

[…]

Подсудимый Неустроев непричастен к событиям, описанным в обвинительном заключении, в связи с чем уголовное преследование в отношении него осуществляется незаконно.

Обвинение, предъявленное моему подзащитному, не конкретизировано, не понятно, из него не представляется возможным установить, какие конкретно действия совершал каждый из подсудимых, фамилии которых перечислены через запятую.

Следственное видение обстоятельств дела не подтверждается материалами настоящего уголовного дела, объем которого искусственно был раздут органами предварительного следствия. Обвинительное заключение по нему я считаю неуважением в сторону правосудия, так как следствие, видимо, полагало, что чем чаще будет повторение обвинительной версии событий, то тем больше мнимость следствия будет походить на реальность, а если фамилии подсудимых будут перечислены через запятую, то это освободит сторону обвинения [от необходимости] доказывать виновность каждого.

Сторона защиты, ознакомившись с материалами уголовного дела и с текстом обвинительного заключения, считает обвинение, предъявленное Неустроеву, надуманным и голословным. Сторона обвинения не смогла за два с лишним года расследования собрать доказательства, указывающие на причастность моего подзащитного к описанным в обвинительном заключении событиям. Неустроев Василий Петрович был искусственно добавлен стороной обвинения в качестве лица, якобы причастного к описанным преступлениям, в отсутствие каких-либо доказательств этой причастности.

Сформулированное и описанное обвинение в отношении моего подзащитного фактологически не мотивировано, в обвинительных утверждениях содержатся невосполнимые логические пробелы, выдвинутые обвинительные умозаключения не подтверждаются доказательствами, а предложенные стороной обвинения сведения таковыми не являются.

[…]

Дело объемом сто с лишним томов забито ненужным информационным мусором, собранным органом обвинения для рассеивания внимания суда и создания иллюзии доказательственной базы.

[…]

В распоряжении [суда] находятся сто с лишним томов неустранимых сомнений в причастности моего подзащитного к описанным в обвинительном заключении событиям, и сторона защиты считает, что по данному делу возможен только лишь один законный приговор, — это оправдательный приговор в отношении Василия Петровича».

www.group-telegram.com/sg/vasiliy_neustroev.com/202

837 viewsOct 18 at 12:57

Публикуем для читателей канала выдержки из речи защитника Василия адвоката Юлии Кузнецовой на судебном заседании, состоявшемся 16 октября 2024 года.

«Mой подзащитный Неустроев Василий Петрович, молодой человек с кристально чистой биографией, за которого подписалось несколько сотен человек в качестве поручителей, категорически отрицает свою причастность к описанным в обвинительном заключении событиям.

[…]

Подсудимый Неустроев непричастен к событиям, описанным в обвинительном заключении, в связи с чем уголовное преследование в отношении него осуществляется незаконно.

Обвинение, предъявленное моему подзащитному, не конкретизировано, не понятно, из него не представляется возможным установить, какие конкретно действия совершал каждый из подсудимых, фамилии которых перечислены через запятую.

Следственное видение обстоятельств дела не подтверждается материалами настоящего уголовного дела, объем которого искусственно был раздут органами предварительного следствия. Обвинительное заключение по нему я считаю неуважением в сторону правосудия, так как следствие, видимо, полагало, что чем чаще будет повторение обвинительной версии событий, то тем больше мнимость следствия будет походить на реальность, а если фамилии подсудимых будут перечислены через запятую, то это освободит сторону обвинения [от необходимости] доказывать виновность каждого.

Сторона защиты, ознакомившись с материалами уголовного дела и с текстом обвинительного заключения, считает обвинение, предъявленное Неустроеву, надуманным и голословным. Сторона обвинения не смогла за два с лишним года расследования собрать доказательства, указывающие на причастность моего подзащитного к описанным в обвинительном заключении событиям. Неустроев Василий Петрович был искусственно добавлен стороной обвинения в качестве лица, якобы причастного к описанным преступлениям, в отсутствие каких-либо доказательств этой причастности.

Сформулированное и описанное обвинение в отношении моего подзащитного фактологически не мотивировано, в обвинительных утверждениях содержатся невосполнимые логические пробелы, выдвинутые обвинительные умозаключения не подтверждаются доказательствами, а предложенные стороной обвинения сведения таковыми не являются.

[…]

Дело объемом сто с лишним томов забито ненужным информационным мусором, собранным органом обвинения для рассеивания внимания суда и создания иллюзии доказательственной базы.

[…]

В распоряжении [суда] находятся сто с лишним томов неустранимых сомнений в причастности моего подзащитного к описанным в обвинительном заключении событиям, и сторона защиты считает, что по данному делу возможен только лишь один законный приговор, — это оправдательный приговор в отношении Василия Петровича».

BY Свободу Василию Неустроеву!