Telegram Group & Telegram Channel
Как мы все знаем, Вооруженные силы Украины терпят крушение из-за отсутствия американской помощи в течение 325 серий, а руководство ВСУ и все прогрессивное человечество отважно борются за спасение Райского сада от орд восточных варваров (ставь лайк, если при чтении предыдущей фразы заиграла в голове знакомая с детства музыка).

Вчера вышел очередной эпизод: проголосованный в американском Сенате и поддержанный президентом Байденом законопроект на 60 млрд помощи Украине утонул в нижней палате Конгресса, и ему на смену будет разрабатываться новый. Мало кто придал этому значение, а зря: шансы на получение Украиной помощи как минимум до осенних выборов ощутимо снизились.

Некоторое время сохранялась интрига, чью сторону займет большинство конгрессменов-республиканцев в нижней палате: Трампа или неоконов-атлантистов. Во втором случае они, объединившись с демократами, могли бы провести в обход спикера нижней палаты трамписта Майка Джонсона сенатский проект, и Байден в таком случае был готов подписать его в тот же день.

Однако Трамп на глазах набирает вес в партии, а атлантисты на глазах вес теряют: республиканцы один за другим перетекают к будущему президентскому кандидату. Бунт сенаторов против Трампа тоже не прошел бесследно: лоббировавшего законопроект лидера республиканского большинства Митча Макконнела вынудили уйти с поста. Формальная отставка будет осенью, но влияние в партии он уже потерял.

Сегодня ночью стало понятно, что и в нижней палате республиканцы не поддержали сенатский проект; атлантисты проиграли. Вместо него будет разрабатываться новый с, как ожидается, куда более жесткими положениями по границе, чем были в похороненном уже сенатском компромиссном проекте.

Заметим: группу конгрессменов, которые разрабатывают новый законопроект, возглавляет республиканец Майкл Маккол, яростный неокон, еще недавно предлагавший передать Украине все американское оружие, какое есть, бомбить тысячами ракет Крым, Москву и везде, куда можно дотянуться. Теперь выходит, что и он присягнул Трампу и своими руками хоронит даже ту скромную помощь, которую обещали Украине по сенатскому проекту.

Почему хоронит? Новый проект имеет мизерные шансы пройти как Сенат, так и президента, даже если его оперативно разработают и утвердят в нижней палате. По сути, республиканцы (изначально трамписты, но теперь и большинство Республиканской партии) разворачивают против атлантистов их же оружие: мертворожденный проект отправят в сенат и будут обвинять демократов, что те его топят и не хотят защитить границу и Украину.

Судя по всему, Белому дому этот расклад стал понятен на прошлой неделе. Спикер Джонсон тогда встретился с Байденом и, похоже, как и его британский тезка в Киеве два года назад, дал понять, что ничего подписывать не будет, причем это не его личное мнение, а консолидированная позиция Республиканской партии. После этого Байден заявил, что потратит имеющиеся в его распоряжении 4 млрд резерва Пентагона на помощь Украине — спорное решение, с которым он тянул, пока оставалась надежда на Конгресс.

Многие удивляются, почему Байден играет в эти игры, почему не найдет какую-нибудь лазейку, чтобы дать наконец Украине оружие, ведь поражение Украины будет означать его поражение на выборах? Почему не пойдет на компромисс по границе, ведь на кону Свободный Мир и Порядок, Основанный на Правилах?

Предположим следующее: в Белом доме и Пентагоне уверены, что Украина продержится до ноябрьских выборов на голодном пайке даже без пакета помощи от Конгресса. Уступать же по границе сейчас нельзя никак: это разозлит левых радикалов и еще вернее похоронит шансы Байдена на переизбрание (если он, конечно, доживет до выборов).

Думаем, что в отношении ВСУ эта оценка верна, поэтому не обманывайтесь медийной истерикой о том, как все плохо у украинской армии. Помощь им продолжает худо-бедно поступать, а миллиарды от Конгресса или их отсутствие радикально ситуацию не меняют.

Куда фундаментальнее может оказаться потеря влияния атлантистов в американской элите. Надолго ли это, или они еще возьмут реванш, будем наблюдать.

Главное — не лопнуть от избытка попкорна.



group-telegram.com/vatfor/9175
Create:
Last Update:

Как мы все знаем, Вооруженные силы Украины терпят крушение из-за отсутствия американской помощи в течение 325 серий, а руководство ВСУ и все прогрессивное человечество отважно борются за спасение Райского сада от орд восточных варваров (ставь лайк, если при чтении предыдущей фразы заиграла в голове знакомая с детства музыка).

Вчера вышел очередной эпизод: проголосованный в американском Сенате и поддержанный президентом Байденом законопроект на 60 млрд помощи Украине утонул в нижней палате Конгресса, и ему на смену будет разрабатываться новый. Мало кто придал этому значение, а зря: шансы на получение Украиной помощи как минимум до осенних выборов ощутимо снизились.

Некоторое время сохранялась интрига, чью сторону займет большинство конгрессменов-республиканцев в нижней палате: Трампа или неоконов-атлантистов. Во втором случае они, объединившись с демократами, могли бы провести в обход спикера нижней палаты трамписта Майка Джонсона сенатский проект, и Байден в таком случае был готов подписать его в тот же день.

Однако Трамп на глазах набирает вес в партии, а атлантисты на глазах вес теряют: республиканцы один за другим перетекают к будущему президентскому кандидату. Бунт сенаторов против Трампа тоже не прошел бесследно: лоббировавшего законопроект лидера республиканского большинства Митча Макконнела вынудили уйти с поста. Формальная отставка будет осенью, но влияние в партии он уже потерял.

Сегодня ночью стало понятно, что и в нижней палате республиканцы не поддержали сенатский проект; атлантисты проиграли. Вместо него будет разрабатываться новый с, как ожидается, куда более жесткими положениями по границе, чем были в похороненном уже сенатском компромиссном проекте.

Заметим: группу конгрессменов, которые разрабатывают новый законопроект, возглавляет республиканец Майкл Маккол, яростный неокон, еще недавно предлагавший передать Украине все американское оружие, какое есть, бомбить тысячами ракет Крым, Москву и везде, куда можно дотянуться. Теперь выходит, что и он присягнул Трампу и своими руками хоронит даже ту скромную помощь, которую обещали Украине по сенатскому проекту.

Почему хоронит? Новый проект имеет мизерные шансы пройти как Сенат, так и президента, даже если его оперативно разработают и утвердят в нижней палате. По сути, республиканцы (изначально трамписты, но теперь и большинство Республиканской партии) разворачивают против атлантистов их же оружие: мертворожденный проект отправят в сенат и будут обвинять демократов, что те его топят и не хотят защитить границу и Украину.

Судя по всему, Белому дому этот расклад стал понятен на прошлой неделе. Спикер Джонсон тогда встретился с Байденом и, похоже, как и его британский тезка в Киеве два года назад, дал понять, что ничего подписывать не будет, причем это не его личное мнение, а консолидированная позиция Республиканской партии. После этого Байден заявил, что потратит имеющиеся в его распоряжении 4 млрд резерва Пентагона на помощь Украине — спорное решение, с которым он тянул, пока оставалась надежда на Конгресс.

Многие удивляются, почему Байден играет в эти игры, почему не найдет какую-нибудь лазейку, чтобы дать наконец Украине оружие, ведь поражение Украины будет означать его поражение на выборах? Почему не пойдет на компромисс по границе, ведь на кону Свободный Мир и Порядок, Основанный на Правилах?

Предположим следующее: в Белом доме и Пентагоне уверены, что Украина продержится до ноябрьских выборов на голодном пайке даже без пакета помощи от Конгресса. Уступать же по границе сейчас нельзя никак: это разозлит левых радикалов и еще вернее похоронит шансы Байдена на переизбрание (если он, конечно, доживет до выборов).

Думаем, что в отношении ВСУ эта оценка верна, поэтому не обманывайтесь медийной истерикой о том, как все плохо у украинской армии. Помощь им продолжает худо-бедно поступать, а миллиарды от Конгресса или их отсутствие радикально ситуацию не меняют.

Куда фундаментальнее может оказаться потеря влияния атлантистов в американской элите. Надолго ли это, или они еще возьмут реванш, будем наблюдать.

Главное — не лопнуть от избытка попкорна.

BY Ватфор | Автострадный think tank




Share with your friend now:
group-telegram.com/vatfor/9175

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." The Dow Jones Industrial Average fell 230 points, or 0.7%. Meanwhile, the S&P 500 and the Nasdaq Composite dropped 1.3% and 2.2%, respectively. All three indexes began the day with gains before selling off. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai.
from sg


Telegram Ватфор | Автострадный think tank
FROM American