Telegram Group & Telegram Channel
Потеря баланса

В каждой военной эпохе происходит игра действие-противодействие относительно основного нового оружия этой эпохи. Придумывается нечто, чему невозможно противостоять. Но противник собирается с мыслями - и придумывает все-таки, что противопоставить. И начинается новый цикл.

Условно, машина средневековой войны - тренированный рыцарь в доспехах был практически неуязвим для воинов, вооруженных попроще, но ведь всегда может найтись английский лучник или швейцарский пикинер. А распространение пороха и вовсе нивелировало преимущество дорогого доспеха. Линкоры обеспечивали победу, но оказались уязвимы перед сравнительно дешевыми минами. Но затем против мин для линкора придумывается защита, и далее по кругу, военный флот так никто и не отменил. Нельзя противостоять танкам в пустыне? Придумай ручной гранатомет - танк хорошо горит. Впрочем, скоро у танков появляется защита и от этого.

Можно размышлять об эсхатологичности этих витков спирали. Но сбоев они не дают. Война стремится к гармонии и балансу сил. За исключением, возможно, столкновения разных цивилизационных уровней - но и тогда из листвы недобро прищуривается вьетнамский снайпер. Разве что иногда вторая сторона просто не успевает достичь баланса - по фатальной неудачливости своей либо по чьему-то умыслу.

Фишечка этой войны - БПЛА. Преимущество противника, которое не отбить ничем, если у тебя нет таких своих. Без БПЛА ты как поселянин перед рыцарской конницей. Рои БПЛА, их будет все больше, они оснастятся искусственным интеллектом (каждый раз при этой мысли гордо вспоминаю, что, надо же, когда еще до всего я писала такой рассказ), они будут брать на себя все больше и больше задач - пока, конечно, не нивелируются чем-то встречным.

Рой БПЛА должен быть у обеих сторон. Тот, у кого их меньше, должен наращивать эту сферу как не в себя, просто чтобы достичь баланса. И изобретать и масштабировать противодействие, средства РЭБ. Это логика, это выживание. Пока это нужно. В следующих войнах, возможно, будет биологическое оружие или игры с гравитацией, мало ли что, а пока вот так - дроны.

Однако рассматривая баланс сил по БПЛА сейчас, чувствуешь тревожную вязкость. Он не выправляется. Точнее он пытается выправиться снизу - руками волонтеров, на пожертвования простых людей. Масштабной волны противодействия основному орудию этой войны сверху на третий год все еще не слышно. И это критично.

Еще большую вязкость и тошнотный вкус то ли умысла, то ли неудачи ощущаешь, узнавая о гибели тех, кто и занимался наращиванием противодействия в этой сфере. Мало было убийства Берега, фактически основоположника и подвижника наших систем РЭБ? Теперь мы узнаем о гибели при очень мутных обстоятельствах одного из главных движков всей сферы БПЛА на фронте - Дмитрия Лысаковского Гудвина.

А сколько такого, что мы и не знаем? Доказательство смертью, обнародование правды через собственную смерть - уже не единичный случай. Но и не массовый.

Война хочет прийти к балансу, люди кладут свои жизни на это без малейшей поддержки сверху. Но увязание каждого шага в нужную сторону невозможно не ощущать.

Возможно, для нового витка этой спирали нужна честная централизованная воля к победе. Или хотя бы контрразведка?

В.Ч.(К)



group-telegram.com/vchk_2023/718
Create:
Last Update:

Потеря баланса

В каждой военной эпохе происходит игра действие-противодействие относительно основного нового оружия этой эпохи. Придумывается нечто, чему невозможно противостоять. Но противник собирается с мыслями - и придумывает все-таки, что противопоставить. И начинается новый цикл.

Условно, машина средневековой войны - тренированный рыцарь в доспехах был практически неуязвим для воинов, вооруженных попроще, но ведь всегда может найтись английский лучник или швейцарский пикинер. А распространение пороха и вовсе нивелировало преимущество дорогого доспеха. Линкоры обеспечивали победу, но оказались уязвимы перед сравнительно дешевыми минами. Но затем против мин для линкора придумывается защита, и далее по кругу, военный флот так никто и не отменил. Нельзя противостоять танкам в пустыне? Придумай ручной гранатомет - танк хорошо горит. Впрочем, скоро у танков появляется защита и от этого.

Можно размышлять об эсхатологичности этих витков спирали. Но сбоев они не дают. Война стремится к гармонии и балансу сил. За исключением, возможно, столкновения разных цивилизационных уровней - но и тогда из листвы недобро прищуривается вьетнамский снайпер. Разве что иногда вторая сторона просто не успевает достичь баланса - по фатальной неудачливости своей либо по чьему-то умыслу.

Фишечка этой войны - БПЛА. Преимущество противника, которое не отбить ничем, если у тебя нет таких своих. Без БПЛА ты как поселянин перед рыцарской конницей. Рои БПЛА, их будет все больше, они оснастятся искусственным интеллектом (каждый раз при этой мысли гордо вспоминаю, что, надо же, когда еще до всего я писала такой рассказ), они будут брать на себя все больше и больше задач - пока, конечно, не нивелируются чем-то встречным.

Рой БПЛА должен быть у обеих сторон. Тот, у кого их меньше, должен наращивать эту сферу как не в себя, просто чтобы достичь баланса. И изобретать и масштабировать противодействие, средства РЭБ. Это логика, это выживание. Пока это нужно. В следующих войнах, возможно, будет биологическое оружие или игры с гравитацией, мало ли что, а пока вот так - дроны.

Однако рассматривая баланс сил по БПЛА сейчас, чувствуешь тревожную вязкость. Он не выправляется. Точнее он пытается выправиться снизу - руками волонтеров, на пожертвования простых людей. Масштабной волны противодействия основному орудию этой войны сверху на третий год все еще не слышно. И это критично.

Еще большую вязкость и тошнотный вкус то ли умысла, то ли неудачи ощущаешь, узнавая о гибели тех, кто и занимался наращиванием противодействия в этой сфере. Мало было убийства Берега, фактически основоположника и подвижника наших систем РЭБ? Теперь мы узнаем о гибели при очень мутных обстоятельствах одного из главных движков всей сферы БПЛА на фронте - Дмитрия Лысаковского Гудвина.

А сколько такого, что мы и не знаем? Доказательство смертью, обнародование правды через собственную смерть - уже не единичный случай. Но и не массовый.

Война хочет прийти к балансу, люди кладут свои жизни на это без малейшей поддержки сверху. Но увязание каждого шага в нужную сторону невозможно не ощущать.

Возможно, для нового витка этой спирали нужна честная централизованная воля к победе. Или хотя бы контрразведка?

В.Ч.(К)

BY В .Ч. (К.)




Share with your friend now:
group-telegram.com/vchk_2023/718

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat.
from sg


Telegram В .Ч. (К.)
FROM American