Telegram Group & Telegram Channel
Председатель Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин испортил минувшие выходные для некоторых коммерсантов и чиновников Минстроя Новосибирской области. Поручение главы СК провести процессуальную проверку по обращению обманутых дольщиков из Новосибирска, прозвучавшее в пятницу, произвело эффект разорвавшейся бомбы. Деньги, как известно, «любят тишину», и то, что дольщики в поиске правды дойдут до Москвы, в новосибирских властных кабинетах не думали. Но именно подозрительная настойчивость региональных чиновников и молчание областной прокуратуры заставило людей искать защиты в столице.

В процессе рассмотрения дела о банкротстве ООО «ИНТЕРПОТОК», не построившего многоквартирный дом по улице Дуси Ковальчук в Новосибирске, в арбитраж поступило заявление о смене застройщика от ООО СЗ «Первый» – микропредприятия с уставным капиталом 10 тысяч рублей. Застройщик согласно ФЗ №214 «Об участии в долевом строительстве» должен иметь минимум трехлетний опыт участия в строительстве и ввести в эксплуатацию не менее 5 000 квадратных метров жилья. Навязываемый чиновниками ООО СЗ «Первый» существует около года и не сдал в эксплуатацию ни одного квадратного метра. Потому Минстрой РФ ранее ответил заявителю отказом. ООО СЗ «Первый» входит в Группу компаний «Поляков» скандально известного депутата Законодательного собрания Новосибирской области, зампреда строительного комитета Ильи Полякова. При этом он находится в таком большом фаворе у новосибирских чиновников, что они идут на подтасовку фактов.  

Например, в поступившем в арбитраж отзыве министерства указано, что учредителем «Первого» с долей 55% и руководителем является Поляков Илья Леонидович, в отношении ООО СЗ «Первый» и Полякова И.Л. не возбуждалось процедур банкротства.

Что касается ООО, то это правда, фирма-то существует лишь второй год. А вот банкротство индивидуального предпринимателя Полякова Ильи Леонидовича с ОГРНИП 310547636300158, в отсутствии которого заверил областной минстрой, состоялось в 2012 году согласно решению суда. В 2015 году последовало банкротство учрежденного Ильей Поляковым ООО «СибАгроСервис-плюс». И связано оно было с домом 2/1 по ул. Дениса Давыдова, ставшим в результате недостроем с обманутыми дольщиками. 

Оцените второго учредителя ООО СЗ «Первый» – Г.И. Чечко. Его сын Сергей Чечко является учредителем ООО «Комфорт», имеющего очень тесные деловые отношения с ГК "Поляков". С.Г. Чечко 19.07.2018 г. был осужден Новосибирским гарнизонным судом по ч.3 ст.33 и ч.4. ст.160 УК РФ по уголовному делу о хищениях при строительстве объектов военной инфраструктуры на сумму 46,294 млн. рублей.

А интересы ООО СЗ «ПЕРВЫЙ» на совещаниях в местном Минстрое представляет некто Андрей Гудченко. Это бывший замначальника управления по жилищным вопросам мэрии Новосибирска, который 29.12.2022 г. был осужден по ч.4. ст. 159 УК РФ «Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере» по громкому в Новосибирске делу о пропавших 1500 муниципальных квартирах. 

В бэкграунде сложившейся коллизии значатся прямое нарушение требований федерального закона, два банкротства, мошенничество и хищение у Вооруженных сил, именно поэтому настойчивость чиновников новосибирского Минстроя вызывает по меньшей мере недоумение.

Учитывая подозрительное спокойствие в данной ситуации региональной прокуратуры, обманутые дольщики обратились с заявлением к председателю НРОО «Ассоциация обманутых дольщиков и инвесторов» Валерию Науменко, который подготовил и направил соответствующие обращения к главе Минстроя России Ирэку Файзуллину, Генеральному прокурору Игорю Краснову и председателю Следственного комитета Александру Бастрыкину. Молниеносность реакции Бастрыкина вызвала в Новосибирске панику, возможно, кто-то боится, что, начав распутывать историю с дольщиками, правоохранители выйдут на другие интересные темы, ставшие причиной подозрительной благосклонности чиновников к скандальному депутату-застройщику Полякову.  



group-telegram.com/vchkogpu/44013
Create:
Last Update:

Председатель Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин испортил минувшие выходные для некоторых коммерсантов и чиновников Минстроя Новосибирской области. Поручение главы СК провести процессуальную проверку по обращению обманутых дольщиков из Новосибирска, прозвучавшее в пятницу, произвело эффект разорвавшейся бомбы. Деньги, как известно, «любят тишину», и то, что дольщики в поиске правды дойдут до Москвы, в новосибирских властных кабинетах не думали. Но именно подозрительная настойчивость региональных чиновников и молчание областной прокуратуры заставило людей искать защиты в столице.

В процессе рассмотрения дела о банкротстве ООО «ИНТЕРПОТОК», не построившего многоквартирный дом по улице Дуси Ковальчук в Новосибирске, в арбитраж поступило заявление о смене застройщика от ООО СЗ «Первый» – микропредприятия с уставным капиталом 10 тысяч рублей. Застройщик согласно ФЗ №214 «Об участии в долевом строительстве» должен иметь минимум трехлетний опыт участия в строительстве и ввести в эксплуатацию не менее 5 000 квадратных метров жилья. Навязываемый чиновниками ООО СЗ «Первый» существует около года и не сдал в эксплуатацию ни одного квадратного метра. Потому Минстрой РФ ранее ответил заявителю отказом. ООО СЗ «Первый» входит в Группу компаний «Поляков» скандально известного депутата Законодательного собрания Новосибирской области, зампреда строительного комитета Ильи Полякова. При этом он находится в таком большом фаворе у новосибирских чиновников, что они идут на подтасовку фактов.  

Например, в поступившем в арбитраж отзыве министерства указано, что учредителем «Первого» с долей 55% и руководителем является Поляков Илья Леонидович, в отношении ООО СЗ «Первый» и Полякова И.Л. не возбуждалось процедур банкротства.

Что касается ООО, то это правда, фирма-то существует лишь второй год. А вот банкротство индивидуального предпринимателя Полякова Ильи Леонидовича с ОГРНИП 310547636300158, в отсутствии которого заверил областной минстрой, состоялось в 2012 году согласно решению суда. В 2015 году последовало банкротство учрежденного Ильей Поляковым ООО «СибАгроСервис-плюс». И связано оно было с домом 2/1 по ул. Дениса Давыдова, ставшим в результате недостроем с обманутыми дольщиками. 

Оцените второго учредителя ООО СЗ «Первый» – Г.И. Чечко. Его сын Сергей Чечко является учредителем ООО «Комфорт», имеющего очень тесные деловые отношения с ГК "Поляков". С.Г. Чечко 19.07.2018 г. был осужден Новосибирским гарнизонным судом по ч.3 ст.33 и ч.4. ст.160 УК РФ по уголовному делу о хищениях при строительстве объектов военной инфраструктуры на сумму 46,294 млн. рублей.

А интересы ООО СЗ «ПЕРВЫЙ» на совещаниях в местном Минстрое представляет некто Андрей Гудченко. Это бывший замначальника управления по жилищным вопросам мэрии Новосибирска, который 29.12.2022 г. был осужден по ч.4. ст. 159 УК РФ «Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере» по громкому в Новосибирске делу о пропавших 1500 муниципальных квартирах. 

В бэкграунде сложившейся коллизии значатся прямое нарушение требований федерального закона, два банкротства, мошенничество и хищение у Вооруженных сил, именно поэтому настойчивость чиновников новосибирского Минстроя вызывает по меньшей мере недоумение.

Учитывая подозрительное спокойствие в данной ситуации региональной прокуратуры, обманутые дольщики обратились с заявлением к председателю НРОО «Ассоциация обманутых дольщиков и инвесторов» Валерию Науменко, который подготовил и направил соответствующие обращения к главе Минстроя России Ирэку Файзуллину, Генеральному прокурору Игорю Краснову и председателю Следственного комитета Александру Бастрыкину. Молниеносность реакции Бастрыкина вызвала в Новосибирске панику, возможно, кто-то боится, что, начав распутывать историю с дольщиками, правоохранители выйдут на другие интересные темы, ставшие причиной подозрительной благосклонности чиновников к скандальному депутату-застройщику Полякову.  

BY ВЧК-ОГПУ




Share with your friend now:
group-telegram.com/vchkogpu/44013

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from sg


Telegram ВЧК-ОГПУ
FROM American