Вечерние ведомости

​Ревдинский полицейский взыскал с первоуральского общественника 90 тысяч по делу о защите репутации

Первоуральский городской постановил общественника из Первоуральска Максима Ездакова выплатить инспектору ГИБДД из Ревды 90 тысяч рублей компенсации по делу о защите чести, достоинства и деловой репутации. Решение было вынесено в прошлый четверг, но Ездаков, по его словам, о нём узнал только на этой неделе из СМИ.

В пресс-службе Первоуральского суда @ve4ved рассказали, что старший госинспектор дорожного надзора ревдинского отделения ГИБДД Павел Ягудин подал иск о защите чести и деловой репутации к супругам из Первоуральска — общественнику Максиму Ездакову и его жене, экс-депутату от КПРФ Наталье Крыловой, просив взыскать с обоих по 90 тысяч рублей. Однако суд отказал в требованиях к Крыловой, а с Ездакова указанную сумму взыскал, а также постановил компенсировать общественника госпошлину в размере 300 рублей. Кроме того, суд постановил удалить порочащие сведения из интернете.

Максим Ездаков рассказал @ve4ved, что ему нечего удалять, поскольку он не публиковал информацию на своих страницах, а видео, которое Ягудин посчитал порочащим его честь, было выложено в группе "Инцидент Ревда", и его удалили ещё до вынесения судебного решения.

Также Ездаков в разговоре с @ve4ved сказал, что поскольку процесс прошёл в одно заседание, в день, когда его не было в городе, и по делу было вынесено заочное решение, он это решение без проблем отменит.

Ездаков также отметил, что решение о взыскании компенсации в пользу полицейского было вынесено тем же судьей Александром Федорцом, который отказал в иске о приведении в надлежащее состояние автодороги Ревда — Первоуральск. Именно из-за этой дороги и начался конфликт Ездакова и Ягудина — в прошлом году Ездаков подавал иск к мэрии Первоуральска, а два депутата из Ревды — к мэрии Ревды, чтобы администрация каждого из городов отремонтировала дорогу на своих участках. Однако суд отказал в иске на основании акта, который подписал Ягудин — о том, что дорога сейчас не требует ремонта, исходя из своей категории (поскольку она грунтовая). После этого Ездаков начал публично задавать Ягудину вопросы, не "за пузырь" ли он подписал акт, и "не дали ли ему на лапу".

1:01

www.group-telegram.com/sg/ve4ved.com/71881

1.6K viewsedited  Feb 16, 2024 at 03:58

​Ревдинский полицейский взыскал с первоуральского общественника 90 тысяч по делу о защите репутации

Первоуральский городской постановил общественника из Первоуральска Максима Ездакова выплатить инспектору ГИБДД из Ревды 90 тысяч рублей компенсации по делу о защите чести, достоинства и деловой репутации. Решение было вынесено в прошлый четверг, но Ездаков, по его словам, о нём узнал только на этой неделе из СМИ.

В пресс-службе Первоуральского суда @ve4ved рассказали, что старший госинспектор дорожного надзора ревдинского отделения ГИБДД Павел Ягудин подал иск о защите чести и деловой репутации к супругам из Первоуральска — общественнику Максиму Ездакову и его жене, экс-депутату от КПРФ Наталье Крыловой, просив взыскать с обоих по 90 тысяч рублей. Однако суд отказал в требованиях к Крыловой, а с Ездакова указанную сумму взыскал, а также постановил компенсировать общественника госпошлину в размере 300 рублей. Кроме того, суд постановил удалить порочащие сведения из интернете.

Максим Ездаков рассказал @ve4ved, что ему нечего удалять, поскольку он не публиковал информацию на своих страницах, а видео, которое Ягудин посчитал порочащим его честь, было выложено в группе "Инцидент Ревда", и его удалили ещё до вынесения судебного решения.

Также Ездаков в разговоре с @ve4ved сказал, что поскольку процесс прошёл в одно заседание, в день, когда его не было в городе, и по делу было вынесено заочное решение, он это решение без проблем отменит.

Ездаков также отметил, что решение о взыскании компенсации в пользу полицейского было вынесено тем же судьей Александром Федорцом, который отказал в иске о приведении в надлежащее состояние автодороги Ревда — Первоуральск. Именно из-за этой дороги и начался конфликт Ездакова и Ягудина — в прошлом году Ездаков подавал иск к мэрии Первоуральска, а два депутата из Ревды — к мэрии Ревды, чтобы администрация каждого из городов отремонтировала дорогу на своих участках. Однако суд отказал в иске на основании акта, который подписал Ягудин — о том, что дорога сейчас не требует ремонта, исходя из своей категории (поскольку она грунтовая). После этого Ездаков начал публично задавать Ягудину вопросы, не "за пузырь" ли он подписал акт, и "не дали ли ему на лапу".

BY Вечерние ведомости