Telegram Group & Telegram Channel
КПРФ удалось доказать право на регистрацию кандидатов после установленного законом срока, если право на нее доказано в суде. 

🔺Действующие нормы не позволяют в случае успешного оспаривания решения избиркома претендовать на участие в выборах, отметил Конституционный суд и постановил решить вопрос о возможности регистрации кандидатов после пропущенного срока в связи с обжалованием отказа избиркома. 

🔺Решение принято по жалобе трех коммунисток – экс-кандидатов в советы депутатов. В 2022 году они выдвинулись на местные выборы, но получили отказ при заверении списков кандидатов-одномандатников. Пройдя несколько судебных инстанций, кандидаты смогли обязать избиркомы заверить списки, но было уже поздно.

🔺В суде подчеркнули, что оспариваемый закон имеет системообразующее значение для регулирования электоральных отношений. 

🔺Обращения в КС можно было избежать, если бы избирком понял и грамотно применил прошлые позиции КС, считает руководитель Центра конституционного правосудия Иван Брикульский. КС снова одергивает законодателя, пошагово и точечно исправляя нормы, сказал юрист.

Подробнее – в материале на нашем сайте. 

📰 Подпишитесь на «Ведомости»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/vedomosti/55187
Create:
Last Update:

КПРФ удалось доказать право на регистрацию кандидатов после установленного законом срока, если право на нее доказано в суде. 

🔺Действующие нормы не позволяют в случае успешного оспаривания решения избиркома претендовать на участие в выборах, отметил Конституционный суд и постановил решить вопрос о возможности регистрации кандидатов после пропущенного срока в связи с обжалованием отказа избиркома. 

🔺Решение принято по жалобе трех коммунисток – экс-кандидатов в советы депутатов. В 2022 году они выдвинулись на местные выборы, но получили отказ при заверении списков кандидатов-одномандатников. Пройдя несколько судебных инстанций, кандидаты смогли обязать избиркомы заверить списки, но было уже поздно.

🔺В суде подчеркнули, что оспариваемый закон имеет системообразующее значение для регулирования электоральных отношений. 

🔺Обращения в КС можно было избежать, если бы избирком понял и грамотно применил прошлые позиции КС, считает руководитель Центра конституционного правосудия Иван Брикульский. КС снова одергивает законодателя, пошагово и точечно исправляя нормы, сказал юрист.

Подробнее – в материале на нашем сайте. 

📰 Подпишитесь на «Ведомости»

BY ВЕДОМОСТИ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/vedomosti/55187

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities.
from sg


Telegram ВЕДОМОСТИ
FROM American