Notice: file_put_contents(): Write of 10342 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Верни консоль | Telegram Webview: vernipod/707 -
Telegram Group & Telegram Channel
Играя в Indiana Jones and the Great Circle, как можно быстрее проходите Ватикан

Не задерживайтесь! Такая заметка появилась на Kotaku и она на удивление базированная — поддерживаю мысль.

Суть в том, что при всех красотах и свободах Ватикана, это самая слабая часть игры. Не потому что плохо сделана, просто дальше всё динамичнее, киношнее, экзотичнее и вообще — настоящая игра начинается. При этом элемент иммерсивного симулятора сохраняется и на следующих уровнях, а вернуться назад можно почти в любой момент. Ничем не рискуете.

Ватикан — это самое начало игры. Она ещё не успела раскрыть механики, сюжет не начал развиваться. Но своим масштабом и свободой исследования Ватикан манит! И если поддаться, удариться в комплиционизм, есть риск растянуть это вступление на десяток часов рутинного выполнения чек-листа, перегореть, забить и пропустить всё лучшее. Делюсь этим на собственном опыте.

«Индиана Джонс» — самый актуальный пример. Но в целом мысль масштабируется на все большие игры. Всегда нужно идти по сюжету и второстепенный контент потреблять исключительно по пути. А чек-листы, к которым неизбежно скатывается любая игра с открытым или «полуоткрытым» миром, лучше оставлять на потом или вообще на второе прохождение.

Если же после первого забега возвращаться к зачистке карт не захочется, так и прекрасно — вы получили эмоции и сэкономили время.

P.S. Но сайд-квест с журналисткой как минимум начните — там на старте такая сцена, что обоссаться можно.

Инди в Ватикане замаскирован под священника. К нему подруливает фашист и просит его исповедовать. В исповедальне он рассказывает, как изменил жене с тёщей и сейчас обе беременны — что делать?! Офигевший с таких откровений Джонс, сочно пробивает ему в кабину прямо через перегородку.



group-telegram.com/vernipod/707
Create:
Last Update:

Играя в Indiana Jones and the Great Circle, как можно быстрее проходите Ватикан

Не задерживайтесь! Такая заметка появилась на Kotaku и она на удивление базированная — поддерживаю мысль.

Суть в том, что при всех красотах и свободах Ватикана, это самая слабая часть игры. Не потому что плохо сделана, просто дальше всё динамичнее, киношнее, экзотичнее и вообще — настоящая игра начинается. При этом элемент иммерсивного симулятора сохраняется и на следующих уровнях, а вернуться назад можно почти в любой момент. Ничем не рискуете.

Ватикан — это самое начало игры. Она ещё не успела раскрыть механики, сюжет не начал развиваться. Но своим масштабом и свободой исследования Ватикан манит! И если поддаться, удариться в комплиционизм, есть риск растянуть это вступление на десяток часов рутинного выполнения чек-листа, перегореть, забить и пропустить всё лучшее. Делюсь этим на собственном опыте.

«Индиана Джонс» — самый актуальный пример. Но в целом мысль масштабируется на все большие игры. Всегда нужно идти по сюжету и второстепенный контент потреблять исключительно по пути. А чек-листы, к которым неизбежно скатывается любая игра с открытым или «полуоткрытым» миром, лучше оставлять на потом или вообще на второе прохождение.

Если же после первого забега возвращаться к зачистке карт не захочется, так и прекрасно — вы получили эмоции и сэкономили время.

P.S. Но сайд-квест с журналисткой как минимум начните — там на старте такая сцена, что обоссаться можно.

Инди в Ватикане замаскирован под священника. К нему подруливает фашист и просит его исповедовать. В исповедальне он рассказывает, как изменил жене с тёщей и сейчас обе беременны — что делать?! Офигевший с таких откровений Джонс, сочно пробивает ему в кабину прямо через перегородку.

BY Верни консоль




Share with your friend now:
group-telegram.com/vernipod/707

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? I want a secure messaging app, should I use Telegram? On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events."
from sg


Telegram Верни консоль
FROM American