Катерина, спасибо, что снизошли до нас с вашего шовинистического Олимпа. Приятно (нет). Но всё же давайте по конкретике. Вы как-никак даже кандидатскую защищали, хотя и не очень успешно. Ну вроде в элементарных положениях марксизма должны разбираться. Проверим?
Там нет никаких смехуёчков (почти), а есть цифры, пруфы и железная логика. Расскажите, как правильно империализм определять и его признаки? В чём мы конкретно не правы? Почему Ваши критерии империализма научно обоснованы, а ленинские - нет? Вот это будет серьёзный разговор. Неужели вы каких-то "мартышек" в споре не опрокинете с вашей же легендарной "научной базой"? Ждём вашего ответа, Катерина.
Если ответа не будет, то посчитаем это за Ваш слив в этом споре. Идёт? В общем, ждём аргументированную критику нашей позиции.
Катерина, спасибо, что снизошли до нас с вашего шовинистического Олимпа. Приятно (нет). Но всё же давайте по конкретике. Вы как-никак даже кандидатскую защищали, хотя и не очень успешно. Ну вроде в элементарных положениях марксизма должны разбираться. Проверим?
Там нет никаких смехуёчков (почти), а есть цифры, пруфы и железная логика. Расскажите, как правильно империализм определять и его признаки? В чём мы конкретно не правы? Почему Ваши критерии империализма научно обоснованы, а ленинские - нет? Вот это будет серьёзный разговор. Неужели вы каких-то "мартышек" в споре не опрокинете с вашей же легендарной "научной базой"? Ждём вашего ответа, Катерина.
Если ответа не будет, то посчитаем это за Ваш слив в этом споре. Идёт? В общем, ждём аргументированную критику нашей позиции.
Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts.
from sg
