В Саратове фирма несколько лет сливала нефтепродукты в почву. Региональное СУ СК возбудило уголовное дело по ч.2 ст.247 УК РФ (нарушение установленных правил обращения химических отходов, повлекшего загрязнение окружающей среды)
По данным следствия, коммерческая организация, специализирующаяся на переработке нефтепродуктов, получила от управления Росприроднадзора по Саратовской области лицензию на осуществление деятельности по сбору и транспортировке отходов 3-4 классов опасности по конкретному адресу в Волжском районе Саратова. Однако, нарушая условия лицензии, основную деятельность фирма осуществляла на земельном участке, расположенном в Саратовском районе.
При этом с августа 2016 года по декабрь 2020 года организация сливала нефтепродукты через систему дренажа в оборудованный в лесополосе резервуар, не имеющий донного основания. Тем самым, сброс экологически опасных отходов (нефтепродуктов) осуществлялся непосредственно в почву. Согласно проведенному исследованию, на данном участке выявили превышение содержание нефти и нефтепродуктов более чем в десять раз.
О противоправной деятельности организации стало известно сотрудникам УЭБ и ПК ГУ МВД России по Саратовской области. В настоящее время проводятся следственные действия, направленные на установление всех обстоятельств произошедшего и сбор доказательств.
В Саратове фирма несколько лет сливала нефтепродукты в почву. Региональное СУ СК возбудило уголовное дело по ч.2 ст.247 УК РФ (нарушение установленных правил обращения химических отходов, повлекшего загрязнение окружающей среды)
По данным следствия, коммерческая организация, специализирующаяся на переработке нефтепродуктов, получила от управления Росприроднадзора по Саратовской области лицензию на осуществление деятельности по сбору и транспортировке отходов 3-4 классов опасности по конкретному адресу в Волжском районе Саратова. Однако, нарушая условия лицензии, основную деятельность фирма осуществляла на земельном участке, расположенном в Саратовском районе.
При этом с августа 2016 года по декабрь 2020 года организация сливала нефтепродукты через систему дренажа в оборудованный в лесополосе резервуар, не имеющий донного основания. Тем самым, сброс экологически опасных отходов (нефтепродуктов) осуществлялся непосредственно в почву. Согласно проведенному исследованию, на данном участке выявили превышение содержание нефти и нефтепродуктов более чем в десять раз.
О противоправной деятельности организации стало известно сотрудникам УЭБ и ПК ГУ МВД России по Саратовской области. В настоящее время проводятся следственные действия, направленные на установление всех обстоятельств произошедшего и сбор доказательств.
BY Вглушь
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website.
from sg
