❌Брестский суд признал "экстремистскими материалами" сайты могилевских правозащитников. А жабинковский суд — антифашистский канал
Сегодня в Республиканском списке экстремистских материалов очередное обновление. Из недавних решений судов Брестской области туда добавили: 🔹Интернет-ресурсы, имеющие идентификаторы mspring.online и mspring.media 🔸Telegram-канал "DENI VENDETTI" (Моджахед) 🔹Telegram-чат с названием "Публичные призывы", имеющий идентификатор [ссылка]
Первое решение было принято Ленинским судом Бреста 15 марта. Второе тем же судом, 16 марта. Как было указано в расписании суда за те дни, оба раза судьей выступал Андрей Конючко.
Последнее решение было принято жабинковским судом 17 марта. Согласно расписанию суда за тот день, решение о признании канала «экстремистским» принимала судья Людмила Рубашевская.
Таким образом, по нашим подсчетам, с июля 2020 года суды Брестской области напризнавали "запрещенными" те или иные протестные чаты, каналы, сайты (и другие места в Интернете) не менее 147 раз.
❌Брестский суд признал "экстремистскими материалами" сайты могилевских правозащитников. А жабинковский суд — антифашистский канал
Сегодня в Республиканском списке экстремистских материалов очередное обновление. Из недавних решений судов Брестской области туда добавили: 🔹Интернет-ресурсы, имеющие идентификаторы mspring.online и mspring.media 🔸Telegram-канал "DENI VENDETTI" (Моджахед) 🔹Telegram-чат с названием "Публичные призывы", имеющий идентификатор [ссылка]
Первое решение было принято Ленинским судом Бреста 15 марта. Второе тем же судом, 16 марта. Как было указано в расписании суда за те дни, оба раза судьей выступал Андрей Конючко.
Последнее решение было принято жабинковским судом 17 марта. Согласно расписанию суда за тот день, решение о признании канала «экстремистским» принимала судья Людмила Рубашевская.
Таким образом, по нашим подсчетам, с июля 2020 года суды Брестской области напризнавали "запрещенными" те или иные протестные чаты, каналы, сайты (и другие места в Интернете) не менее 147 раз.
At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.”
from sg
