❌Судьи продолжают признавать соцсети "Народного репортёра" экстремистскими материалами, хотя ранее уже признали их т.н. "экстремистским формированием"
Вчера пополнился список "экстремистских материалов". Мы проверили, что туда попало стараниями судей Брестской области:
🔸группа "Народный репортер" в "Одноклассниках" (как следует из расписания суда, это решение вынес жабинковский судья Виктор Новик)
При этом группу ранее уже включали (наряду с другими соцсетями проекта "Народный репортёр") в "экстремистское формирование". Напомним, что за комментирование постов т.н. "экстремистских формирований" уже судили по уголовным статьям (читайте пример политзаключенного Александра Поливко).
❌Судьи продолжают признавать соцсети "Народного репортёра" экстремистскими материалами, хотя ранее уже признали их т.н. "экстремистским формированием"
Вчера пополнился список "экстремистских материалов". Мы проверили, что туда попало стараниями судей Брестской области:
🔸группа "Народный репортер" в "Одноклассниках" (как следует из расписания суда, это решение вынес жабинковский судья Виктор Новик)
При этом группу ранее уже включали (наряду с другими соцсетями проекта "Народный репортёр") в "экстремистское формирование". Напомним, что за комментирование постов т.н. "экстремистских формирований" уже судили по уголовным статьям (читайте пример политзаключенного Александра Поливко).
Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. READ MORE
from sg
