Вясна | Брэст

​На суде обвиняемая заявила, что на нее оказывалось давление в ходе следствия. Как проходит суд, где 10 фигурантов по эпизодам "хулиганства" и замыкания рельс

29 марта в Ленинском суде Бреста судья Семенчук начал рассматривать уголовное дело, где группа брестчан обвиняется сразу по нескольким статьям Уголовного кодекса. В течение нескольких дней обвиняемые один за одним давали показания. Они рассказывали, в каких из вменяемых эпизодов принимали участие, в чем именно заключалась их роль.

В процессе судебных разбирательств гособвинительница отметила, что показания обвиняемых отличаются от первоначальных (то есть от того, что эти же люди говорили на этапе следствия). На просьбы разъяснить противоречия обвиняемая Наталья Баринова 9 апреля в суде попросила не учитывать свои первоначальные показания, т.к. они были даны ею под давлением. Со слов женщины, 17 ноября 2020 следователи угрожали ей большим тюремным сроком и органами опеки, которые будто уже оформляют документы на то, чтобы отобрать ее 4-летнюю дочь. Вообще в тот день ее допрашивали дважды, и оба раза не по тому эпизоду, который лично ей вменяют на суде. Перед вторым допросом, вечерним, повторились угрозы про ребенка и суровое наказание, женщина плакала. Жалобу на действия следователей Баринова решила не писать, т.к. опасалась еще большего давления на нее и семью.

Все остальные обвиняемые также просили брать во внимание показания именно с суда, а не с первых допросов. Так, Максим Силюк прокомментировал это словами: «[Следователь] Скогорев писал так, как надо ему». Ранее на суде похожее говорил и обвиняемый Евгений Комбуль: «У некоторых следователей есть поразительная способность строить свои предложения таким вот подобающим образом. И оно вроде правильно звучит, но можно понять под разными углами».

Сергей Силич заявил, что просит не учитывать свои показания следствию, данные 12 ноября, потому что в тот момент он испытывал сильные боли в спине и волновался по поводу задержания своей супруги. Вот как он объяснял это на суде 9 апреля: «В ходе задержания я получил травму спины, сильно болела спина, мне 2 раза в ИВС вызывали скорую. Я просто не хотел говорить. Грубо говоря, всё что я сказал на том допросе – там правды мало».

Про влияние задержания жены Силича на те же показания спросил адвокат:
– На момент Вашего задержания, Вам было известно о задержании Вашей супруги? – Да, мне было известно. – Повлияло это на Ваше здоровье, психологическое поведение? – Да, конечно повлияло.
☝️ Важно отметить: супруга Силича провела в изоляторе полторы недели. У нее имеются проблемы со здоровьем, инвалидность. Никаких обвинений женщине в итоге не предъявили.

###
Всего в деле 10 обвиняемых. Им вменяются несколько эпизодов: вывешивание чучел в разных местах города, закидывание яйцами и камнями опорного пункта милиции, поджог ночью на безлюдной улице покрышек, разрисованный киоск "Табакерка". Всё это расценено как "злостное хулиганство" (ч.2 ст.339 УК), "особо злостное хулиганство" (ч.3 ст.339 УК). Также вменяется преступление по ч.1 ст.309 УК (Умышленное приведение в негодность транспортного средства или путей сообщения) за замыкание жд-рельс металлической проволокой.

Часть обвиняемых уже давно под стражей в рамках этого дела. Баринова Наталья была задержана 15.11.2020, Сыроватка Ольга – 11.11.2020. Силич Сергей, Красовский Сергей и Комбуль Евгений в неволе с 11.11.2020, а Силюк Максим – с 26.11.2020. Пытель Максим попал в СИЗО 15.12.2020. Все перечисленные люди по сей день содержатся в СИЗО-7. На домашнем аресте с 25.01.2021 Владимир Коцюбко, а на Алину Муратову такую же меру пресечения наложили днём позже. То есть у 9 из 10 обвиняемых достоверно известно о лишении либо серьезном ограничении свободы.

Продолжение суда будет сегодня (13 апреля) в 10:00.

www.group-telegram.com/sg/viasna_brest.com/754

1.5K viewsApr 13, 2021 at 05:11

​На суде обвиняемая заявила, что на нее оказывалось давление в ходе следствия. Как проходит суд, где 10 фигурантов по эпизодам "хулиганства" и замыкания рельс

29 марта в Ленинском суде Бреста судья Семенчук начал рассматривать уголовное дело, где группа брестчан обвиняется сразу по нескольким статьям Уголовного кодекса. В течение нескольких дней обвиняемые один за одним давали показания. Они рассказывали, в каких из вменяемых эпизодов принимали участие, в чем именно заключалась их роль.

В процессе судебных разбирательств гособвинительница отметила, что показания обвиняемых отличаются от первоначальных (то есть от того, что эти же люди говорили на этапе следствия). На просьбы разъяснить противоречия обвиняемая Наталья Баринова 9 апреля в суде попросила не учитывать свои первоначальные показания, т.к. они были даны ею под давлением. Со слов женщины, 17 ноября 2020 следователи угрожали ей большим тюремным сроком и органами опеки, которые будто уже оформляют документы на то, чтобы отобрать ее 4-летнюю дочь. Вообще в тот день ее допрашивали дважды, и оба раза не по тому эпизоду, который лично ей вменяют на суде. Перед вторым допросом, вечерним, повторились угрозы про ребенка и суровое наказание, женщина плакала. Жалобу на действия следователей Баринова решила не писать, т.к. опасалась еще большего давления на нее и семью.

Все остальные обвиняемые также просили брать во внимание показания именно с суда, а не с первых допросов. Так, Максим Силюк прокомментировал это словами: «[Следователь] Скогорев писал так, как надо ему». Ранее на суде похожее говорил и обвиняемый Евгений Комбуль: «У некоторых следователей есть поразительная способность строить свои предложения таким вот подобающим образом. И оно вроде правильно звучит, но можно понять под разными углами».

Сергей Силич заявил, что просит не учитывать свои показания следствию, данные 12 ноября, потому что в тот момент он испытывал сильные боли в спине и волновался по поводу задержания своей супруги. Вот как он объяснял это на суде 9 апреля: «В ходе задержания я получил травму спины, сильно болела спина, мне 2 раза в ИВС вызывали скорую. Я просто не хотел говорить. Грубо говоря, всё что я сказал на том допросе – там правды мало».

Про влияние задержания жены Силича на те же показания спросил адвокат:
– На момент Вашего задержания, Вам было известно о задержании Вашей супруги? – Да, мне было известно. – Повлияло это на Ваше здоровье, психологическое поведение? – Да, конечно повлияло.
☝️ Важно отметить: супруга Силича провела в изоляторе полторы недели. У нее имеются проблемы со здоровьем, инвалидность. Никаких обвинений женщине в итоге не предъявили.

###
Всего в деле 10 обвиняемых. Им вменяются несколько эпизодов: вывешивание чучел в разных местах города, закидывание яйцами и камнями опорного пункта милиции, поджог ночью на безлюдной улице покрышек, разрисованный киоск "Табакерка". Всё это расценено как "злостное хулиганство" (ч.2 ст.339 УК), "особо злостное хулиганство" (ч.3 ст.339 УК). Также вменяется преступление по ч.1 ст.309 УК (Умышленное приведение в негодность транспортного средства или путей сообщения) за замыкание жд-рельс металлической проволокой.

Часть обвиняемых уже давно под стражей в рамках этого дела. Баринова Наталья была задержана 15.11.2020, Сыроватка Ольга – 11.11.2020. Силич Сергей, Красовский Сергей и Комбуль Евгений в неволе с 11.11.2020, а Силюк Максим – с 26.11.2020. Пытель Максим попал в СИЗО 15.12.2020. Все перечисленные люди по сей день содержатся в СИЗО-7. На домашнем аресте с 25.01.2021 Владимир Коцюбко, а на Алину Муратову такую же меру пресечения наложили днём позже. То есть у 9 из 10 обвиняемых достоверно известно о лишении либо серьезном ограничении свободы.

Продолжение суда будет сегодня (13 апреля) в 10:00.

BY Вясна | Брэст