Telegram Group & Telegram Channel
Капремонта не будет?

Интриги областных министров вокруг должности руководителя рязанского Фонда капитального ремонта ведут к тому, что многие ремонтные работы в этом сезоне могут вообще не начаться.


На ковре

На закрытой встрече представителей Рязанской городской Думы с и.о. главы администрации Рязани Виталием Артёмовым 31 мая был поднят вопрос о провальной ситуации с капитальным ремонтом в Рязани. Депутат и руководитель управляющей компании Александр Сидоров напомнил, что «если брать чуть время назад, все подряды на выполнение работ по капитальному ремонту были переданы в РСУ-1». Напомним, РСУ-1, находящееся в предбанкротном состоянии, стало главным подрядчиком фонда капремонта при прошлом областном руководстве. В отдельные годы более половины работ выполняло это муниципальное предприятие.

По словам Сидорова, сложилась «реально аховая, просто аховая» ситуация: подряды не выполняются, гарантийные работы тоже: «Фасады сползают, крыши текут, холодное водоснабжение не держит, по гарантийным обязательно просто-напросто движения нет никакого от слова совсем». Сидорова поддержали другие депутаты.

Депутат-коммунальщик предложил, например, рассмотреть варианты, при которых управляющие компании могли бы сами проводить необходимые работы по капремонту, но так, чтобы затраты оплачивались, а гарантийные обязательства с фонда не снимались бы.

Искать выход решили на встрече с руководством фонда, на которую Артёмов позвал заинтересованных депутатов. Однако возникает вопрос: если какие-либо решения и будут найдены, каков их смысл, если судьба рязанского Фонда капремонта совершенно непонятна и в скором времени его могут возглавить совершенно неожиданные люди?

Под ковром

В настоящее время проходит повторный конкурс на должность директора Фонда капремонта. В прошлый раз, в апреле, конкурс был признан несостоявшимся в связи с тем, что оба претендента, в том числе назначенный распоряжением губернатора и.о. директора Виталий Дубровин, не добрали баллов на квалификационном экзамене в федеральном министерстве строительства и ЖКХ.

В способностях Дубровина сомнения серьезные, но очевидно, что экзамены такого рода – вопрос рукотворный. Есть очень веские основания полагать, что заваливать кандидата, согласованного губернатором, на таком уровне просто так бы не стали - это значит, на должность руководителя фонда в Рязани есть претендент с весомой поддержкой. Если из числа заявившихся на повторный конкурс убрать очевидно технических кандидатов, то остается некто Владимир Новиков из Владимирской области. Он никогда не работал в Рязани, а единственный на данный момент обсуждаемый в рязанских профильных кругах факт его биографии связан с судимостью за кражу. Видимо, речь идет о погашенной судимости, так как положение о конкурсе не позволяет претендовать на должность директора фонда лицу с непогашенной судимостью.

По неофициальной информации, именно его кандидатуру лоббируют профильные областные чиновники: глава министерства ЖКХ Дмитрий Устинов и глава Минстроя Дмитрий Василевский. Перед такой перспективой тот же Дубровин, несмотря на весь свой своеобразный бэкграунд смотрится вполне себе нормальной кандидатурой - по крайней мере, хоть прописка рязанская и судимостей ранее избежал.



group-telegram.com/vid_sboku/4265
Create:
Last Update:

Капремонта не будет?

Интриги областных министров вокруг должности руководителя рязанского Фонда капитального ремонта ведут к тому, что многие ремонтные работы в этом сезоне могут вообще не начаться.


На ковре

На закрытой встрече представителей Рязанской городской Думы с и.о. главы администрации Рязани Виталием Артёмовым 31 мая был поднят вопрос о провальной ситуации с капитальным ремонтом в Рязани. Депутат и руководитель управляющей компании Александр Сидоров напомнил, что «если брать чуть время назад, все подряды на выполнение работ по капитальному ремонту были переданы в РСУ-1». Напомним, РСУ-1, находящееся в предбанкротном состоянии, стало главным подрядчиком фонда капремонта при прошлом областном руководстве. В отдельные годы более половины работ выполняло это муниципальное предприятие.

По словам Сидорова, сложилась «реально аховая, просто аховая» ситуация: подряды не выполняются, гарантийные работы тоже: «Фасады сползают, крыши текут, холодное водоснабжение не держит, по гарантийным обязательно просто-напросто движения нет никакого от слова совсем». Сидорова поддержали другие депутаты.

Депутат-коммунальщик предложил, например, рассмотреть варианты, при которых управляющие компании могли бы сами проводить необходимые работы по капремонту, но так, чтобы затраты оплачивались, а гарантийные обязательства с фонда не снимались бы.

Искать выход решили на встрече с руководством фонда, на которую Артёмов позвал заинтересованных депутатов. Однако возникает вопрос: если какие-либо решения и будут найдены, каков их смысл, если судьба рязанского Фонда капремонта совершенно непонятна и в скором времени его могут возглавить совершенно неожиданные люди?

Под ковром

В настоящее время проходит повторный конкурс на должность директора Фонда капремонта. В прошлый раз, в апреле, конкурс был признан несостоявшимся в связи с тем, что оба претендента, в том числе назначенный распоряжением губернатора и.о. директора Виталий Дубровин, не добрали баллов на квалификационном экзамене в федеральном министерстве строительства и ЖКХ.

В способностях Дубровина сомнения серьезные, но очевидно, что экзамены такого рода – вопрос рукотворный. Есть очень веские основания полагать, что заваливать кандидата, согласованного губернатором, на таком уровне просто так бы не стали - это значит, на должность руководителя фонда в Рязани есть претендент с весомой поддержкой. Если из числа заявившихся на повторный конкурс убрать очевидно технических кандидатов, то остается некто Владимир Новиков из Владимирской области. Он никогда не работал в Рязани, а единственный на данный момент обсуждаемый в рязанских профильных кругах факт его биографии связан с судимостью за кражу. Видимо, речь идет о погашенной судимости, так как положение о конкурсе не позволяет претендовать на должность директора фонда лицу с непогашенной судимостью.

По неофициальной информации, именно его кандидатуру лоббируют профильные областные чиновники: глава министерства ЖКХ Дмитрий Устинов и глава Минстроя Дмитрий Василевский. Перед такой перспективой тот же Дубровин, несмотря на весь свой своеобразный бэкграунд смотрится вполне себе нормальной кандидатурой - по крайней мере, хоть прописка рязанская и судимостей ранее избежал.

BY Рязань. Вид сбоку


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/vid_sboku/4265

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted.
from sg


Telegram Рязань. Вид сбоку
FROM American