То, что произошло - это демонстрация западным антагонистам наших возможностей в ответ на эскалацию с их стороны. Гиперзвуковая ракета средней дальности с разделяющимися БЧ - это серьёзно и действительно непробиваемо, венее, несбиваемо, что и продемонстрировано в боевой обстановке. МБР по умолчанию меньше, чем РСМД, а у последних основная цель - как раз массово в первой волне атаковать военные базы, логистические центры, столицы воюющих государств.
Но в то же самое время - это демонстрация с инертными БЧ, по заведомо военной цели, ночью, чтобы минимизировать возможные жертвы, и на Украине, к ракетным ударам по которой давно привыкли. Достаточно ли этого будет, чтобы на Западе задумались?
Лично я боюсь, что нет. Реально ситуация сейчас находится на плюс-минус на уровне эскалации Карибского кризиса, а фактически понимания этого в западном обществе нет. Напомню, что во время Карибского кризиса не столько разумность Кеннеди позволила пойти на переговоры и решить дело миром, сколько массовая паника, охватившая США - с опустевшими полками магазинов, битвами за оставшиеся консервы и за место в ближайшем шелтере. Угроза полной дезорганизации жизни США на фоне ядерной паники - и заставила Кеннеди пойти на переговоры о нормализации.
Сейчас западный обыватель пребывает в блаженной уверенности, что всё происходит где-то далеко в северном Мордоре, и его цветущий сад практически не затрагивает. Никакого страха ядерной войны уровня середины XX века.
Но в то же самое время - это демонстрация с инертными БЧ, по заведомо военной цели, ночью, чтобы минимизировать возможные жертвы, и на Украине, к ракетным ударам по которой давно привыкли. Достаточно ли этого будет, чтобы на Западе задумались?
Лично я боюсь, что нет. Реально ситуация сейчас находится на плюс-минус на уровне эскалации Карибского кризиса, а фактически понимания этого в западном обществе нет. Напомню, что во время Карибского кризиса не столько разумность Кеннеди позволила пойти на переговоры и решить дело миром, сколько массовая паника, охватившая США - с опустевшими полками магазинов, битвами за оставшиеся консервы и за место в ближайшем шелтере. Угроза полной дезорганизации жизни США на фоне ядерной паники - и заставила Кеннеди пойти на переговоры о нормализации.
Сейчас западный обыватель пребывает в блаженной уверенности, что всё происходит где-то далеко в северном Мордоре, и его цветущий сад практически не затрагивает. Никакого страха ядерной войны уровня середины XX века.
Forwarded from Коты и кошка Крамника
«Украина сейчас, по сути, является испытательным полигоном. Мы заинтересованы в испытании современных систем в бою и приглашаем производителей вооружений протестировать их новые образцы здесь».
Министр обороны Украины Резников, 19 июля 2022 года.
Спасибо за приглашение.
Министр обороны Украины Резников, 19 июля 2022 года.
Спасибо за приглашение.
РИА Новости
Министр обороны Украины назвал страну "испытательным полигоном" для оружия
Министр обороны Украины Алексей Резников заявил, что его страна превратилась в "испытательный полигон" и пригласил производителей западных вооружений... РИА Новости, 19.07.2022
Почему СВО на Украине всё-таки неправильно называть войной, и чем ограниченный вооруженный конфликт (а именно он и имеет место) - отличается от войны.
На Украине в последнее время много и скандально обсуждают ряд заявлений - мол, украинцы достаточно массово возвращаются на занятые нашими войсками территории. По ссылке ниже - материал украинского издания, которое пытается разобраться, каковы масштабы явления и почему это происходит. Выводы вкратце: да, едут, достаточно массово. Одна из веских причин - недвижимость, например, в Мариуполе она выросла в цене минимум в два раза по сравнению с ценами до СВО. Люди едут, чтобы оформить её на себя по российским законам.
Представить себе такую миграцию в условиях ВОЙНЫ, ожесточения, ненависти - согласитесь, непросто.
https://www.group-telegram.com/stranaua/177698
На Украине в последнее время много и скандально обсуждают ряд заявлений - мол, украинцы достаточно массово возвращаются на занятые нашими войсками территории. По ссылке ниже - материал украинского издания, которое пытается разобраться, каковы масштабы явления и почему это происходит. Выводы вкратце: да, едут, достаточно массово. Одна из веских причин - недвижимость, например, в Мариуполе она выросла в цене минимум в два раза по сравнению с ценами до СВО. Люди едут, чтобы оформить её на себя по российским законам.
Представить себе такую миграцию в условиях ВОЙНЫ, ожесточения, ненависти - согласитесь, непросто.
https://www.group-telegram.com/stranaua/177698
Telegram
Политика Страны
Квартирный вопрос и стоп-кран Шереметьево. Возвращаются ли украинцы на захваченные россиянами территории?
В последние недели прозвучало целая серия заявлений от украинских официальных лиц о том, что украинцы массово возвращаются на захваченные РФ территории.…
В последние недели прозвучало целая серия заявлений от украинских официальных лиц о том, что украинцы массово возвращаются на захваченные РФ территории.…
К происходящему в Южной Корее: не волнуйтесь, это не война, это переворот.
Просто нужно помнить славные демократические традиции этого славного демократического государства.
Первый президент Южной Кореи, занявший пост сразу после прекращения американского военного управления в 1948 году, переизбирался четыре раза, вопреки конституционному ограничению. К четвёртому разу его главный оппонент умер, не дожив до голосования, так что выборы были безальтернативными. Был насильственно свергнут в 1960 году.
Второй президент был избран парламентом, свергнут в результате военного переворота.
Третий президент был военным диктатором, благодаря чему он трижды уверенно "переизбирался", в 72 году ввел военное положение, в ходе которого провёл "референдум" об изменении конституции, что позволило ему еще дважды "переизбраться". В итоге его застрелил директор южнокорейского ЦРУ в 1979 году.
И.о. президента на следующий день после получения власти объявил чрезвычайное положение, благодаря чему в том же 79 году успешно "избрался" четвёртым президентом. В следующем году "подал в отставку" на фоне военного переворота, а 5-м президентом на безальтернативных выборах стал лидер переворота.
На самом деле эту историю можно рассказывать долго, постепенно подбираясь ко дню сегодняшнему. Нынешний президент 13-й, 11-й был подвергнут импичменту, 10-й приговорён к 15 годам тюрьмы...
Суть, я думаю, вы поняли.
Главное не забудьте: мрачная авторитарная диктатура - это Северная Корея. А Южная Корея - процветающая демократическая страна.
Просто нужно помнить славные демократические традиции этого славного демократического государства.
Первый президент Южной Кореи, занявший пост сразу после прекращения американского военного управления в 1948 году, переизбирался четыре раза, вопреки конституционному ограничению. К четвёртому разу его главный оппонент умер, не дожив до голосования, так что выборы были безальтернативными. Был насильственно свергнут в 1960 году.
Второй президент был избран парламентом, свергнут в результате военного переворота.
Третий президент был военным диктатором, благодаря чему он трижды уверенно "переизбирался", в 72 году ввел военное положение, в ходе которого провёл "референдум" об изменении конституции, что позволило ему еще дважды "переизбраться". В итоге его застрелил директор южнокорейского ЦРУ в 1979 году.
И.о. президента на следующий день после получения власти объявил чрезвычайное положение, благодаря чему в том же 79 году успешно "избрался" четвёртым президентом. В следующем году "подал в отставку" на фоне военного переворота, а 5-м президентом на безальтернативных выборах стал лидер переворота.
На самом деле эту историю можно рассказывать долго, постепенно подбираясь ко дню сегодняшнему. Нынешний президент 13-й, 11-й был подвергнут импичменту, 10-й приговорён к 15 годам тюрьмы...
Суть, я думаю, вы поняли.
Главное не забудьте: мрачная авторитарная диктатура - это Северная Корея. А Южная Корея - процветающая демократическая страна.
На фоне разрешения ситуации в Южной Корее - уже зазвучали голоса про институты, которые работают и предотвратили узурпацию власти. А демократия это и есть институты.
Но нет. Невозможно говорить о демократии с работающими институтами, глядя на латиноамериканские страсти, когда президент объявляет военное положение и вводит в столицу войска, чтобы разобраться с оппозицией. Тогда и наш 93-й год - не кризис, а развитая демократия.
А Южная Корея, напомню, живёт в состоянии перманентного политического кризиса с 1948 года. И тот факт, что она при этом ещё и достаточно благополучно живёт, говорит только об одном - американцы построили на полуострове имитационную демократию для внешнего употребления. Реальные центры принятия решений находятся совсем в других местах.
Собственно, именно этим и объясняется крайняя неустойчивость политической системы РК при вполне достаточной устойчивости системы социально-экономической - политическую надстройку не воспринимают слишком всерьёз. С ней можно делать, что угодно. Переворотом больше, переворотом меньше...
Но нет. Невозможно говорить о демократии с работающими институтами, глядя на латиноамериканские страсти, когда президент объявляет военное положение и вводит в столицу войска, чтобы разобраться с оппозицией. Тогда и наш 93-й год - не кризис, а развитая демократия.
А Южная Корея, напомню, живёт в состоянии перманентного политического кризиса с 1948 года. И тот факт, что она при этом ещё и достаточно благополучно живёт, говорит только об одном - американцы построили на полуострове имитационную демократию для внешнего употребления. Реальные центры принятия решений находятся совсем в других местах.
Собственно, именно этим и объясняется крайняя неустойчивость политической системы РК при вполне достаточной устойчивости системы социально-экономической - политическую надстройку не воспринимают слишком всерьёз. С ней можно делать, что угодно. Переворотом больше, переворотом меньше...
Глядя на происходящее в Сирии, хочется вспомнить Владимира Ильича Ленина: "Только та революция чего-нибудь стоит, которая умеет себя защищать". То же самое касается и политического режима: никого нельза спасти насильно. А оккупировать Сирию и управлять ей непосредственно - в задачи России не входило. Вообще, напомню, в наши задачи входил разгом запрещенной террористической ИГИЛ, непосредственно угрожавшей дестабилизацией в нашем приграничье в Средней Азии и на Кавказе. Стабилизация САР стала приятным дополнением. Однако проецирование силы куда чаще опирается на военные базы, чем на стабильные политические режимы - тому примером незыблемая американская военная база в той же Сирии, базы в Ираке, многие десятилетия сохранявшиеся французские базы в Африке - и всё это с удивительным равнодушием к продолжающимся гражданскием войнам.
Поэтому сейчас я посмотрел бы на наши военные базы. Насколько я понимаю, их старательно не трогают.
Поэтому сейчас я посмотрел бы на наши военные базы. Насколько я понимаю, их старательно не трогают.
Продолжаем внимательно следить за происходящим в Сирии в плане, интересующем нас, а именно - сохраняем ли мы влияние на этой территории временного (?) безвластия.
Отвечаем сами себе на вопросы:
- Подверглась ли российская дипсобственность хоть единому нападению?
- Подверлись ли агрессивным действиям российские базы? (даже несмотря на то, что ранее наносили удары по наступающим, как их сейчас называют, "оппозиционерам"?)
- Даже несмотря на официально признанное предоставление убежища Асаду?
Делаем промежуточные выводы.
Отвечаем сами себе на вопросы:
- Подверглась ли российская дипсобственность хоть единому нападению?
- Подверлись ли агрессивным действиям российские базы? (даже несмотря на то, что ранее наносили удары по наступающим, как их сейчас называют, "оппозиционерам"?)
- Даже несмотря на официально признанное предоставление убежища Асаду?
Делаем промежуточные выводы.
Ну и чтобы два раза не вставать - FT сообщает нам, что семья Асада выкупила весь Москва-Сити и прилегающие районы (шутка) несколько этажей в Москва-Сити. Во-первых, эти не соврут. А во-вторых - ну вы же сами знаете, что у нас лица под госохраной (а Асад несомненно под госохраной) так и живут - в центре Москвы, по известному адресу, вывешивая флаги САР из окон. И Янукович так живёт, и Сноуден, и другие. Поэтому в публикацию верится сразу и безоговорочно.
Forwarded from Пыль шагающих катков (Кирилл Коворотний)
19 декабря 1939 года, 85 лет назад, на вооружение РККА принят танк Т-34.
Эта фотография сделана зимой 41/42 годов, заметны три Т-34 обр. 1941 г. и один Т-60, которые участвуют в зимнем контрнаступлении под Москвой.
Машины на фотографии имеют оригинальный зимний камуфляж в виде хаотично расположенных полос. Также заметно, что танк на переднем плане оборудован радиостанцией (видна антенна), что означает, скорее всего, что это машина командира роты/батальона.
Обычно советские танкисты выкрашивали свои машины либо полностью в белый цвет, либо не красили совсем. На фотографиях военных лет заметно, что чаще всего танки красили даже не краской, а известью - ее было проще достать, но она и быстрее "слезала" вместе с осадками, ногами экипажа и десанта.
Пыль шагающих катков
Эта фотография сделана зимой 41/42 годов, заметны три Т-34 обр. 1941 г. и один Т-60, которые участвуют в зимнем контрнаступлении под Москвой.
Машины на фотографии имеют оригинальный зимний камуфляж в виде хаотично расположенных полос. Также заметно, что танк на переднем плане оборудован радиостанцией (видна антенна), что означает, скорее всего, что это машина командира роты/батальона.
Обычно советские танкисты выкрашивали свои машины либо полностью в белый цвет, либо не красили совсем. На фотографиях военных лет заметно, что чаще всего танки красили даже не краской, а известью - ее было проще достать, но она и быстрее "слезала" вместе с осадками, ногами экипажа и десанта.
Пыль шагающих катков
⬆️ От себя добавлю, что скрывающий силуэты техники камуфляж прошел интересную трансформацию: от мелких линий, которые мы видим выше, до широких плавных линий на немецких "Маусах". Такой камуфляж доказал, что способнен отчасти "маскировать" технику прямо в поле зрения, сбивая перспективу и привязку к привычному. Но он так и не сыграл роли в ВМВ.
Впоследствии эту тему развивали и у нас, и у них, но кончилось всё "мангалами" и цепными обвесами от дронов, что делает незаметность (и визуальную, и радиолокационную, что стало важно чуть позже) техники совсем смешной, а безопасность - основной.
Впоследствии эту тему развивали и у нас, и у них, но кончилось всё "мангалами" и цепными обвесами от дронов, что делает незаметность (и визуальную, и радиолокационную, что стало важно чуть позже) техники совсем смешной, а безопасность - основной.
Из сообщений западных СМИ (только не смейтесь!):
"Румынская налоговая служба ANAF установила, что кампания в TikTok победителя отмененного первого тура румынских президентских выборов Келина Джорджеску была оплачена не россиянами, как заявляла румынская разведка (что и стало формальной причиной отмены результатов первого тура), а проевропейской Национально-либеральной партией Румынии".
Какая досада!
А результаты выборов уже отменили...
"Румынская налоговая служба ANAF установила, что кампания в TikTok победителя отмененного первого тура румынских президентских выборов Келина Джорджеску была оплачена не россиянами, как заявляла румынская разведка (что и стало формальной причиной отмены результатов первого тура), а проевропейской Национально-либеральной партией Румынии".
Какая досада!
А результаты выборов уже отменили...
81-летнюю конгресс-вумен от Техасса нашли в доме престарелых. Как сообщают американские СМИ, журналисты начали поиск политика, так как она последние полгода не появлялась на рабочем месте и не проголосовала ни за один законопроект. И вот, "исчезновение" объяснилось - дама находится в специализированном пансионате для пожилых, страдающих деменцией.
Нет, это не шутка.
Нет, это не шутка.
Достаточно шизофреничные назначения на высшие должности в США от Дональда Трампа наводят на мысль, что "Проект 2025" от консервативного республиканского Heritage Foundation принят к исполнению. Напомню, что идея этого старейшего республиканского "мозгового треста" заключается в радикальном демонтаже современной американской административно-политической системы, включая ликвидацию независимых агентств и спецслужб, таких, как АНБ, ФБР и пр., ликвидацию ряда министерств, переход от карьерного чиновничьего аппарата к политическим назначенцам действующего президента. Как было (уже в меньшей степени) при Рейгане, и как была устроена американская демократия, условно, на начало XX века. То есть речь, в условиях столкновения с "глубинным государством", о своеобразном возвращении к истокам американской демократии.
Радикалов хватает везде, вопрос лишь в том, действительно ли Трамп после своего первого срока настолько возненавидел Америку, что готов подвергнуть её настолько катастрофической перестройке? Нам, безусловно, это будет только на руку, но всё-таки Трамп делец и должен понимать последствия реформирования топором административного аппарата хоть компании, хоть государства. И отсюда - иная версия происходящего.
Мне кажется, что всё это - не политика Трампа, а меры безопасности. Полное блокирование функций президента в первую каденцию во внешней политике с помощью "русского досье" и двух попыток импичмента; во внутренней политике - с помощью восстания БЛМ
и IT-гигантов. Всё это научило Трампа плевать через плечо три раза.
Ну а два покушения - возвели эту осторожность в степень.
И он не даром выстраивает возможную администрацию такой, что в случае его неожиданной преждевременной кончины в результате, например, очередного покушения - Америке амба. Потому, что Вэнс станет исполнять обязанности, и все утвержденные им люди займут посты. А там уже майор, ненавидящий армию, разберётся с Пентагоном, юрист, обвинявший ФБР в слежке - с федералами, и пр.
Трамп создаёт себе железобетонную защиту - только он может остановить этих ребят. И только он может поторговаться - в конце-концов, кандидатов на должности можно и поменять.
...А вы заметили, как притихли все БЛМ, гендерные активисты и демократическая пресса? Если помните, сразу после первого избрания Трампа - они устроили ему настоящую травлю в СМИ и на улицах. А тут - такой радикализм и ти-ши-на!
Радикалов хватает везде, вопрос лишь в том, действительно ли Трамп после своего первого срока настолько возненавидел Америку, что готов подвергнуть её настолько катастрофической перестройке? Нам, безусловно, это будет только на руку, но всё-таки Трамп делец и должен понимать последствия реформирования топором административного аппарата хоть компании, хоть государства. И отсюда - иная версия происходящего.
Мне кажется, что всё это - не политика Трампа, а меры безопасности. Полное блокирование функций президента в первую каденцию во внешней политике с помощью "русского досье" и двух попыток импичмента; во внутренней политике - с помощью восстания БЛМ
и IT-гигантов. Всё это научило Трампа плевать через плечо три раза.
Ну а два покушения - возвели эту осторожность в степень.
И он не даром выстраивает возможную администрацию такой, что в случае его неожиданной преждевременной кончины в результате, например, очередного покушения - Америке амба. Потому, что Вэнс станет исполнять обязанности, и все утвержденные им люди займут посты. А там уже майор, ненавидящий армию, разберётся с Пентагоном, юрист, обвинявший ФБР в слежке - с федералами, и пр.
Трамп создаёт себе железобетонную защиту - только он может остановить этих ребят. И только он может поторговаться - в конце-концов, кандидатов на должности можно и поменять.
...А вы заметили, как притихли все БЛМ, гендерные активисты и демократическая пресса? Если помните, сразу после первого избрания Трампа - они устроили ему настоящую травлю в СМИ и на улицах. А тут - такой радикализм и ти-ши-на!
Появившаяся версия с "дружественным огнём" наземной ПВО по самолёту "Азербайджан Эйрлайнс" на мой взгляд, - и исходя из имеющихся данных, - выглядит... мягко выражаясь странно.
"Эмбрайр" - небольшая машина, удар ракеты типа С-300 с боевой частью от 100 до 200 кг разорвал бы его на части.
Последствия попадания ракеты ЗРК типа "Бук" мы видели на печальном примере MH-17, и такое поражение тоже не оставляет шансов на выживание.
Чисто гипотетически, рассматривая саму эту версию, можно предположить, что кто-то с земли осуществил пуск ПЗРК типа "Стрела"/"Игла" (и даже двух, так как слышали два "взрыва"), но "Эмбрайер" не боевая машина, он не способен совершить противоракетный манёвр, и был бы гарантированно поражён, скорее всего в двигатели. Это исключает возможность ухода на запасные аэродромы и пр.
То есть либо пробоины на киле воздушного судна имеют другую природу, либо нужно рассматривать варианты невероятного стечения обстоятельств, когда удар ПВО был нанесён по другой цели, но разлетающиеся поражающие элементы задели находящийся поблизости самолёт... Не знаю, насколько это возможно.
Думаю, в рамках таких размышлений, не менее вероятной выглядит версия столкновения в тумане с беспилотником (первый "взрыв"), который в дальнейшем падении сдетонировал (второй) и обломками повредил самолёт.
"Эмбрайр" - небольшая машина, удар ракеты типа С-300 с боевой частью от 100 до 200 кг разорвал бы его на части.
Последствия попадания ракеты ЗРК типа "Бук" мы видели на печальном примере MH-17, и такое поражение тоже не оставляет шансов на выживание.
Чисто гипотетически, рассматривая саму эту версию, можно предположить, что кто-то с земли осуществил пуск ПЗРК типа "Стрела"/"Игла" (и даже двух, так как слышали два "взрыва"), но "Эмбрайер" не боевая машина, он не способен совершить противоракетный манёвр, и был бы гарантированно поражён, скорее всего в двигатели. Это исключает возможность ухода на запасные аэродромы и пр.
То есть либо пробоины на киле воздушного судна имеют другую природу, либо нужно рассматривать варианты невероятного стечения обстоятельств, когда удар ПВО был нанесён по другой цели, но разлетающиеся поражающие элементы задели находящийся поблизости самолёт... Не знаю, насколько это возможно.
Думаю, в рамках таких размышлений, не менее вероятной выглядит версия столкновения в тумане с беспилотником (первый "взрыв"), который в дальнейшем падении сдетонировал (второй) и обломками повредил самолёт.
И о конспирологии: Не исключено, что тяга Дональда нашего Фредовича Трампа к Гренландии имеет именно конспирологическую природу. Напомню, что и в первый свой срок он требовал контроля над ледяным островом.
Сейчас уже почти никто не помнит, но в 1958 году США начали в Гренландии реализацию проекта "Ледяной червь", изрядно попортив льды этого острова своими горизонтальными и вертикалтными шахтами. Официально - это была попытка создания прямо во льду шахт для пусковых установок американских межконтинентальных ракет. Подо льдом возвели целый город, энергией его обеспечивала подлёдная же АЭС.
Через без малого 10 лет всё это было брошено. Ну и да, идея создания долговременных строений и пусковых шахт в подвижных льдах и тогда казалась странной.
Есть конспирологическая версия, что американцы там что-то искали.
Сейчас уже почти никто не помнит, но в 1958 году США начали в Гренландии реализацию проекта "Ледяной червь", изрядно попортив льды этого острова своими горизонтальными и вертикалтными шахтами. Официально - это была попытка создания прямо во льду шахт для пусковых установок американских межконтинентальных ракет. Подо льдом возвели целый город, энергией его обеспечивала подлёдная же АЭС.
Через без малого 10 лет всё это было брошено. Ну и да, идея создания долговременных строений и пусковых шахт в подвижных льдах и тогда казалась странной.
Есть конспирологическая версия, что американцы там что-то искали.
РИА НОВОСТИ: ОБЛОМКИ РАЗБИВШЕГОСЯ ПОД АКТАУ САМОЛЕТА И ПОКАЗАНИЯ СВИДЕТЕЛЕЙ ДАЮТ ОСНОВАНИЕ ГОВОРИТЬ, ЧТО ОН ПОДВЕРГСЯ ВМЕШАТЕЛЬСТВУ ИЗВНЕ - МИНИСТР АЗЕРБАЙДЖАНА
Осталось выяснить, что это было за вмешательство. Потому что, - повторю своё мнение, - зенитные ракеты, которые не сбивают, это очень и очень странные ракеты. Вал публикаций в западных СМИ "Сбили, сбили"! - ни в чем меня не убедил. И ни капли моих сомнений не развеял.
Кстати, даже отдельные заграничные СМИ, видимо ради создания впечатления объективности, задаются вопросом, - как гражданский самолёт, якобы пораженный системой ПВО, перелетел Каспийской море?
Осталось выяснить, что это было за вмешательство. Потому что, - повторю своё мнение, - зенитные ракеты, которые не сбивают, это очень и очень странные ракеты. Вал публикаций в западных СМИ "Сбили, сбили"! - ни в чем меня не убедил. И ни капли моих сомнений не развеял.
Кстати, даже отдельные заграничные СМИ, видимо ради создания впечатления объективности, задаются вопросом, - как гражданский самолёт, якобы пораженный системой ПВО, перелетел Каспийской море?
Обсуждать экспансионистские инициативы Трампа или революционные европейские выходки Маска весело, но обращу внимание, что пока они - ЧАСТНЫЕ лица. И могут себе позволить развлекаться как угодно, особенно если это им на пользу. Почему бы не использовать уникальное медийное положение, когда все тебя уже кем-то считают, а юридически ты еще ни за что не отвечаешь? Почему бы, пользуясь этим положением, не навести такого шухера во всём, чтобы потОм какие-то другие инициативы не воспринимались чуть-ли не с облегчением: "взялись за ум"?
Я не удивлюсь, если после инаугурации политика команды Трампа сильно изменится.
Я не удивлюсь, если после инаугурации политика команды Трампа сильно изменится.
Институт украинского языка назвал словом 2024 года "бусификацию".
"Бус" на современном украинском - это искаженное английское Bus, т.е. "автобус". Ну а "бусик" - это производное, это микроавтобус, которые и используют украинские военкомы для охоты за людьми (процесс как раз и называется "бусификация")...
...интересно, почему великий и могучий украинский язык, напевный и прекрасный, всё время развивается как суржик то русского, то немецкого ("дякую", т.е. "спасибо" - это искаженное немецкое "данке"), то английского? Должно же быть этому какое-то объяснение?
"Бус" на современном украинском - это искаженное английское Bus, т.е. "автобус". Ну а "бусик" - это производное, это микроавтобус, которые и используют украинские военкомы для охоты за людьми (процесс как раз и называется "бусификация")...
...интересно, почему великий и могучий украинский язык, напевный и прекрасный, всё время развивается как суржик то русского, то немецкого ("дякую", т.е. "спасибо" - это искаженное немецкое "данке"), то английского? Должно же быть этому какое-то объяснение?