Строптивый адвокат

Почему адвокаты не могут помочь в серьезных конфликтах?

Адвокатура давно не отвечает вызовам времени. Методы работы безнадежно устарели, как и критерии определения качества этой услуги. Особенно несостоятельна адвокатская работа, когда идет наезд конкурентов или чиновников, соединенный с травлей в СМИ. Еще, кто не знает – адвокатам затыкает рот их же начальство.

Обычно эпицентр проблемы находится в администрации или прокуратуре региона. Оттуда идёт давление по всем фронтам: надзорные органы инициируют одновременно проверки фирмы, идет травля предпринимателей в СМИ, возбуждается уголовное дело по экономической статье.

При таком развитии событий неизбежен арест активов, а ещё расторжение договоров аренды и других сделок через давление властей на ваших контрагентов. Как итог – банкротство бизнеса.

Если ваша деятельность связана с дольщиками или вкладчиками, то искусственно создается паника среди них.

Что делают адвокаты или штатные юристы?

Начинают инициировать подачу исков в суды, загоняя своего клиента в длительную бессмысленную кампанию.

Привлекаемый адвокат, какой бы он грамотный ни был, начинает защиту по уголовному делу. Но это не поможет, так как правоохранители выступают лишь инструментом. Здесь надо нападать, а не защищаться.

Но нападение сопряжено с конфликтом, а он никакому адвокату не нужен.

Компания сваливается в убытки, репутационные потери вообще не оценить. И здесь надо понимать самое важное — последующий выигрыш судебных процессов и благополучное разрешение уголовного дела не спасет. Потому что непоправимый урон бизнесу наносится здесь и сейчас.

Бизнесмен в России несет наказание не после приговора суда, а в ходе следствия, когда теряет все. Понятно, что адвокат и юристы компании никак не взаимодействуют. Вся работа носит бессистемный характер, какая-либо стратегия отсутствует.

С клиентами и дольщиками компании работа не ведется. Да что там стратегия – жертва иной раз до последнего не знает истинного заказчика. А бороться надо не с налоговиками и следственными органами, а с «заказчиком проекта».

Что начинает делать адвокат в такой ситуации?

Готовится к возбуждению уголовного дела, старыми «дедовскими» методами продумывает план защиты к суду.

Но вместо этого необходимо срочно готовить комплексную юридическую защиту и информационную кампанию. Для этого в роли адвоката нужен не пенсионер прокуратуры, а человек со знанием разных отраслей права: уголовной, банкротной и корпоративной.

Он обязательно должен владеть азами информационных технологий, чтобы координировать все процессы. А самое главное – не бояться вступить в конфронтацию с противником.

Бывают случаи, когда достаточно нормально поговорить с дольщиками и на пальцах разложить – к чему приведет травля застройщика. Сделать пару нормальных публикаций в СМИ, понятным человеческим языком, а не канцелярскими выражениями.
После этого давление через дольщиков станет невозможным.

Более того, если дольщики поймут, что травля ставит под угрозу завершение стройки, они сами «загрызут» заказчика. Надо только указать на него пальцем. Вместо этого хозяева бизнеса по совету адвокатов шарахаются от дольщиков как от прокаженных.

Вывод: несколько дней работы профессионала будут эффективнее деятельности бригады адвокатов и штатных юристов, потому что сложные ситуации надо разрешать в зародыше.

www.group-telegram.com/sg/vitalii_burkin.com/90

94.5K viewsedited  Jul 27, 2020 at 11:41

Почему адвокаты не могут помочь в серьезных конфликтах?

Адвокатура давно не отвечает вызовам времени. Методы работы безнадежно устарели, как и критерии определения качества этой услуги. Особенно несостоятельна адвокатская работа, когда идет наезд конкурентов или чиновников, соединенный с травлей в СМИ. Еще, кто не знает – адвокатам затыкает рот их же начальство.

Обычно эпицентр проблемы находится в администрации или прокуратуре региона. Оттуда идёт давление по всем фронтам: надзорные органы инициируют одновременно проверки фирмы, идет травля предпринимателей в СМИ, возбуждается уголовное дело по экономической статье.

При таком развитии событий неизбежен арест активов, а ещё расторжение договоров аренды и других сделок через давление властей на ваших контрагентов. Как итог – банкротство бизнеса.

Если ваша деятельность связана с дольщиками или вкладчиками, то искусственно создается паника среди них.

Что делают адвокаты или штатные юристы?

Начинают инициировать подачу исков в суды, загоняя своего клиента в длительную бессмысленную кампанию.

Привлекаемый адвокат, какой бы он грамотный ни был, начинает защиту по уголовному делу. Но это не поможет, так как правоохранители выступают лишь инструментом. Здесь надо нападать, а не защищаться.

Но нападение сопряжено с конфликтом, а он никакому адвокату не нужен.

Компания сваливается в убытки, репутационные потери вообще не оценить. И здесь надо понимать самое важное — последующий выигрыш судебных процессов и благополучное разрешение уголовного дела не спасет. Потому что непоправимый урон бизнесу наносится здесь и сейчас.

Бизнесмен в России несет наказание не после приговора суда, а в ходе следствия, когда теряет все. Понятно, что адвокат и юристы компании никак не взаимодействуют. Вся работа носит бессистемный характер, какая-либо стратегия отсутствует.

С клиентами и дольщиками компании работа не ведется. Да что там стратегия – жертва иной раз до последнего не знает истинного заказчика. А бороться надо не с налоговиками и следственными органами, а с «заказчиком проекта».

Что начинает делать адвокат в такой ситуации?

Готовится к возбуждению уголовного дела, старыми «дедовскими» методами продумывает план защиты к суду.

Но вместо этого необходимо срочно готовить комплексную юридическую защиту и информационную кампанию. Для этого в роли адвоката нужен не пенсионер прокуратуры, а человек со знанием разных отраслей права: уголовной, банкротной и корпоративной.

Он обязательно должен владеть азами информационных технологий, чтобы координировать все процессы. А самое главное – не бояться вступить в конфронтацию с противником.

Бывают случаи, когда достаточно нормально поговорить с дольщиками и на пальцах разложить – к чему приведет травля застройщика. Сделать пару нормальных публикаций в СМИ, понятным человеческим языком, а не канцелярскими выражениями.
После этого давление через дольщиков станет невозможным.

Более того, если дольщики поймут, что травля ставит под угрозу завершение стройки, они сами «загрызут» заказчика. Надо только указать на него пальцем. Вместо этого хозяева бизнеса по совету адвокатов шарахаются от дольщиков как от прокаженных.

Вывод: несколько дней работы профессионала будут эффективнее деятельности бригады адвокатов и штатных юристов, потому что сложные ситуации надо разрешать в зародыше.

BY Строптивый адвокат