Telegram Group & Telegram Channel
Провал стратегии Китая на Ближнем Востоке

Сейчас многие иронично вспоминают слова Башара Асада, сказанные для Путина в 2015: "Я не Янукович, я никуда не уеду". Но сходство падения двух режимов интересно не только психологическими параллелями, якобы объясняющими происходящее через особенности личностей лидеров, а сходными условиями этих падений, приоткрывающих завесу над объективными причинами неожиданных социальных катастроф в мире.

Действительно, не просто рационально объяснить перемены в Сирии: если 10 лет назад (и все эти годы) Асад и его круг действительно бились до конца, то почему сейчас всё мгновенно рухнуло в гораздо более комфортных условиях?

Какой Большой враг мог свалить Януковича 10 лет назад, не обратив внимания на Асада, и мог свалить Асада сейчас, увидев в нем опасность?

Главный геополитический фактор современности - подъем Китая. И - поразительное совпадение: и Янукович в 2014 году, и Асад в 2024 году сделали одну и туже же геополитическую ошибку: резко развернулись к Китаю.

Про Януковича и его попытку продажи Китаю Украины всё и так широко известно, даже сам украинский майдан произошел в тот момент, когда он был в Китае. В тоже время пока мало кто обратил внимание, что с середины прошлого года Си Цзиньпин начал напрямую выстраивать отношения с Башаром Асадом, пригласив его в Ханчжоу — для Асада это был невиданный прорыв в дипломатии. Визит Асада в Пекин год назад на Азиатские игры в Ханчжоу, без сомнения, стал красной чертой, которую Китай перешёл на Ближнем Востоке в глазах сильных мира Того.

Компании КНР видели в Сирии, которую подминал под себя их главный союзник на Ближнем Востоке - Иран, коридор в Средиземное море. Альтернативный сухопутный коридор другому пути в Европу - через Россию, Кавказ и Турцию. Россия предусмотрительно заняла побережье Сирии, присоединившись к проекту, а вот Турция оставалась в ауте. Не говоря уже об Израиле, который всё плотнее окружали иранские/китайские прокси, как бы принуждая дружить с Пекином.

И вот этот круг вокруг Израиля в этом году оказался полностью разорванным. Причем в Сирии окончательно проиграл на Ближнем Востоке не только Иран, но и Китай, что куда более важно с геополитической точки зрения.

Вся евразийская стратегия Китая на Украине/России и Ближнем Востоке потерпела крах. Все пути в Европу, весь этот Один пояс Один путь - перерезан англосаксонским Дальним Западом (а морской - слишком уязвим). И сирийская зима ставит на этом точку.

А раз так - обостряется ситуация и в Юго-Восточной Азии, особенно вокруг Тайваня. Китай зажали и фактически подталкивают к форсированному, силовому решению этого вопроса. Если мягкая и/или гибридная сила Китая на евразийском ТВД не сработала, остается жесткая и прямая на Тихоокеанском ТВД...



group-telegram.com/vizioner_rf/10326
Create:
Last Update:

Провал стратегии Китая на Ближнем Востоке

Сейчас многие иронично вспоминают слова Башара Асада, сказанные для Путина в 2015: "Я не Янукович, я никуда не уеду". Но сходство падения двух режимов интересно не только психологическими параллелями, якобы объясняющими происходящее через особенности личностей лидеров, а сходными условиями этих падений, приоткрывающих завесу над объективными причинами неожиданных социальных катастроф в мире.

Действительно, не просто рационально объяснить перемены в Сирии: если 10 лет назад (и все эти годы) Асад и его круг действительно бились до конца, то почему сейчас всё мгновенно рухнуло в гораздо более комфортных условиях?

Какой Большой враг мог свалить Януковича 10 лет назад, не обратив внимания на Асада, и мог свалить Асада сейчас, увидев в нем опасность?

Главный геополитический фактор современности - подъем Китая. И - поразительное совпадение: и Янукович в 2014 году, и Асад в 2024 году сделали одну и туже же геополитическую ошибку: резко развернулись к Китаю.

Про Януковича и его попытку продажи Китаю Украины всё и так широко известно, даже сам украинский майдан произошел в тот момент, когда он был в Китае. В тоже время пока мало кто обратил внимание, что с середины прошлого года Си Цзиньпин начал напрямую выстраивать отношения с Башаром Асадом, пригласив его в Ханчжоу — для Асада это был невиданный прорыв в дипломатии. Визит Асада в Пекин год назад на Азиатские игры в Ханчжоу, без сомнения, стал красной чертой, которую Китай перешёл на Ближнем Востоке в глазах сильных мира Того.

Компании КНР видели в Сирии, которую подминал под себя их главный союзник на Ближнем Востоке - Иран, коридор в Средиземное море. Альтернативный сухопутный коридор другому пути в Европу - через Россию, Кавказ и Турцию. Россия предусмотрительно заняла побережье Сирии, присоединившись к проекту, а вот Турция оставалась в ауте. Не говоря уже об Израиле, который всё плотнее окружали иранские/китайские прокси, как бы принуждая дружить с Пекином.

И вот этот круг вокруг Израиля в этом году оказался полностью разорванным. Причем в Сирии окончательно проиграл на Ближнем Востоке не только Иран, но и Китай, что куда более важно с геополитической точки зрения.

Вся евразийская стратегия Китая на Украине/России и Ближнем Востоке потерпела крах. Все пути в Европу, весь этот Один пояс Один путь - перерезан англосаксонским Дальним Западом (а морской - слишком уязвим). И сирийская зима ставит на этом точку.

А раз так - обостряется ситуация и в Юго-Восточной Азии, особенно вокруг Тайваня. Китай зажали и фактически подталкивают к форсированному, силовому решению этого вопроса. Если мягкая и/или гибридная сила Китая на евразийском ТВД не сработала, остается жесткая и прямая на Тихоокеанском ТВД...

BY Канал визионера


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/vizioner_rf/10326

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike.
from sg


Telegram Канал визионера
FROM American