На мифологии священного Контракта построен весь бренд ЧВК "Вагнер". Поскольку он фактически подписан кровью, это действительно уникальное явление на постсоветском идеологическом пространстве, где любые идеи и идеалы вытравливались с корнем, как опасные, и заменялись предсказуемой парадигмой прагматизма. Настолько, что Вагнеров заподозрили в неоязычестве, настолько чуждой господствующему дискурсу оказалась их система ценностей.
С началом войны, которую безуспешно продолжают впихивать в прагматичный наряд СВО, оказалось, что кроме воровского хода и Контракта Вагнера, по настоящему, до конца, опереться в России оказалось не на что. И это все прекрасно понимают, вне зависимости от публичной риторик разных провластных персонажей.
Что на самом деле представляет собой это Контракт Вагнера можно видеть по выложенному в сеть эталонному Контракту 👆между отцами-основателями: Пригожиным и Уткиным в 2014 году. Ключевых моментов много, на главные два: 1️⃣ Коллегиальное принятие решений. 2️⃣ Уткин и остальные командиры обязуются никогда не идти против ВВП, которого представляет Пригожин, а Пригожин обязуется никогда не идти против русского народа, представлять который (в контракте) вызвались Уткин/Вагнер и Ко(мандиры).
Та поражающая воображение искренность и убежденность в ценностях, закрепленных Контрактом, которую столь талантливо транслировал Пригожин в русском телеграме 2023 года, коренится в этом Контракте и многое объясняет. В конечном счете этот Контракт и Война/Бахмут победили известного пройдоху Пригожина. Сделав из Повара - Героя.
На мифологии священного Контракта построен весь бренд ЧВК "Вагнер". Поскольку он фактически подписан кровью, это действительно уникальное явление на постсоветском идеологическом пространстве, где любые идеи и идеалы вытравливались с корнем, как опасные, и заменялись предсказуемой парадигмой прагматизма. Настолько, что Вагнеров заподозрили в неоязычестве, настолько чуждой господствующему дискурсу оказалась их система ценностей.
С началом войны, которую безуспешно продолжают впихивать в прагматичный наряд СВО, оказалось, что кроме воровского хода и Контракта Вагнера, по настоящему, до конца, опереться в России оказалось не на что. И это все прекрасно понимают, вне зависимости от публичной риторик разных провластных персонажей.
Что на самом деле представляет собой это Контракт Вагнера можно видеть по выложенному в сеть эталонному Контракту 👆между отцами-основателями: Пригожиным и Уткиным в 2014 году. Ключевых моментов много, на главные два: 1️⃣ Коллегиальное принятие решений. 2️⃣ Уткин и остальные командиры обязуются никогда не идти против ВВП, которого представляет Пригожин, а Пригожин обязуется никогда не идти против русского народа, представлять который (в контракте) вызвались Уткин/Вагнер и Ко(мандиры).
Та поражающая воображение искренность и убежденность в ценностях, закрепленных Контрактом, которую столь талантливо транслировал Пригожин в русском телеграме 2023 года, коренится в этом Контракте и многое объясняет. В конечном счете этот Контракт и Война/Бахмут победили известного пройдоху Пригожина. Сделав из Повара - Героя.
Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from sg
