Telegram Group & Telegram Channel
Никого НЕ вижу, никого НЕ слышу, про кого никому НЕ скажу (кроме Путина, конечно), жу-жу-жу.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КОВИНЫМ ВИТАЛИЕМ СЕРГЕЕВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КОВИНА ВИТАЛИЯ СЕРГЕЕВИЧА. (18+)
Была в 60-е годы такая легкая песенка "Ничего не вижу, ничего не слышу..." Очень похоже ведут себя ведущие пермские СМИ, освещая, точнее фактически НЕ освещая, президентские выборы. Ну, а действительно, чего там освещать?

Провел маленький экспресс-мониторинг (буквально за 10 минут) ТГ-каналов (сейчас это главный способ доставки контента) пермских общественно-политических и деловых СМИ: 59.ru, Properm, РБК-Пермь, Коммерсант-Прикамье, Business Class – Пермь, Звезда|Пермь, Новый компаньон. Посмотрел, как часто в их постах со старта избирательной кампании 7 декабря 2023 г. упоминаются "выборы" и наиболее медийные кандидаты - "Путин", "Харитонов" (от КПРФ), "Слуцкий" (от ЛДПР), "Даванков" (от "Новых людей"), "Надеждин" (от "Гражданской инициативы").
Получилось следующее.

Деловые издания "Бизнес-класс" и "РБК", видимо, решили выборы совсем проигнорировать. Нечего деловым людям выборами голову морочить. Короче, "бизнес - вне политики": 0 упоминаний по всем кандидатам (даже о Путине!), 2 - о том, что вообще-то в стране идут главные выборы.

У остальных СМИ за прошедших полтора месяца, тоже особо не густо: "лидер" Пропермь с 8 постами с упоминанием "выборов" в целом, Коммерсант -5.

Безусловный лидер среди всех кандидатов - это, конечно, Путин. 59.ру и Проперм подробно освещали его пресс-конференцию 14 декабря, поэтому там десятки постов, но и после этого он упоминался ими около 10 раз, Коммерсант - 7, а Новый компаньон и Звезда - по 3. Вроде бы - не густо, но для сравнения: 59.ру о всех других кандидатах - 0 ("Путин и пустота"); Новый компаньон: Харитонов, Слуцкий, Даванков - по 0, Надеждин -1; Коммерсант: Харитонов, Даванков, Надеждин - по 0, Слуцкий - 1; Звезда: Надеждин - 1, остальные - 0. И только Проперм по 1-2 раза упомянуло всех остальных кандидатов.

В итоге: самый обойденным внимание и незаметный кандидат - Даванков от "Новых людей", всего 1 упоминание на все СМИ. О выдвижении и регистрации Харитонова из КПРФ сообщило только Проперм. Выдвижении и сбор подписей Надеждина (даже с небольшими очередями, в сравнении с Москвой и Питером, что вообще большая редкость для Перми) по разу заметили только Проперм, Новый Компаньон и Звезда.

Вне пермского зачета еще посмотрел межрегиональный Ура.ру. Ну-у, там вообще другой масштаб, другой уровень "конкуренции" и "соблюдения" избирательного законодательства: просто сотни постов про Путина, каждый день - "Путин", "Путин", "Путин"... , 5 упоминаний досталось Слуцкому, по 3 - Харитонову и Даванкову, и всего два перепало Надеждину.

Выводов НЕ будет, просто хорошую песенку послушайте.



group-telegram.com/vkovinskiy/1976
Create:
Last Update:

Никого НЕ вижу, никого НЕ слышу, про кого никому НЕ скажу (кроме Путина, конечно), жу-жу-жу.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КОВИНЫМ ВИТАЛИЕМ СЕРГЕЕВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КОВИНА ВИТАЛИЯ СЕРГЕЕВИЧА. (18+)
Была в 60-е годы такая легкая песенка "Ничего не вижу, ничего не слышу..." Очень похоже ведут себя ведущие пермские СМИ, освещая, точнее фактически НЕ освещая, президентские выборы. Ну, а действительно, чего там освещать?

Провел маленький экспресс-мониторинг (буквально за 10 минут) ТГ-каналов (сейчас это главный способ доставки контента) пермских общественно-политических и деловых СМИ: 59.ru, Properm, РБК-Пермь, Коммерсант-Прикамье, Business Class – Пермь, Звезда|Пермь, Новый компаньон. Посмотрел, как часто в их постах со старта избирательной кампании 7 декабря 2023 г. упоминаются "выборы" и наиболее медийные кандидаты - "Путин", "Харитонов" (от КПРФ), "Слуцкий" (от ЛДПР), "Даванков" (от "Новых людей"), "Надеждин" (от "Гражданской инициативы").
Получилось следующее.

Деловые издания "Бизнес-класс" и "РБК", видимо, решили выборы совсем проигнорировать. Нечего деловым людям выборами голову морочить. Короче, "бизнес - вне политики": 0 упоминаний по всем кандидатам (даже о Путине!), 2 - о том, что вообще-то в стране идут главные выборы.

У остальных СМИ за прошедших полтора месяца, тоже особо не густо: "лидер" Пропермь с 8 постами с упоминанием "выборов" в целом, Коммерсант -5.

Безусловный лидер среди всех кандидатов - это, конечно, Путин. 59.ру и Проперм подробно освещали его пресс-конференцию 14 декабря, поэтому там десятки постов, но и после этого он упоминался ими около 10 раз, Коммерсант - 7, а Новый компаньон и Звезда - по 3. Вроде бы - не густо, но для сравнения: 59.ру о всех других кандидатах - 0 ("Путин и пустота"); Новый компаньон: Харитонов, Слуцкий, Даванков - по 0, Надеждин -1; Коммерсант: Харитонов, Даванков, Надеждин - по 0, Слуцкий - 1; Звезда: Надеждин - 1, остальные - 0. И только Проперм по 1-2 раза упомянуло всех остальных кандидатов.

В итоге: самый обойденным внимание и незаметный кандидат - Даванков от "Новых людей", всего 1 упоминание на все СМИ. О выдвижении и регистрации Харитонова из КПРФ сообщило только Проперм. Выдвижении и сбор подписей Надеждина (даже с небольшими очередями, в сравнении с Москвой и Питером, что вообще большая редкость для Перми) по разу заметили только Проперм, Новый Компаньон и Звезда.

Вне пермского зачета еще посмотрел межрегиональный Ура.ру. Ну-у, там вообще другой масштаб, другой уровень "конкуренции" и "соблюдения" избирательного законодательства: просто сотни постов про Путина, каждый день - "Путин", "Путин", "Путин"... , 5 упоминаний досталось Слуцкому, по 3 - Харитонову и Даванкову, и всего два перепало Надеждину.

Выводов НЕ будет, просто хорошую песенку послушайте.

BY НЕтайный НЕсоветник




Share with your friend now:
group-telegram.com/vkovinskiy/1976

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from sg


Telegram НЕтайный НЕсоветник
FROM American