Владимир Басманов / Национализм и национал-идеализм

Чтобы было понятнее, скажу так, правильно относиться к народу - как к детям

Детям же хочешь только хорошего, правильно? Но при этом понимаешь, что ребенок может не понимать что-то, не иметь достаточно опыта или знаний, или просто обладать задиристым драчливым характером, всякие дети есть. Вот так и народ. Только народ, в отличие от детей, никогда не вырастет, разве чуть (и то, если этим специально заниматься). И как детей любишь, так и народ надо любить, или хотя бы принимать их такими, как есть, при этом не упуская возможности способствовать их развитию там, где это возможно. Во власть нужно пускать только таких, кто способен это понять. Быть хорошим лидером на практике - не значит баловать или угнетать народ, не развращать и не бить палкой, не перехваливать и не перевиноватить, а воспитывать, создавать условия для роста и развития, заботиться и желать лучшего.

Задача действительно национально-мыслящего правительства, конечно, имеется в том, чтобы улучшать народные качества. Но всему есть пределы, и улучшить эти качества можно лишь ненамного. Это нужно отчетливо понимать. А меритократия, выявление и отбор, привлечение и продвижение лучших людей из недр народа, должна являться важнейшим элементом государственной политики.

Национализм - это не охлофилия, национализм - это стремление на всё смотреть через призму интересов твоей большой семьи - твоей нации. Иллюзии «о, какие русские все приятные и добрые люди» или клеветы «о, какие русские все негодяи и подонки» - только этому мешают, и категорически вредят.

Поэтому, исходя из сказанного, никакой полезности для русских в постоянных писаниях (со ссылкой на деятелей прошлого) о том, какие все русские - пьяные заблеванные рабские кретины, норовящие всех кругом убить и ограбить, нет и быть не может. Во-первых, потому что это ложь. Во-вторых, подобные тезисы чаще всего направлены на то, чтобы готовить почву к ограблению или убийству русских, чтобы потом заявить, что они сами во всем виноваты всегда, это известная технология против целых народов. В-третьих, манипулятивное привлечение авторитетов из прошлого для продвижения «русофобских» идей о какой-то особой неполноценности русских, якобы в самих же русских интересах - приветствоваться здравыми националистами никак может.

Понимание вышесказанного весьма существенно, поскольку одна из важнейших проблем нашего народа состоит в том, что люди, которые должны быть её элитой и имеют к тому способности, из-за внутренней русофобии не могут сформировать сплочённый костяк, скелет, базис нации, и наконец начать эффективно отстаивать ёё интересы.

www.group-telegram.com/sg/vladimirbasmanov.com/10979

1.3K viewsedited  Feb 2 at 17:35

Чтобы было понятнее, скажу так, правильно относиться к народу - как к детям

Детям же хочешь только хорошего, правильно? Но при этом понимаешь, что ребенок может не понимать что-то, не иметь достаточно опыта или знаний, или просто обладать задиристым драчливым характером, всякие дети есть. Вот так и народ. Только народ, в отличие от детей, никогда не вырастет, разве чуть (и то, если этим специально заниматься). И как детей любишь, так и народ надо любить, или хотя бы принимать их такими, как есть, при этом не упуская возможности способствовать их развитию там, где это возможно. Во власть нужно пускать только таких, кто способен это понять. Быть хорошим лидером на практике - не значит баловать или угнетать народ, не развращать и не бить палкой, не перехваливать и не перевиноватить, а воспитывать, создавать условия для роста и развития, заботиться и желать лучшего.

Задача действительно национально-мыслящего правительства, конечно, имеется в том, чтобы улучшать народные качества. Но всему есть пределы, и улучшить эти качества можно лишь ненамного. Это нужно отчетливо понимать. А меритократия, выявление и отбор, привлечение и продвижение лучших людей из недр народа, должна являться важнейшим элементом государственной политики.

Национализм - это не охлофилия, национализм - это стремление на всё смотреть через призму интересов твоей большой семьи - твоей нации. Иллюзии «о, какие русские все приятные и добрые люди» или клеветы «о, какие русские все негодяи и подонки» - только этому мешают, и категорически вредят.

Поэтому, исходя из сказанного, никакой полезности для русских в постоянных писаниях (со ссылкой на деятелей прошлого) о том, какие все русские - пьяные заблеванные рабские кретины, норовящие всех кругом убить и ограбить, нет и быть не может. Во-первых, потому что это ложь. Во-вторых, подобные тезисы чаще всего направлены на то, чтобы готовить почву к ограблению или убийству русских, чтобы потом заявить, что они сами во всем виноваты всегда, это известная технология против целых народов. В-третьих, манипулятивное привлечение авторитетов из прошлого для продвижения «русофобских» идей о какой-то особой неполноценности русских, якобы в самих же русских интересах - приветствоваться здравыми националистами никак может.

Понимание вышесказанного весьма существенно, поскольку одна из важнейших проблем нашего народа состоит в том, что люди, которые должны быть её элитой и имеют к тому способности, из-за внутренней русофобии не могут сформировать сплочённый костяк, скелет, базис нации, и наконец начать эффективно отстаивать ёё интересы.

BY Владимир Басманов / Национализм и национал-идеализм