Мышьяк И Старые Кружева

Все прошедшие праздники и выходные, пребывая в "цифровом детоксе", думал вот о чем.

Важной темой, раскручиваемой на т н "западе " и доморощенными заукраинскими "нетвойнецами" в первые месяцы "операции", была идея победы той страны, которая находится на "правильной стороне истории". Предполагалось, что "демократия" и либеральные свободы - суть универсальные человеческие ценности и те, у кого они есть, опережают в развитии тех, у кого их нет. И тем более тех, кто от них отказывается. Поэтому первые "обречены на победу".

Для тех, кто помнит марксистско-ленинские байки, в этом ничего нового нет. Ровно так же мыслился исторический процесс в соответствии с догматами советского истмата. Только в центр исторического процесса ставилась не "многопартийная демократия" и двести гендеров, а "собственность на средства производства".

Но либо не все помнят советские нарративы, либо просто не допускают мысли, что святой "Запад" может быть неправ, но именно руководствуясь этой логикой, из страны бежали "испуганные патриоты" - "релоканты" ("будущего нет" и т п). Именно с этой мыслью в голове нас пугали "десятилетиями деградации" разного рода "эксперты".

Даже мне, уже давно убежденному в том, что т н "западная цивилизация" не только морально ущерба (а значит стратегически обречена), но и экономически и технологически бесперспективна, тогда порой думалось: "а черт его на самом деле знает..."

Но вот прошло два года и жизнь сама нам наглядно объясняет, "кто есть ху"...

Над нами потешались "эксперты", когда весной 22 года мы говорили, что российская экономика будет расти, а западная падать.

Нам крутили пальцем у виска, когда в сентябре 22 года, на фоне отечественной мобилизации, мы указывали, что попытки провести военную мобилизацию в любом западном обществе вообще приведут к полному коллапсу общественной жизни.

С нами спорили, когда во время пригожинского мятежа мы говорили, что если бы Вагнер высадился в Америке или в Германии, то беспрепятственно прошествоввл бы до Канзаса, а Париж бы взял в течение недели.

И вот мы там, где мы есть. И это, как говорит самизнаетекто, "мы ещё даже не начинали".

К чему я это?

Нельзя верить деятелям, претендующим на, к примеру 'управление инвестициями" или иным "экспертам", если в прошлом году они "релоцировались". Ибо это означает глубинное непонимание самых общих тенденций на глобальном и важнейших национальных уровнях. Кому в этой ситуации может быть интересен "прогноз кэшфлоу" какой либо компании?

Наступившим год не будет проще предыдущих. Система будет и дальше все больше разбалансироваться с самыми непредсказуемыми последствиями. Гиперболический рост народонаселения, экономики, технологии подходит, похоже, к концу. И нам придётся вспомнить, что человечество тысячелетиями жило в условиях нулевого демографического, экономического и технологического роста. Для того, чтобы что то появилось у одной популяции, это придётся отнимать у других. Ну или как то иначе договариваться.

Смысл этого, такого как сейчас, периода завершения роста для любого значимого общества сапиенсов состоит именно в том, чтобы застолбить себе и своим потомкам наиболее благоприятные условия для жизни в условиях наступивших "пределов роста".

И я не вижу причин, почему у нас это не может получиться.

Тем более, что мы уже начали...

Мышьяк И Старые Кружева

www.group-telegram.com/sg/vmitskev.com/2535

2.2K viewsedited  Jan 9 at 09:59

Все прошедшие праздники и выходные, пребывая в "цифровом детоксе", думал вот о чем.

Важной темой, раскручиваемой на т н "западе " и доморощенными заукраинскими "нетвойнецами" в первые месяцы "операции", была идея победы той страны, которая находится на "правильной стороне истории". Предполагалось, что "демократия" и либеральные свободы - суть универсальные человеческие ценности и те, у кого они есть, опережают в развитии тех, у кого их нет. И тем более тех, кто от них отказывается. Поэтому первые "обречены на победу".

Для тех, кто помнит марксистско-ленинские байки, в этом ничего нового нет. Ровно так же мыслился исторический процесс в соответствии с догматами советского истмата. Только в центр исторического процесса ставилась не "многопартийная демократия" и двести гендеров, а "собственность на средства производства".

Но либо не все помнят советские нарративы, либо просто не допускают мысли, что святой "Запад" может быть неправ, но именно руководствуясь этой логикой, из страны бежали "испуганные патриоты" - "релоканты" ("будущего нет" и т п). Именно с этой мыслью в голове нас пугали "десятилетиями деградации" разного рода "эксперты".

Даже мне, уже давно убежденному в том, что т н "западная цивилизация" не только морально ущерба (а значит стратегически обречена), но и экономически и технологически бесперспективна, тогда порой думалось: "а черт его на самом деле знает..."

Но вот прошло два года и жизнь сама нам наглядно объясняет, "кто есть ху"...

Над нами потешались "эксперты", когда весной 22 года мы говорили, что российская экономика будет расти, а западная падать.

Нам крутили пальцем у виска, когда в сентябре 22 года, на фоне отечественной мобилизации, мы указывали, что попытки провести военную мобилизацию в любом западном обществе вообще приведут к полному коллапсу общественной жизни.

С нами спорили, когда во время пригожинского мятежа мы говорили, что если бы Вагнер высадился в Америке или в Германии, то беспрепятственно прошествоввл бы до Канзаса, а Париж бы взял в течение недели.

И вот мы там, где мы есть. И это, как говорит самизнаетекто, "мы ещё даже не начинали".

К чему я это?

Нельзя верить деятелям, претендующим на, к примеру 'управление инвестициями" или иным "экспертам", если в прошлом году они "релоцировались". Ибо это означает глубинное непонимание самых общих тенденций на глобальном и важнейших национальных уровнях. Кому в этой ситуации может быть интересен "прогноз кэшфлоу" какой либо компании?

Наступившим год не будет проще предыдущих. Система будет и дальше все больше разбалансироваться с самыми непредсказуемыми последствиями. Гиперболический рост народонаселения, экономики, технологии подходит, похоже, к концу. И нам придётся вспомнить, что человечество тысячелетиями жило в условиях нулевого демографического, экономического и технологического роста. Для того, чтобы что то появилось у одной популяции, это придётся отнимать у других. Ну или как то иначе договариваться.

Смысл этого, такого как сейчас, периода завершения роста для любого значимого общества сапиенсов состоит именно в том, чтобы застолбить себе и своим потомкам наиболее благоприятные условия для жизни в условиях наступивших "пределов роста".

И я не вижу причин, почему у нас это не может получиться.

Тем более, что мы уже начали...

Мышьяк И Старые Кружева

BY Мышьяк И Старые Кружева