Telegram Group & Telegram Channel
Как и надо многим в т н "украине", у нас принято смеяться над системой отлова людей в рамках "мобилизации". Мы относимся к ней со смесью ужаса, презрения, смеха и гордости, что у нас ничего такого нет. Следствием этого чувства является наше укрепляющееся чувство превосходства, которое лишь усиливает появившееся у нас около года назад ощущение, что, даже не слезая с дивана, "мы почти победили".

"Невольник - не богомольник", - как бы говорят русские комментаторы украинской мобилизации и предполагают, что исчерпание ресурса идейно заряженных укронацистов и замена их подневольным человеческим мясом вскорости приведет к обрушению фронта и скорой нашей победе.

Убаюканные таким (и не только таким) образом, мы можем продолжать, не меняя образа жизни, тихо радоваться и предвкушать грядущую викторию.

Между тем, нет никаких признаков того, что насильно мобилизованная армия т н "украины" бьется хуже или с меньшим упорством, чем раньше сражались добровольные фанаты укронацизма. Фронт не "сыпется", об отказах от выполнения боевых задач ничего не слышно, массовых сдач в плен (главного верного признака скорого конца) тоже как - то не наблюдается.

И здесь мы подходим к очень важному и сплошь и рядом недооцениваемому у нас пункту. С точки зрения морально-волевых качеств, не так важен способ пополнения армии. Мобики при правильном обучении и подготовке сплошь и рядом сражаются совсем не хуже, чем профессиональные военные или добровольцы. В начале 22 года в ЛДНР мобилизация проходила тоже, знаете ли, не то, чтобы нежно к гражданам, и это ровным счетом не мешало многим подразделениям бывшей НМ Республик стойко выполнять боевые задачи, даже неся порой чудовищные потери.

Вообще призывная (мобилизованная) армия по историческим меркам феномен новый. Ее впервые придумали в Швеции времен Тридцатилетней войны. У тамошнего короля было туго с деньгами (Швеция была нищим медвежьим краем), и он не мог платить наемникам. Поэтому он обложил своих подданых военной повинностью (тем самым рекрутским набором/предтечей призыва). И вскоре вся Западная Европа узнала, что мобилизованные соотечественники воюют совсем не хуже, а в общем случае даже лучше, чем иноземные наемники, из которых тогда состояли армии всех государей.

С тех пор и до самого последнего времени призывная армия и правила бал в военном деле, покуда в последние десятилетия под влиянием всех этих розовых лево-либеральных нюнь и соплей про "мир без войн" и "конец массовых армий" и прочего блаблабла, страны не решили перейти к армиям "профессиональным".

Это может быть тяжело воспринять, но с возвращением мира в эпоху настоящих войн с танками и окопами, массовые армии тоже неизбежно вернутся. А значит и призыв и мобилизация скоро снова пойдут в ход.

И вы можете смеяться над т н "украниой" сколько угодно, но она своим диким людоловством просто идёт "впереди планеты всей". И нам всем (не только в России кстати) стоит готовиться к более-менее массовым мобилизациям в самое обозримое время.

И всегда помнить, что в большинстве случаев при прочих равных условиях мобилизованная армия ничуть не уступает армии "профессиональной" и "добровольной"...

Вот примерно так вижу.

Мышьяк И Старые Кружева



group-telegram.com/vmitskev/2922
Create:
Last Update:

Как и надо многим в т н "украине", у нас принято смеяться над системой отлова людей в рамках "мобилизации". Мы относимся к ней со смесью ужаса, презрения, смеха и гордости, что у нас ничего такого нет. Следствием этого чувства является наше укрепляющееся чувство превосходства, которое лишь усиливает появившееся у нас около года назад ощущение, что, даже не слезая с дивана, "мы почти победили".

"Невольник - не богомольник", - как бы говорят русские комментаторы украинской мобилизации и предполагают, что исчерпание ресурса идейно заряженных укронацистов и замена их подневольным человеческим мясом вскорости приведет к обрушению фронта и скорой нашей победе.

Убаюканные таким (и не только таким) образом, мы можем продолжать, не меняя образа жизни, тихо радоваться и предвкушать грядущую викторию.

Между тем, нет никаких признаков того, что насильно мобилизованная армия т н "украины" бьется хуже или с меньшим упорством, чем раньше сражались добровольные фанаты укронацизма. Фронт не "сыпется", об отказах от выполнения боевых задач ничего не слышно, массовых сдач в плен (главного верного признака скорого конца) тоже как - то не наблюдается.

И здесь мы подходим к очень важному и сплошь и рядом недооцениваемому у нас пункту. С точки зрения морально-волевых качеств, не так важен способ пополнения армии. Мобики при правильном обучении и подготовке сплошь и рядом сражаются совсем не хуже, чем профессиональные военные или добровольцы. В начале 22 года в ЛДНР мобилизация проходила тоже, знаете ли, не то, чтобы нежно к гражданам, и это ровным счетом не мешало многим подразделениям бывшей НМ Республик стойко выполнять боевые задачи, даже неся порой чудовищные потери.

Вообще призывная (мобилизованная) армия по историческим меркам феномен новый. Ее впервые придумали в Швеции времен Тридцатилетней войны. У тамошнего короля было туго с деньгами (Швеция была нищим медвежьим краем), и он не мог платить наемникам. Поэтому он обложил своих подданых военной повинностью (тем самым рекрутским набором/предтечей призыва). И вскоре вся Западная Европа узнала, что мобилизованные соотечественники воюют совсем не хуже, а в общем случае даже лучше, чем иноземные наемники, из которых тогда состояли армии всех государей.

С тех пор и до самого последнего времени призывная армия и правила бал в военном деле, покуда в последние десятилетия под влиянием всех этих розовых лево-либеральных нюнь и соплей про "мир без войн" и "конец массовых армий" и прочего блаблабла, страны не решили перейти к армиям "профессиональным".

Это может быть тяжело воспринять, но с возвращением мира в эпоху настоящих войн с танками и окопами, массовые армии тоже неизбежно вернутся. А значит и призыв и мобилизация скоро снова пойдут в ход.

И вы можете смеяться над т н "украниой" сколько угодно, но она своим диким людоловством просто идёт "впереди планеты всей". И нам всем (не только в России кстати) стоит готовиться к более-менее массовым мобилизациям в самое обозримое время.

И всегда помнить, что в большинстве случаев при прочих равных условиях мобилизованная армия ничуть не уступает армии "профессиональной" и "добровольной"...

Вот примерно так вижу.

Мышьяк И Старые Кружева

BY Мышьяк И Старые Кружева


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/vmitskev/2922

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from sg


Telegram Мышьяк И Старые Кружева
FROM American