Telegram Group & Telegram Channel
Вчера Гарант выдал очередной, безо всякой иронии образец публичного общения. Как обычно, и длительность выступлений, и владение темами, и ораторские приемы выступлений Путина беспрецедентны. Даже трудно представить, кто из современных мировых лидеров может соперничать с Путиным в этом.

О сути выступления говорить сложнее, ибо война - не самое лучшее время для того, чтобы критиковать Верховного главнокомандующего. Поэтому давайте сделаем несколько комментариев, которые могли бы, на наш взгляд, усилить концептуальные подходы российского государства в наше, как говорил майор Топорков из известного фильма "Проверки на дорогах", суровое военное время.

Во-1х, проходящая через все выступления (не только нынешнее) и даже через всю русскую внешнюю политику идея "мы со всеми хотим дружить, мы никого не хотим учить" и т. п. фундаментально слаба и свидетельствует об отсутствии твердых представлений о собственных национальных интересах. Ее следует переформулировать таким образом, что дружить мы хотим с теми, кто признает наше право на реализацию национальных интересов, из которых главное - национальное государственное воссоединение в границах "исторических территорий" (об этом термине ниже). С прочими у нас "дружить" вряд ли получится и мы, разумеется, сохраняем за собой право "учить" тех, кто наши интересы игнорирует.

Во-2х, тезис "иммигранты должны знать язык и уважать нашу культуру" в целом продолжает тупиковые лево-либеральные идеи "мультикультурности" и параллельного проживания различных этнических, национальных и расовых групп без их ассимиляции. Эта идея должна быть трансформирована в тезис, что в России желанны только те иммигранты, которые хотят стать русскими. Не влиться еще одной этнической группой в многонациональный российский народ, не создать свою диаспору, а просто стать русскими. Те, кто это желает сделать - welcome. Чем каким либо группам иммигрантов проще стать русскими, тем более они желанны. Чем сложнее им это, тем менее.

В-3х, концепцию "исторических земель", которая несколько раз звучала в устах г. Путина, следовало бы конкретизировать, обозначив четкие территориальные границы и указать те права, на которые на этих территориях претендует Россия (например, право на сохранение прав русского населения и русской топонимики). Отказ от признания кого-либо от признания особых прав России на "исторические территории" влечет за собой отказ от нашего вечного и неизбывного желания "дружить" и отказа "кого-либо учить".

Эти корректировки не вопрос сегодняшнего дня. Они давным-давно назрели-перезрели, будучи очевидными еще лет двадцать пять назад. Вот именно их хорошо бы концептуализировать и озвучить устами первых лиц.

А повторять сотый раз, какие мы хорошие и за все хорошее, но нас нехорошие дяди обижают ни за что - свидетельство слабости и - повторимся - отсутствия четко сформулированных национальных интересов...

Мышьяк И Старые Кружева



group-telegram.com/vmitskev/3025
Create:
Last Update:

Вчера Гарант выдал очередной, безо всякой иронии образец публичного общения. Как обычно, и длительность выступлений, и владение темами, и ораторские приемы выступлений Путина беспрецедентны. Даже трудно представить, кто из современных мировых лидеров может соперничать с Путиным в этом.

О сути выступления говорить сложнее, ибо война - не самое лучшее время для того, чтобы критиковать Верховного главнокомандующего. Поэтому давайте сделаем несколько комментариев, которые могли бы, на наш взгляд, усилить концептуальные подходы российского государства в наше, как говорил майор Топорков из известного фильма "Проверки на дорогах", суровое военное время.

Во-1х, проходящая через все выступления (не только нынешнее) и даже через всю русскую внешнюю политику идея "мы со всеми хотим дружить, мы никого не хотим учить" и т. п. фундаментально слаба и свидетельствует об отсутствии твердых представлений о собственных национальных интересах. Ее следует переформулировать таким образом, что дружить мы хотим с теми, кто признает наше право на реализацию национальных интересов, из которых главное - национальное государственное воссоединение в границах "исторических территорий" (об этом термине ниже). С прочими у нас "дружить" вряд ли получится и мы, разумеется, сохраняем за собой право "учить" тех, кто наши интересы игнорирует.

Во-2х, тезис "иммигранты должны знать язык и уважать нашу культуру" в целом продолжает тупиковые лево-либеральные идеи "мультикультурности" и параллельного проживания различных этнических, национальных и расовых групп без их ассимиляции. Эта идея должна быть трансформирована в тезис, что в России желанны только те иммигранты, которые хотят стать русскими. Не влиться еще одной этнической группой в многонациональный российский народ, не создать свою диаспору, а просто стать русскими. Те, кто это желает сделать - welcome. Чем каким либо группам иммигрантов проще стать русскими, тем более они желанны. Чем сложнее им это, тем менее.

В-3х, концепцию "исторических земель", которая несколько раз звучала в устах г. Путина, следовало бы конкретизировать, обозначив четкие территориальные границы и указать те права, на которые на этих территориях претендует Россия (например, право на сохранение прав русского населения и русской топонимики). Отказ от признания кого-либо от признания особых прав России на "исторические территории" влечет за собой отказ от нашего вечного и неизбывного желания "дружить" и отказа "кого-либо учить".

Эти корректировки не вопрос сегодняшнего дня. Они давным-давно назрели-перезрели, будучи очевидными еще лет двадцать пять назад. Вот именно их хорошо бы концептуализировать и озвучить устами первых лиц.

А повторять сотый раз, какие мы хорошие и за все хорошее, но нас нехорошие дяди обижают ни за что - свидетельство слабости и - повторимся - отсутствия четко сформулированных национальных интересов...

Мышьяк И Старые Кружева

BY Мышьяк И Старые Кружева


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/vmitskev/3025

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from sg


Telegram Мышьяк И Старые Кружева
FROM American