Мышьяк И Старые Кружева

Анализируя действия Путина в нынешней карабахской сделке (и не только там), всегда говорят если и не совсем не о том, то не о главном.

"Национальные интересы" "геополитические союзы", "человеческие жертвы" и все такое прочее, это как говорил товарищ Саахов, "все, конечно, так". Но не в этом ключ к пониманию действий Путина.

Путин превыше всего ценит личную преданность и соблюдение личных с ним договорённостей (чаще всего неформальных и негласных). Тот, с кем у него в этом смысле хорошие отношения, тот и пользуется его поддержкой.

Пашинян не просто смел предыдущего президента, который был люб Путину, он ещё и неоднократно и демонстративно был ему нелоялен.

И никакое "союзничество", никакой "ОДКБ", никакие "общие исторические судьбы" почти ничего не значит по сравнению с личной непреданностью.

А вот Алиев, следуя родственной традиции, (взрослые сограждане могут легко вспомнить, с каким умилением отец Ильхама Алиев- старший лизал жопу генеральному секретарю т. Брежневу) лично Путину никогда нелоялен не был.

И именно эти два факта определяет большую часть позиции России ("Кремля") в отношении нынешнего конфликта

Все рассуждения про то, как Путин гениально и провидчески защищает (или наоборот "предаёт")"национальные интересы" подгоняются всегда пост-фактум.

Никакого ХПП никогда и нигде не существовало, ибо таковой план вообще невозможен. Попробуйте в реальной жизни задумать хотя бы трехходовку с хотя бы десятью участниками. Если результат будет хотя бы близок к первоначально задуманному, это будет "что то особенного". Мир полон хаоса, в нем миллионы участников, и единственно, кто имеет относительно всего этого реальный план - Господь Бог.

Зато осознание того, что Путин всегда руководствуется прежде всего личной лояльностью очень многое объясняет.

И текущую диспозицию с участниками нынешнего конфликта, и публичный респект Эрдогану (на которого Путин обиделся только один раз и то, как сам заявил, именно за "предательство") и дружбу с клопами типа Януковича, Акаева или Лукашенко, и быстрое обогащение Ротенбергов/Тимченко, и хорошие отношения с "оппозиционным" Венедиктовым/"Эхом Москвы", и крайне прохладное отношение ко всем несистемным пророссийским силам (то есть лояльным не столько Путину лично, сколько России как нации).

В общем почти все...

И самое важное в этом, что свои личные предпочтения Путин, скорее всего совершенно искренне, считает "интересами России".

Это не "хорошо" или "плохо". Просто основные драйверы современной российской политики именно таковы....

А очаровываться, разочаровываться или заниматься малосодержательной "аналитикой" всякий раз, когда Путин делает значимый политический ход в общем безсмысленно...

Да и вообще роль разного личных психологических комплексов незаслуженно редко учитывается в политике.

www.group-telegram.com/sg/vmitskev.com/501

361 viewsNov 10, 2020 at 21:06

Анализируя действия Путина в нынешней карабахской сделке (и не только там), всегда говорят если и не совсем не о том, то не о главном.

"Национальные интересы" "геополитические союзы", "человеческие жертвы" и все такое прочее, это как говорил товарищ Саахов, "все, конечно, так". Но не в этом ключ к пониманию действий Путина.

Путин превыше всего ценит личную преданность и соблюдение личных с ним договорённостей (чаще всего неформальных и негласных). Тот, с кем у него в этом смысле хорошие отношения, тот и пользуется его поддержкой.

Пашинян не просто смел предыдущего президента, который был люб Путину, он ещё и неоднократно и демонстративно был ему нелоялен.

И никакое "союзничество", никакой "ОДКБ", никакие "общие исторические судьбы" почти ничего не значит по сравнению с личной непреданностью.

А вот Алиев, следуя родственной традиции, (взрослые сограждане могут легко вспомнить, с каким умилением отец Ильхама Алиев- старший лизал жопу генеральному секретарю т. Брежневу) лично Путину никогда нелоялен не был.

И именно эти два факта определяет большую часть позиции России ("Кремля") в отношении нынешнего конфликта

Все рассуждения про то, как Путин гениально и провидчески защищает (или наоборот "предаёт")"национальные интересы" подгоняются всегда пост-фактум.

Никакого ХПП никогда и нигде не существовало, ибо таковой план вообще невозможен. Попробуйте в реальной жизни задумать хотя бы трехходовку с хотя бы десятью участниками. Если результат будет хотя бы близок к первоначально задуманному, это будет "что то особенного". Мир полон хаоса, в нем миллионы участников, и единственно, кто имеет относительно всего этого реальный план - Господь Бог.

Зато осознание того, что Путин всегда руководствуется прежде всего личной лояльностью очень многое объясняет.

И текущую диспозицию с участниками нынешнего конфликта, и публичный респект Эрдогану (на которого Путин обиделся только один раз и то, как сам заявил, именно за "предательство") и дружбу с клопами типа Януковича, Акаева или Лукашенко, и быстрое обогащение Ротенбергов/Тимченко, и хорошие отношения с "оппозиционным" Венедиктовым/"Эхом Москвы", и крайне прохладное отношение ко всем несистемным пророссийским силам (то есть лояльным не столько Путину лично, сколько России как нации).

В общем почти все...

И самое важное в этом, что свои личные предпочтения Путин, скорее всего совершенно искренне, считает "интересами России".

Это не "хорошо" или "плохо". Просто основные драйверы современной российской политики именно таковы....

А очаровываться, разочаровываться или заниматься малосодержательной "аналитикой" всякий раз, когда Путин делает значимый политический ход в общем безсмысленно...

Да и вообще роль разного личных психологических комплексов незаслуженно редко учитывается в политике.

BY Мышьяк И Старые Кружева