Telegram Group & Telegram Channel
Абсолютно все сценарии исторического развития России, не предполагающие абсолютной и полной капитуляции перед "западными партнерами" (причем даже не перед главными из них, а вообще перед всеми, включая самых мелких и незначительных шавок) упираются в реальную готовность России использовать ядерное оружие.

Капитуляция частичная, соглашение на базе компромисса, где "чуть-чуть мы, чуть-чуть нам" исключается.

Исходить в настоящий момент надо из того, что на все попытки договориться на витке меньшей напряженности нам будут вываливать новые западные козыри.

Сдав Донбасс, от нас потребуют Крым. Сдав Крым, от нас потребуют Навального в Кремле (причем даже не самого Навального, а стоящего за его спиной коллективного гозмана). Ну а это уже, собственно, конец....

Прекратить это можно только одним способом - самим начать играть на повышение ставок:

На попытки укронаступления в Донбассе мы отвечаем "но флай" зоной над всей Украиной.

На попытки нарушения ее какими угодно военными самолетами (американскими, английскими, польскими, турецкими без разницы), начинаем их реально сбивать.

На попытки сбить русские военные самолеты приводим в боевую готовность ядерное оружие, строго говоря, единственный наш реальный козырь в борьбе за выживание.

Ну а дальше... Ну в общем "в случае чего" рука не должна дрогнуть.

Это опасная игра. Но другого сколько-нибудь достойного варианта не просматривается.

И нервы скорее всего сдадут первыми не у нас. Жизнь западного человека стоит дороже, чем наша. Им и бояться больше. Только почувствовав реальную готовность идти "до конца", "западные партнеры" возможно будут готовы как-нибудь договариваться.

А если нет... Ну что ж? Человечество в конце концов уже довольно пожило. Можно б и завязывать.

К тому же, как совершенно справедливо заметил некогда наш гарант, "зачем нам этот мир, если в нем не будет России"?



group-telegram.com/vmitskev/627
Create:
Last Update:

Абсолютно все сценарии исторического развития России, не предполагающие абсолютной и полной капитуляции перед "западными партнерами" (причем даже не перед главными из них, а вообще перед всеми, включая самых мелких и незначительных шавок) упираются в реальную готовность России использовать ядерное оружие.

Капитуляция частичная, соглашение на базе компромисса, где "чуть-чуть мы, чуть-чуть нам" исключается.

Исходить в настоящий момент надо из того, что на все попытки договориться на витке меньшей напряженности нам будут вываливать новые западные козыри.

Сдав Донбасс, от нас потребуют Крым. Сдав Крым, от нас потребуют Навального в Кремле (причем даже не самого Навального, а стоящего за его спиной коллективного гозмана). Ну а это уже, собственно, конец....

Прекратить это можно только одним способом - самим начать играть на повышение ставок:

На попытки укронаступления в Донбассе мы отвечаем "но флай" зоной над всей Украиной.

На попытки нарушения ее какими угодно военными самолетами (американскими, английскими, польскими, турецкими без разницы), начинаем их реально сбивать.

На попытки сбить русские военные самолеты приводим в боевую готовность ядерное оружие, строго говоря, единственный наш реальный козырь в борьбе за выживание.

Ну а дальше... Ну в общем "в случае чего" рука не должна дрогнуть.

Это опасная игра. Но другого сколько-нибудь достойного варианта не просматривается.

И нервы скорее всего сдадут первыми не у нас. Жизнь западного человека стоит дороже, чем наша. Им и бояться больше. Только почувствовав реальную готовность идти "до конца", "западные партнеры" возможно будут готовы как-нибудь договариваться.

А если нет... Ну что ж? Человечество в конце концов уже довольно пожило. Можно б и завязывать.

К тому же, как совершенно справедливо заметил некогда наш гарант, "зачем нам этот мир, если в нем не будет России"?

BY Мышьяк И Старые Кружева


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/vmitskev/627

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare.
from sg


Telegram Мышьяк И Старые Кружева
FROM American