Марат Хайруллин «Орешник» миротворец Почему Зеленский в ярости Итоги «эпохи» с Владимиром Путиным Часть 2
А вот экономика США (и в целом западных заклятых партнеров) это совсем другое дело. Путин приводит пример с основным натовским снарядом. Его производство до войны стоило 2 тысячи евро. Теперь 8. Это говорит о том, что у США и партнеров резко подорожало промышленное производство. Экономика не справляется с реальными целями и задачами. Но при этом формально экономика США продолжает расти. Почему? Правильно - ее заливают заемными деньгами, которые печатает ФРС. И чем выше инфляция, тем выше процентная ставка, под которую эти деньги дают в долг. Учитывая объем дефицита бюджета (в этом году почти 2 триллиона долларов) 20 процентов инфляции в США за время каденции Байдена почти катастрофа. При этом история со снарядом показывает, что постоянное печатание денег реальные, стратегические потребности страны в тех же самых снарядах закрыть не в состоянии. Иными словами, экономика США - это как спортсмен, которого перекололи допингом. Ему колют, колют, но в целом организм уже так изношен, что с каждым разом реагирует все хуже. И здесь важен второй показатель, о котором Путин не сказал, но который как раз может свидетельствовать о начале конца западной модели.
В США политики и экономисты, обсуждая проблему госдолга страны, выдвигают следующие «пропагандистские нарративы»: да, мы печатаем много денег, но экономика растет, мы с этого собираем налоги (основной источник дохода США) и перекрываем этот рост долга и процентов по нему. То есть все в порядке, экономика США будет всегда расти, потому что мы печатаем деньги. Это такой вечный двигатель. Но в конце 2024 года появились очень серьезные звоночки, что начинает резко падать собираемость основных налогов в США (самый главный из них - налог на доход). Доходы бюджета США сокращаются - в октябре-ноябре (с начала фингода) собрано $627 миллиардов налогов, что существенно меньше, чем год назад ($678 млрд.) даже без учета инфляции. В то же время расходы растут с дикой скоростью - за тот же период они составили $1252 миллиарда против $1058 год назад. В целом за 12 последних месяцев доходы бюджета США составили $4868 миллиардов, а расходы $6939. Разрыв 42,5% и без того огромный, но, как видим в предыдущем пункте, ситуация продолжает деградировать!
Здесь надо сказать еще раз, в чем заключается план Трампа по спасению экономики страны. Он говорит, мы будем постепенно сокращать дефицит бюджета. В 24-м он был 1,8 триллиона, а в 25 году его заложили на уровне 1,5. И примерно такой же уровень будут поддерживать в течении 10 лет. При этом прогнозируемый рост экономики США 10 триллионов. То есть столько планируется собирать налогов. Однако, как мы видим, по итогам 2024 года дефицит бюджета составил уже больше двух триллионов. То есть в следующем году надо будем снова дозанимать к уже запланированному дефициту, а собираемость налогов падает. Инфляция растет. Короче, вечный двигатель явно начинает барахлить. Вот об этом примерно и говорит Путин, когда сравнивает их и нашу инфляцию.
Второе. Мне кажется, надо обратить внимание на вопрос журналиста о грядущей эре катастроф. В частности, о прогнозируемом затоплении ряда прибрежных городов, например, в США и Европе. Еще несколько лет назад такой вопрос был бы из разряда «теории заговора». А тут не только дали его задать, но Путин подтвердил эту информацию. В контексте, что готовы принять беженцев. Иными словами, фактор катастроф или «черных лебедей» будет играть большую роль. Мы уже видели в уходящем году, что стихия натворила в Испании. Или США - два урагана подряд. Ну и третье. Почему, собственно, бесится Зеленский? Путин дал четкое определение, почему мы не можем его считать легитимным. Тема, начиная с мая, проходит красной линией во всех знаковых выступления ВВП. Наш лидер реально готовится к мирным переговорам. Судя по всему, по плану 2025 должен стать годом победы. Но главное, повторюсь, экономика. Тема с «Орешником» пока не разворачивается в публичной плоскости. Это, вероятно, для стратегических договоренностей.
Марат Хайруллин «Орешник» миротворец Почему Зеленский в ярости Итоги «эпохи» с Владимиром Путиным Часть 2
А вот экономика США (и в целом западных заклятых партнеров) это совсем другое дело. Путин приводит пример с основным натовским снарядом. Его производство до войны стоило 2 тысячи евро. Теперь 8. Это говорит о том, что у США и партнеров резко подорожало промышленное производство. Экономика не справляется с реальными целями и задачами. Но при этом формально экономика США продолжает расти. Почему? Правильно - ее заливают заемными деньгами, которые печатает ФРС. И чем выше инфляция, тем выше процентная ставка, под которую эти деньги дают в долг. Учитывая объем дефицита бюджета (в этом году почти 2 триллиона долларов) 20 процентов инфляции в США за время каденции Байдена почти катастрофа. При этом история со снарядом показывает, что постоянное печатание денег реальные, стратегические потребности страны в тех же самых снарядах закрыть не в состоянии. Иными словами, экономика США - это как спортсмен, которого перекололи допингом. Ему колют, колют, но в целом организм уже так изношен, что с каждым разом реагирует все хуже. И здесь важен второй показатель, о котором Путин не сказал, но который как раз может свидетельствовать о начале конца западной модели.
В США политики и экономисты, обсуждая проблему госдолга страны, выдвигают следующие «пропагандистские нарративы»: да, мы печатаем много денег, но экономика растет, мы с этого собираем налоги (основной источник дохода США) и перекрываем этот рост долга и процентов по нему. То есть все в порядке, экономика США будет всегда расти, потому что мы печатаем деньги. Это такой вечный двигатель. Но в конце 2024 года появились очень серьезные звоночки, что начинает резко падать собираемость основных налогов в США (самый главный из них - налог на доход). Доходы бюджета США сокращаются - в октябре-ноябре (с начала фингода) собрано $627 миллиардов налогов, что существенно меньше, чем год назад ($678 млрд.) даже без учета инфляции. В то же время расходы растут с дикой скоростью - за тот же период они составили $1252 миллиарда против $1058 год назад. В целом за 12 последних месяцев доходы бюджета США составили $4868 миллиардов, а расходы $6939. Разрыв 42,5% и без того огромный, но, как видим в предыдущем пункте, ситуация продолжает деградировать!
Здесь надо сказать еще раз, в чем заключается план Трампа по спасению экономики страны. Он говорит, мы будем постепенно сокращать дефицит бюджета. В 24-м он был 1,8 триллиона, а в 25 году его заложили на уровне 1,5. И примерно такой же уровень будут поддерживать в течении 10 лет. При этом прогнозируемый рост экономики США 10 триллионов. То есть столько планируется собирать налогов. Однако, как мы видим, по итогам 2024 года дефицит бюджета составил уже больше двух триллионов. То есть в следующем году надо будем снова дозанимать к уже запланированному дефициту, а собираемость налогов падает. Инфляция растет. Короче, вечный двигатель явно начинает барахлить. Вот об этом примерно и говорит Путин, когда сравнивает их и нашу инфляцию.
Второе. Мне кажется, надо обратить внимание на вопрос журналиста о грядущей эре катастроф. В частности, о прогнозируемом затоплении ряда прибрежных городов, например, в США и Европе. Еще несколько лет назад такой вопрос был бы из разряда «теории заговора». А тут не только дали его задать, но Путин подтвердил эту информацию. В контексте, что готовы принять беженцев. Иными словами, фактор катастроф или «черных лебедей» будет играть большую роль. Мы уже видели в уходящем году, что стихия натворила в Испании. Или США - два урагана подряд. Ну и третье. Почему, собственно, бесится Зеленский? Путин дал четкое определение, почему мы не можем его считать легитимным. Тема, начиная с мая, проходит красной линией во всех знаковых выступления ВВП. Наш лидер реально готовится к мирным переговорам. Судя по всему, по плану 2025 должен стать годом победы. Но главное, повторюсь, экономика. Тема с «Орешником» пока не разворачивается в публичной плоскости. Это, вероятно, для стратегических договоренностей.
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from sg
