VOLGA.brief

Регионы ПФО в Национальном рейтинге научно-технологического развития субъектов Российской Федерации

4. Башкортостан
5. Татарстан
8. Ульяновская область
10. Нижегородская область
15. Самарская область
18. Пермский край
23. Мордовия
28. Пензенская область
30. Марий Эл
31-40. Удмуртия
31-40. Чувашия
41-50. Саратовская область
41-50. Кировская область
51-60. Оренбургская область

Рейтинг составлен Минобрнауки России впервые. О его формировании аппарат вице-премьера, куратора ПФО Чернышенко заявил в августе. В будущем он будет публиковаться ежегодно.

Представляя рейтинг, Чернышенко отметил, что его главная цель — стимулировать регионы изменять подходы к формированию научно-технологической среды, используя его интегральные показатели. Среди них куратор ПФО отметил такие измеряемые величины, как количество граждан, занятых в научной отрасли, число исследователей в возрасте до 29 лет, внутренние затраты регионов на разработки, а также объем отечественных технологий, которые используются организациями реального сектора экономики.

33 показателя рейтинга сгруппированы по 3 блокам: органы власти, среда для ведения наукоемкого бизнеса и среда для работы исследователей. Они рассчитывались на основе данных Росстата, Роспатента, Минпромторга, отчетов Федерального казначейства об исполнении региональных и местных бюджетов и данных субъектов, а также институтов развития.

Субъекты Приволжского федерального округа отлично расположились в рейтинге: в Топ-10 - сразу 4 региона ПФО. Лидируют Башкортостан и Татарстан, причем башкиры опередили татар, что сразу стало предметом ерничества в Уфе. Однако комментировать результаты рейтинга Минобрнауки позвало Минниханова, а вовсе не Хабирова. И вряд ли тут дело только в недомогании последнего – глава Башкирии в эти дни лечится от воспаления легких.

Рейтинг во многом коррелирует с представлениями Минобрнауки о силе вузов соответствующего региона – именно этим можно объяснить присутствие в десятке небогатых Мордовии и Марий Эл. Традиционно сильны компетенции Нижегородской и Ульяновской областей. А вот Кировской, Саратовской и Оренбургской областям определенно следует подтянуться: на фоне соседей они выглядят откровенно слабо.

www.group-telegram.com/sg/volgabrief.com/1660

85.6K viewsNov 16, 2022 at 11:02

Регионы ПФО в Национальном рейтинге научно-технологического развития субъектов Российской Федерации

4. Башкортостан
5. Татарстан
8. Ульяновская область
10. Нижегородская область
15. Самарская область
18. Пермский край
23. Мордовия
28. Пензенская область
30. Марий Эл
31-40. Удмуртия
31-40. Чувашия
41-50. Саратовская область
41-50. Кировская область
51-60. Оренбургская область

Рейтинг составлен Минобрнауки России впервые. О его формировании аппарат вице-премьера, куратора ПФО Чернышенко заявил в августе. В будущем он будет публиковаться ежегодно.

Представляя рейтинг, Чернышенко отметил, что его главная цель — стимулировать регионы изменять подходы к формированию научно-технологической среды, используя его интегральные показатели. Среди них куратор ПФО отметил такие измеряемые величины, как количество граждан, занятых в научной отрасли, число исследователей в возрасте до 29 лет, внутренние затраты регионов на разработки, а также объем отечественных технологий, которые используются организациями реального сектора экономики.

33 показателя рейтинга сгруппированы по 3 блокам: органы власти, среда для ведения наукоемкого бизнеса и среда для работы исследователей. Они рассчитывались на основе данных Росстата, Роспатента, Минпромторга, отчетов Федерального казначейства об исполнении региональных и местных бюджетов и данных субъектов, а также институтов развития.

Субъекты Приволжского федерального округа отлично расположились в рейтинге: в Топ-10 - сразу 4 региона ПФО. Лидируют Башкортостан и Татарстан, причем башкиры опередили татар, что сразу стало предметом ерничества в Уфе. Однако комментировать результаты рейтинга Минобрнауки позвало Минниханова, а вовсе не Хабирова. И вряд ли тут дело только в недомогании последнего – глава Башкирии в эти дни лечится от воспаления легких.

Рейтинг во многом коррелирует с представлениями Минобрнауки о силе вузов соответствующего региона – именно этим можно объяснить присутствие в десятке небогатых Мордовии и Марий Эл. Традиционно сильны компетенции Нижегородской и Ульяновской областей. А вот Кировской, Саратовской и Оренбургской областям определенно следует подтянуться: на фоне соседей они выглядят откровенно слабо.

BY VOLGA.brief